Comparison
Pane vs Cursor & Windsurf
TL;DR
Cursor dan Windsurf (kini Devin Desktop) adalah editor kode AI dengan agent bawaan sendiri, dan keduanya kini bisa menjalankan beberapa agent secara paralel. Pane bukan editor: Pane menjalankan agent CLI apa pun, seperti Claude Code, Codex, atau Aider, secara paralel, masing-masing di git worktree sendiri, di samping editor apa pun yang kamu pakai. Keduanya menyelesaikan masalah yang berbeda, dan banyak orang memakai keduanya. Cursor dan Windsurf menagih pemakaian AI lewat paket mereka sendiri atau API key-mu; Pane menjalankan CLI claude dengan paket Claude Pro atau Max-mu.
Cursor dan Windsurf (kini bernama Devin Desktop, dari Cognition AI, tim di balik Devin) adalah editor kode bertenaga AI (fork VS Code) dengan agent bawaan. Pane bukan IDE: Pane adalah pengelola agent yang menjalankan agent CLI apa pun secara paralel dan tak mengusik editormu. Keduanya menyelesaikan masalah yang berbeda. Ada juga perbedaan biaya: Cursor dan Windsurf menagih pemakaian AI lewat paket mereka sendiri atau API key, dengan aturan yang terpisah dari paket Claude-mu, sedangkan Pane menjalankan CLI claude lokal yang login dengan akun Claude-mu, jadi paket Pro atau Max-mu sudah mencakupnya.
apa bedanya?
| pane | cursor | windsurf | |
|---|---|---|---|
| kategori | pengelola agent | IDE AI | IDE AI |
| langganan claude | memakai langganan pro/max yang sudah kamu punya | tidak - ditagih lewat paket Cursor atau API key-mu | tidak - ditagih lewat paket Windsurf atau API key-mu |
| agent | agent CLI apa pun (claude code, codex, aider, goose, apa saja) | agent milik cursor (Claude Code berjalan di terminalnya) | agent cascade milik windsurf |
| agent paralel | ya, agent apa pun, masing-masing di pane sendiri | ya, sampai 8 agent untuk satu prompt | ya, cascade bersamaan |
| git worktree | otomatis per pane | ya, untuk agent paralel | ya, untuk cascade paralel |
| editor kode | tidak ada - pakai editormu sendiri (VS Code, Neovim, JetBrains, dll.) | bawaan (fork VS Code) | bawaan (fork VS Code, kini Devin Desktop) |
| ketergantungan vendor | tidak ada - agent apa pun, editor apa pun, OS apa pun | editor + agent milik cursor | editor + agent milik windsurf |
| open source | ya (AGPL-3.0) | tidak | tidak |
| harga | gratis | Pro $20/bln; Pro+ $60; Ultra $200 | ada paket gratis; Pro $20/bln |
kenapa keduanya bukan hal yang sama
pane bukan IDE
Cursor dan Windsurf menggantikan editor kodemu. Pane tidak. Pane berdampingan dengan editormu - Pane mengelola agent yang menulis kode sementara kamu me-review diff dan mengelola git. Kamu tetap memakai VS Code, Neovim, JetBrains, atau apa pun yang kamu suka.
pane menjalankan agent apa pun yang kamu pilih
Panel agent di Cursor dan Windsurf menjalankan agent milik mereka sendiri. Kamu tetap bisa memulai Claude Code di terminal bawaan mereka, tapi fitur review dan paralel di editor itu dibangun untuk agent milik editor sendiri. Pane menjalankan agent CLI apa pun, seperti Claude Code, Codex, Aider, atau Goose, dengan worktree, tampilan diff, dan aksi git yang sama untuk masing-masing.
keduanya punya agent paralel, dengan bentuk berbeda
Cursor bisa menjalankan hingga delapan agent untuk satu prompt, dan Windsurf bisa menjalankan beberapa Cascade sekaligus, keduanya memakai git worktree. Pane menjalankan agent sebanyak yang diizinkan mesin dan rate limit kamu, masing-masing di pane sendiri dengan worktree, terminal, dan diff sendiri, dan agent-nya bisa berbeda-beda.
kamu bisa memakai pane dengan cursor atau windsurf
Pane dan IDE agentic tidak saling meniadakan. Banyak developer memakai Pane untuk mengorkestrasi agent CLI (Claude Code, Codex) sambil tetap membuka IDE mereka untuk mengedit. Pane mengelola alur kerja paralel. Editormu untuk membaca dan menulis kode.
hitungan biayanya
skenario: satu hari coding berat yang digerakkan agent - sekitar 2 juta token Claude Sonnet dengan campuran input/output 70/30.
Dengan tarif resmi Anthropic ($3/MTok input, $15/MTok output), itu sekitar $13/hari untuk biaya API.
cursor pro: $20/bln untuk Cursor, plus pemakaian di luar yang termasuk dalam paket. Dengan Anthropic key milikmu sendiri, pemakaian Claude ditagih lewat API dengan tarif normal, sekitar $13 per hari dalam skenario ini.
pane + claude pro/max: $0 di atas paket yang sudah kamu punya. Pane menjalankan CLI claude lokal yang login dengan akun Claude-mu, jadi pemakaiannya dihitung terhadap batas paketmu, bukan tagihan API.
Perkiraan token hanya ilustrasi; pemakaianmu bisa berbeda. Poin strukturalnya: alat yang ditagih lewat API membayar per token, sedangkan alat yang menjalankan Claude Code dengan login Claude-mu memakai paketmu. rincian lengkap →
kapan memakai yang mana
pakai cursor atau windsurf kalau kamu ingin AI yang terpasang di editor: autocomplete, edit inline, dan agent milik editor itu sendiri, termasuk menjalankannya secara paralel.
pakai pane kalau kamu ingin menjalankan beberapa agent AI secara paralel untuk tugas yang berbeda, me-review hasilnya, dan mengelola git - tanpa terkunci pada satu agent atau satu editor.
pakai keduanya kalau kamu ingin yang terbaik dari keduanya - IDE untuk menulis kode dan Pane untuk mengorkestrasi agent.
perbandingan lainnya
Sumber
- Koreksi
- Jika ada yang salah atau sudah usang di sini, beri tahu kami dan kami akan memperbaikinya serta memperbarui tanggal di bagian atas. Buka issue di GitHub
- Sumber
pertanyaan yang sering diajukan
Oleh Parsa Khazaeepoul, salah satu pendiri Pane. .