Pane 对比自主代理
Devin、OpenHands 和 SWE-Agent 是自主编程代理。它们接手任务后，会在沙盒环境中从头到尾完成工作，无需人工干预。Pane 的理念正好相反：你始终参与。你运行代理，审查它们的工作，再决定发布什么。
作者 Parsa Khazaeepoul，Pane 联合创始人。 在实际项目中测试过本次对比涉及的每款代理管理器。 .
区别
| Pane | Devin | OpenHands | SWE-Agent | |
|---|---|---|---|---|
| 类别 | 代理管理器（人始终参与） | 自主代理（云端） | 自主代理（Docker） | 自主代理（研究） |
| 人工监督 | 始终有，你会在发布前审查每个差异 | 很少，独立工作 | 很少，在沙盒中运行 | 没有，完全自动化 |
| 运行位置 | 你的电脑和代码库 | 云端（Cognition 的服务器） | Docker 容器 | Docker / 本地 |
| 代理选择 | 任意 CLI 代理 | 仅 Devin | 仅 OpenHands | 仅 SWE-Agent |
| 并行任务 | 支持，Pane 数量不限 | 支持（云实例） | 支持（Docker 容器） | 单个任务 |
| 开源 | 是（AGPL-3.0） | 否 | 是 | 是 |
| 价格 | 免费 | $20/月 | 免费（自行托管） | 免费（研究用途） |
不同的理念
自主代理让开发者退出执行过程
Devin、OpenHands 和 SWE-Agent 的设计目标是不需要你参与。你描述任务，它们在沙盒环境中从头到尾执行，再交付结果。开发者直到审查阶段才会重新参与。
Pane 让开发者掌控全程
Pane 在你的本机和代码库中运行 CLI 代理，比如 Claude Code、Aider 和 Codex。你能实时看到每个代理在做什么，直接审查差异，并决定提交哪些改动。每处改动都经过你的审查，发布时自然更有把握。
沙盒运行与本地运行
自主代理在隔离的沙盒或云环境中运行，不会接触你的本地环境。Pane 直接在你的代码库中运行代理，并用 git worktree 隔离任务。代理能完整使用你的开发环境、依赖和工具链。
单个代理与多个代理
自主代理平台会把你锁定在自家的代理上。Pane 能运行任意 CLI 代理，还能让不同代理同时处理不同任务。Claude Code 开发复杂功能，Aider 做重构，Codex 快速修复问题，一起运行。
什么时候用哪个
用自主代理处理定义清楚、相互隔离，而且你信任代理能独立完成的任务。比如根据 GitHub issue 修复问题、生成样板代码，或任何可以完全放手的任务。
用 Pane保持参与。代码很重要时用它。改动进入分支前需要审查时用它。你想让多个代理在真实代码库中运行，并放心发布时也用它。
两者都用。不需要关注的任务交给自主代理。你想亲自把关的任务交给 Pane。