Pane 对比 Paseo

真正的区别：守护进程还是桌面应用

Paseo 是一个守护进程，你可以从桌面、手机、网页和 CLI 访问它。Pane 是一个内置真实终端和 git 的桌面应用。

Paseo 的架构像服务器。一个后台守护进程运行你的智能体，桌面应用、手机应用、网页应用和 CLI 都是它的客户端。所以同一个会话可以从你的电脑、手机或浏览器访问，智能体也能通过命令行编写脚本控制。这也意味着出问题时，涉及的环节更多。

Pane 是一个桌面应用。每个智能体都在其中的真实终端里运行，git 也在同一个窗口：Changes 面板、diff 标签页、提交、推送、拉取、变基和合并，每个都有快捷键。你仍然可以通过 runpane CLI 和 Pane 的 MCP 服务器，用脚本和其他智能体驱动它，还能通过 Remote Pane 从另一台机器访问它。

Windows 和 WSL

Paseo 在原生 Windows 上上手很快，但 Windows 应用不能运行 WSL 仓库。Pane 能原生运行它们。

在原生 Windows 上，Paseo 上手很快。不用登录，没有导览，也没有向导，它自动找到了已登录的 Claude Code 和 Codex，重启大约只要一秒半。粗糙之处在周边：安装包未签名，还会问两个问题；首次启动用了 28 秒，因为它在下载约 1 GB 的语音模型；文件夹选择器上写的是“Finder”。

WSL 是最大的缺口。Paseo 没有 WSL 文档。你可以添加 \\wsl.localhost 路径，但 Windows 应用不把它识别为 git 仓库，智能体在那里也无法运行任何命令（报出原始的 CreateProcess 错误）。大家的变通办法是在 WSL 内再运行一个 Paseo 守护进程，但这有已知 bug，比如 Windows 和 WSL 的守护进程争抢同一个端口。

Pane 打开了同一个 WSL 仓库，并在发行版内运行 Claude Code、终端和 git，无需任何设置。

智能体和订阅

Paseo 能驱动 40 多种指定智能体和 ACP 智能体。Pane 能运行你能输入的任何命令。

两者都在你的机器上运行真正的智能体工具，所以 Claude 和 ChatGPT 订阅的用法和在终端里一样。两者都不会代理你的模型调用。

Paseo 内置六种智能体（Claude Code、Codex、OpenCode、Pi、Antigravity、Muse Code），还有一个可一键安装的目录，收录另外 36 种支持 Agent Client Protocol（ACP）的智能体，包括 Gemini CLI、Cursor、Amp、goose、Droid 和 Copilot。不支持 ACP 的智能体只能作为普通程序在它的终端里运行。Pane 能把你能输入的任何命令当作智能体运行，并内置 Claude Code、Codex 和 Cursor。

运行其他智能体的智能体

Paseo 在智能体之间的自动化和定时任务上更深入。Pane 的 Sessions 编排的是你能看得到的 Pane。

Paseo 在这方面做得很深。开启 Paseo tools 后，一个智能体可以在任意提供方上创建智能体、按 ID 给它们发消息、交接任务、请由两个模型组成的委员会给出第二意见，还能按 cron 计划或心跳运行。配置文件告诉负责编排的智能体在什么情况下用哪个模型。

Pane 的 Sessions 是一个与 Claude Code、Codex 或 Cursor 的编排对话。一个 Session 会启动 Pane、分派任务、读取它们的屏幕、等待它们完成并跟踪它们的 pull request，你能在同一个窗口里看到它运行的每个 Pane。Pane 没有内置调度器。

手机和远程

Paseo 现在就有原生手机应用。Pane 的 iOS 和 Android 应用即将推出。

目前 Paseo 在移动端领先。它的 iOS 和 Android 应用是真正的原生应用，用二维码配对，通过一个端到端加密中继连接，这个中继在你打开之前是关闭的。评测者一再说手机应用是他们转用它的原因。我们核对时，这个中继上还有几个安全 bug 标记为未解决，如果你在意这一点，请看看它的 issue 跟踪器。

Pane 自己的 iOS 和 Android 应用即将推出。现在，Remote Pane 让你在一台机器上运行 Pane，并通过 SSH、Tailscale 或 HTTPS 从另一台设备打开它，包括手机浏览器，无需账号。

隐私，以及每个应用会改动什么

两者都不会把你的代码或提示词发到任何地方。Paseo 完全没有遥测。

Paseo 表示它完全没有遥测。Pane 的产品分析可以在 Settings → Privacy 中关闭。两者都不会把你的提示词或代码发到任何地方。

Paseo 启动的 Codex app server 在 ~/.codex/config.toml 中为我们的测试仓库添加了信任条目。

我们测到的数据

Pane 的下载和安装体积更小。Paseo 启动更快，空闲时更轻。

在同一台 Windows 11 电脑上：Pane 下载大小为 115 MB，Paseo 为 144 MB。安装后，Pane 占 429 MB，Paseo 占 536 MB，另加首次启动时下载的 984 MB 语音模型。Paseo 重启更快（1.5 秒，Pane 为 3.6 秒），空闲时内存占用也更少（约 490 到 570 MB，Pane 为 780 MB）。Paseo 有 36 个可重新绑定的快捷键，并附带可搜索的速查表。Pane 的命令面板有 62 个命令，每个都有快捷键。

在 Paseo 中，从首次打开窗口到提交改动用了约 3 分 30 秒，14 个步骤中有 6 个本可避免：安装程序的几个页面、选择模型和 worktree、空白的 Committed 视图，以及通过智能体提交。

发展势头

Paseo 主要是一位开发者的项目，进展非常快。

Paseo 主要是一位开发者的项目，进展非常快：约 19,400 个 GitHub star、182 位贡献者，八个月内约 196 次发布，另外还有 beta 渠道。我们核对时它有 557 个未解决的 issue，其中 46 个带有 Windows 标签。Pane 几乎每天发布，并接受 pull request。

我们如何测试

2026 年 10 月 3 日和 4 日，我们在一台装有 WSL2（Ubuntu 24.04）的 Windows 11 电脑上安装了两个应用。我们用 Windows 安装包运行了 Paseo 0.10.3，并把 Pane 2.4.155 作为独立测试副本运行，在一个私有测试仓库中给两者布置了同样的任务，并记录了从首次打开窗口到提交的每一步耗时。我们还通过 WSL 路径把同一个仓库添加到 Paseo。智能体使用账号现有的 Claude Code 和 Codex 登录运行。我们没有配对手机，所以没有测试 Paseo 的移动应用。测试前我们备份了所有智能体配置，并还原了应用改动过的内容。

关于每个产品的事实来自其文档、更新日志、issue 跟踪器和源代码，并在相同日期核对。测量数据来自单台机器，不是实验室基准测试。

我们实际运行了什么

• → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
• → Paseo 0.10.3 (stable), Windows x64 installer, WSL repo added by its UNC path
• → Claude Code (Sonnet 5.5) and Codex on the account's existing logins

作者是谁

Pane 是我们做的，所以我们在这件事上有利益关系。我们尽量做到公平：Paseo 的优点和 Pane 的优点写得一样直白，每一条说法都对照过产品本身或它的文档和源代码，截图也都是我们自己运行时未经编辑的截取。

勘误

如果这里有任何错误或过时的内容，请告诉我们，我们会修正并更新顶部的日期。 在 GitHub 上提交 issue

来源

• → Paseo on GitHub
• → Paseo docs
• → Paseo supported providers
• → Paseo Windows issues
• → Paseo changelog
• → Pane on GitHub
• → Pane on Windows and WSL