Pane 对比 T3 Code

真正的区别：对话还是终端

T3 Code 把智能体呈现为整洁的对话线程。Pane 运行每个智能体自己的终端，所以任何 CLI 都能用。

T3 Code 通过适配器、SDK 或 Agent Client Protocol（ACP）与每个智能体通信，再把对话绘制成对话界面。这就是它在 Claude、Codex 和 Cursor 之间看起来如此平静一致的原因。这也意味着由 T3 Code 决定你能看到什么。它不支持的智能体跑不了，它没有接入的智能体功能也不会显示。

Pane 在真实终端里启动智能体自己的命令行工具，并原样展示。Claude Code 的斜杠命令、Codex 自己的快捷键、今天早上刚发布的新智能体：全都直接能用。每个 Pane 里还有一个普通终端，用来跑开发服务器或测试。代价是终端比对话界面更杂乱，每个智能体的样子也取决于它的开发者。

Windows 和 WSL

T3 Code 在原生 Windows 上表现出色。能顺利运行 WSL 仓库的是 Pane。

在原生 Windows 上，T3 Code 表现出色。它的安装包由 T3 Tools 签名，全程没有任何弹窗，大约 9 秒就能打开应用。

两者在 WSL 上分道扬镳。纸面上 T3 Code 的设计更好看：在设置中选一个发行版，然后选择仅用 WSL 或两个后端都用。在我们的电脑上（Windows 11、Ubuntu 24.04），它的 WSL 服务器因为缺少一个 Linux 模块，每 10 秒崩溃一次，而应用没有显示任何错误。关掉它后循环才停止。从 Windows 一侧添加的 WSL 文件夹也没有被识别为 git 仓库。2026 年 10 月 3 日，T3 Code 有 8 个未解决的 WSL issue，所以不只是我们遇到了。

Pane 打开了同一个 WSL 仓库，在发行版中运行了 Claude Code、终端和 git，不用去找任何设置。

智能体和订阅

两者都使用你现有的订阅。T3 Code 支持一份指定列表外加 ACP 智能体；Pane 能运行任何命令。

两者都使用你已有的智能体工具和现有登录，所以 Claude 或 ChatGPT 订阅在哪边都能用。两者都不转售 token。

T3 Code 按名称支持 Claude Code、Codex、Cursor、Grok、OpenCode、Google Antigravity 和 Pi，外加 ACP Registry 中的任何智能体。它支持每个服务商多个账号，还能把一个线程连同部分对话从一个服务商交给另一个服务商。Pane 能运行你能输入的任何命令，并内置 Claude Code、Codex 和 Cursor，所以 Gemini CLI、Amp、Aider 或 Goose 这类智能体，装好当天就能用。

运行其他智能体的智能体

Pane 的编排器已在稳定版中。T3 Code 的目前还在 nightly 版本里。

Pane 的 Sessions 是与 Claude Code、Codex 或 Cursor 的编排对话。Session 可以通过 runpane 命令行工具和 Pane 的 MCP 服务器启动 Pane、分配任务、读取它们的屏幕、等待它们并跟踪它们的 pull request。它已在稳定版中。

T3 Code 的 Orchestrator V2 增加了类似的功能：智能体可以通过 delegate_task 工具和 T3 Code MCP 服务器在任意服务商上启动子线程，另外还有定时任务。它于 2026 年 10 月 3 日首次在 nightly 版本中发布，不在稳定版 0.0.45 中。升级到它是单向的，应用商店里的手机应用暂时也连不上 V2 服务器。

手机和远程

T3 Code 现在就有原生手机应用。Pane 的 iOS 和 Android 应用即将推出。

目前 T3 Code 在这方面领先。它有真正的 iOS 和 Android 应用，带推送通知，有托管的 Web 应用和 T3 Connect 中继，还支持 SSH 主机和 Tailscale。T3 Connect 和推送需要 T3 账号。nightly 版本需要搭配 beta 版手机应用。

Pane 自己的 iOS 和 Android 应用即将推出。现在，Remote Pane 可以让你在一台机器上运行 Pane，再从另一台设备打开它，包括手机浏览器，通过 SSH、Tailscale 或 HTTPS 连接，无需账号。

默认设置

T3 Code 以完全权限在你的主 checkout 中启动智能体。Pane 让每个任务都在自己的 worktree 中开始。

T3 Code 默认是 Full access，智能体无需询问就能运行任何命令。新线程从你当前的 checkout 开始，线程完成通知在你手动开启前都是关闭的。Pane 默认把每个任务放进自己的 worktree，并在智能体完成或需要你时通知你。

T3 Code 还会往你的仓库里写入隐藏的检查点 ref（refs/t3/checkpoints，用 git log --all 可以看到），而它启动的 Codex app server 改写了 ~/.codex/config.toml 的格式。

我们测到的数据

Pane 的下载和安装体积更小，CPU 占用更低。T3 Code 的内存占用略少。

在同一台 Windows 11 电脑上：Pane 的下载大小是 115 MB，T3 Code 是 209 MB；安装后分别是 429 MB 和 492 MB。Pane 重新启动的中位数是 3.6 秒，T3 Code 是 5.2 秒。空闲时，T3 Code 的内存略少（约 700 MB 对 780 MB），但 CPU 更高（单核的 2.2% 对 0.1%）。两者都是 Electron 应用。T3 Code 自带 73 个默认键盘快捷键，放在一个可编辑的文件里。Pane 的命令面板有 62 条命令，每条都有快捷键。

在 T3 Code 中，从第一个窗口到提交改动，我们用了大约 2 分 40 秒，其中有 4 个本可避免的步骤，主要是它的欢迎向导和一次错误的项目导入。

发展势头

T3 Code 发展非常快，每天发布多次 nightly，社区也很大。

T3 Code 是这个领域发展最快的项目之一：约 24,800 个 GitHub star，近 400 位贡献者，25 天内发布了七个稳定版，nightly 每天发布多次。它也有约 2,000 个未解决的 issue，而且暂不接受外部贡献。Pane 几乎每天发布，并接受 pull request。

我们如何测试

2026 年 10 月 3 日和 4 日，我们在一台装有 WSL2（Ubuntu 24.04）的 Windows 11 电脑上安装了两款应用。我们用 T3 Code 0.0.45 的签名安装包运行它，以单独的测试副本运行 Pane 2.4.155，在一个私有测试仓库里给两者布置了同一个任务，并为从第一个窗口到提交的每一步计时。智能体使用该账号现有的 Claude Code 和 Codex 登录。我们没有登录 T3 Connect，所以没有测试手机应用。测试前我们备份了所有智能体配置，并还原了应用改动过的内容。

关于各产品的事实来自它们自己的文档、发布说明、issue 列表和源代码，并在相同日期核实。测量数据是单台机器上的数字，不是实验室基准测试。

我们实际运行了什么

• → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
• → T3 Code 0.0.45 (stable), signed Windows x64 installer, WSL backend tried
• → Codex (GPT-5.5) and Claude Code on the account's existing logins

作者是谁

Pane 是我们做的，所以我们在这件事上有利益关系。我们尽量做到公平：T3 Code 的优点和 Pane 的优点写得一样直白，每一条说法都对照过产品本身或它的文档和源代码，截图也都是我们自己运行时未经编辑的截取。

勘误

如果这里有任何错误或过时的内容，请告诉我们，我们会修正并更新顶部的日期。 在 GitHub 上提交 issue

来源

• → T3 Code on GitHub
• → T3 Code docs
• → T3 Code v0.0.45 release notes
• → T3 Code WSL issues
• → Pane on GitHub
• → Pane on Windows and WSL