alternativas · linux
Alternativas ao Conductor para Linux
Resumo
O Conductor não roda no Linux, e só existe uma lista de espera dizendo que talvez rode um dia. Cinco gerenciadores de agentes rodam no Linux hoje. Pane, Emdash, T3 Code e Paseo são apps desktop que rodam vários agentes em worktrees paralelas; o Herdr é um multiplexador de terminal para quem vive no tmux ou no zellij. O Pane é o mais próximo do fluxo de trabalho do Conductor, com diffs e git integrados, e é grátis, de código aberto e não exige conta.
as alternativas
Toda ferramenta aqui roda vários agentes de programação ao mesmo tempo. Os selos mostram onde cada uma roda: verde é nativo, âmbar tem alguma ressalva, vermelho é não.
1.Pane
Ideal para o fluxo de trabalho mais parecido com o do Conductor no Linux.
AppImage e .deb, sem tmux nem outras dependências. Cada agente roda no seu terminal de verdade, na sua própria worktree, com diffs, botões de git e um chat orquestrador.
WindowsWSLmacOSLinux
2.Emdash
Ideal para entrada de tarefas por issue trackers e automações.
AppImage, .deb e .rpm, 35 agentes aceitos e tarefas de 12 issue trackers. Pesado mesmo parado; o AppImage precisa de bibliotecas extras em alguns sistemas.
WindowsWSLmacOSLinux
3.T3 Code
Ideal para uma visualização de chat bem acabada e apps para celular.
Pacotes AppImage, .deb e AUR. Evolui rápido, na versão 0.0.x, com vários bugs abertos no AppImage quando verificamos.
WindowsWSLmacOSLinux
4.Paseo
Ideal para servidores sem interface que você acessa pelo celular.
AppImage, .deb, .rpm e Nix, além de uma imagem Docker e um daemon de CLI via npm para servidores. Mais de 40 agentes.
WindowsWSLmacOSLinux
5.Herdr
Ideal para quem vive no terminal e quer agentes que nunca param.
Um único binário de 30 MB que roda dentro do seu terminal; os agentes continuam rodando quando você se desconecta. Sem ferramentas de diff ou git.
WindowsWSLmacOSLinux
qual escolher?
continue com o conductor se
- → você pode trabalhar em um Mac
- → sua equipe usa os workspaces pagos na nuvem ou o multiplayer dele
escolha o pane se
- → você quer um app desktop com worktrees, diffs e git, como o Conductor
- → você quer qualquer agente de CLI, no seu terminal de verdade
- → você quer código aberto sem conta
- → você também trabalha no Windows ou no WSL
pane vs conductor: visão geral
simem parte, ou com ressalvanão
| pane10 sim · 0 em parte · 1 não | conductor4 sim · 2 em parte · 5 não | |
|---|---|---|
| plataformas | ||
| Windows | sim, nativo (x64 e ARM64) | não |
| repositórios dentro do WSL | sim: agentes, terminais e git rodam na distro | não |
| macOS | sim | sim |
| Linux | sim (AppImage, .deb) | não |
| agentes | ||
| agentes | qualquer CLI; Claude Code, Codex e Cursor integrados | Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode |
| como os agentes rodam | na própria interface de terminal do agente | pelos SDKs deles, na visualização de chat do Conductor |
| trabalho do dia a dia | ||
| worktree por tarefa | sim | sim |
| revisão e git | painel Changes, abas de diff, botões de git | diff editável, página de PR, merge automático, PRs empilhados |
| nuvem e equipes | não; o Remote Pane roda em máquinas suas | workspaces na nuvem e multiplayer nos planos pagos |
| segurança e configuração | ||
| licença | AGPL-3.0, código aberto | proprietária |
| preço | grátis | grátis localmente; Pro por US$ 50/mês, Teams por US$ 60/usuário/mês |
| precisa de conta | não | sim, na prática |
plataformas
Windows
pane
conductor
nãorepositórios dentro do WSL
pane
conductor
nãomacOS
pane
conductor
simLinux
pane
conductor
nãoagentes
agentes
pane
conductor
Claude Code, Codex, Cursor, OpenCodecomo os agentes rodam
pane
conductor
pelos SDKs deles, na visualização de chat do Conductortrabalho do dia a dia
worktree por tarefa
pane
conductor
simrevisão e git
pane
conductor
diff editável, página de PR, merge automático, PRs empilhadosnuvem e equipes
pane
conductor
workspaces na nuvem e multiplayer nos planos pagossegurança e configuração
licença
pane
conductor
proprietáriapreço
pane
conductor
grátis localmente; Pro por US$ 50/mês, Teams por US$ 60/usuário/mêsprecisa de conta
pane
conductor
sim, na práticaFatos verificados em 3 e 4 de outubro de 2026: Conductor 0.90.1 e Pane v2.4.157.
por que não existe conductor para linux
O Conductor é um app nativo para Mac, sem build para Linux nem data.
A documentação do Conductor diz que ele ainda não está disponível para Linux nem Windows, e a lista de espera só diz que o suporte talvez chegue em algum momento. Não há pacote AppImage, .deb, .rpm, Flatpak ou Nix. O único Linux no Conductor está dentro dos workspaces pagos na nuvem, que você ainda controla por um Mac ou iPhone, ou pela API.
app desktop ou ferramenta de terminal
No Linux, você pode escolher um app desktop como o Conductor ou continuar no terminal.
Pane, Emdash, T3 Code e Paseo são apps desktop: você tem uma janela com seus agentes, as mudanças deles e o git. O Herdr e ferramentas sobre o tmux como o Claude Squad vivem dentro do seu terminal e funcionam bem via SSH, mas deixam a revisão e os commits com você. Se você veio do Conductor, um app desktop vai parecer familiar; o Pane é o que mantém o terminal de verdade de cada agente enquanto adiciona worktrees e git em volta.
migrando do conductor para o pane
O fluxo de trabalho continua o mesmo: uma tarefa, uma worktree, um agente, depois revisão e merge.
O Conductor organiza o trabalho em workspaces baseados em git worktrees, e o Pane faz o mesmo com panes. Abra seu repositório no Pane e crie um pane por tarefa; o Pane cria a worktree e a branch. Inicie Claude Code, Codex ou Cursor com um clique, ou qualquer outro agente como comando personalizado. Revise no painel Changes e depois faça commit, push e merge com atalhos. Seus agentes mantêm as próprias configurações e logins, então seu plano do Claude ou do ChatGPT funciona como antes.
O que você não vai encontrar no Pane é a visualização de chat do Conductor, a página de pull request com deploys ou os recursos pagos de nuvem e equipe. O que você ganha é todas as plataformas, qualquer agente no seu terminal de verdade, código aberto, nenhuma conta e um chat orquestrador que controla seus panes.
nosso veredito
Não existe Conductor para Linux. O Pane é o substituto mais próximo: o mesmo fluxo de uma worktree por tarefa com revisão e git, de código aberto e sem conta. Emdash, T3 Code e Paseo também são boas opções desktop, e o Herdr é a escolha se você prefere continuar no terminal.
como verificamos
Em 3 e 4 de outubro de 2026, rodamos Pane, Emdash, T3 Code, Paseo e Herdr em um PC com Windows 11 e WSL2 (Ubuntu 24.04), usando os builds para Linux dentro do WSL quando é assim que eles rodam melhor, e verificamos os pacotes Linux e as issues abertas de Linux de cada um. O Conductor é só para Mac, então os fatos sobre ele vêm da documentação, do changelog e da página de preços.
Os fatos sobre cada produto vêm da própria documentação, das notas de versão, do issue tracker e do código-fonte, verificados nas mesmas datas.
- O que testamos
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → Each alternative checked against its own docs, releases and issue tracker on October 3 and 4, 2026, and run hands-on where it runs on Windows or WSL
- Quem escreveu
- Nós fazemos o Pane, então temos interesse nisso. Tentamos ser justos: os pontos fortes do Conductor aparecem com a mesma clareza que os do Pane, cada afirmação foi verificada no próprio produto ou na documentação e no código-fonte dele, e as capturas de tela são imagens sem edição dos nossos próprios testes.
- Correções
- Se algo aqui estiver errado ou desatualizado, nos avise e vamos corrigir e atualizar a data no topo. Abra uma issue no GitHub
- Fontes
perguntas frequentes
mais comparações
Por Parsa Khazaeepoul, cofundador do Pane. .