alternativas
Alternativas ao Conductor
Resumo
As pessoas procuram alternativas ao Conductor por três motivos: ele só roda no Mac, tem código fechado e exige conta, e os recursos de nuvem, celular e equipe custam US$ 50 por mês ou mais. O Pane é a opção mais próxima que resolve os três: grátis e de código aberto, sem conta, qualquer agente de CLI no terminal de verdade dele, no Windows, WSL, macOS e Linux. No Mac, o Superset é a alternativa com mais recursos, e Emdash, T3 Code e Paseo se destacam cada um na sua área.
as alternativas
Todas as ferramentas aqui rodam vários agentes de programação ao mesmo tempo, quase sempre cada um na sua própria git worktree. Os selos mostram onde cada uma roda: verde é nativo, âmbar tem alguma ressalva, vermelho é não.
1.Pane
Ideal para qualquer sistema e qualquer agente de CLI, grátis e de código aberto.
Nativo no Windows (x64 e ARM64), dentro do WSL, no macOS e no Linux. Cada agente roda no seu terminal de verdade, com diffs, botões de git e um chat orquestrador. Sem conta.
WindowsWSLmacOSLinux
2.Superset
Ideal para o máximo de recursos numa só janela, no Mac.
Terminais reais para qualquer agente, mais caixa de entrada de pull requests, navegador, automações e um app para iPhone. Focado no Mac, exige conta, telemetria sempre ativada, Pro a partir de US$ 20.
WindowsWSLmacOSLinux
3.Emdash
Ideal para entrada de tarefas por issue trackers e automações agendadas.
Grátis e de código aberto, 35 agentes suportados, tarefas de 12 issue trackers. Roda no Windows x64, macOS e Linux, mas não no WSL, e é pesado em repouso.
WindowsWSLmacOSLinux
4.T3 Code
Ideal para uma visualização de chat bem acabada e apps para celular.
Grátis e com licença MIT, com um ótimo fluxo de commit e apps para iOS e Android. Novo (0.0.x), e o modo WSL não foi confiável no nosso teste.
WindowsWSLmacOSLinux
5.Paseo
Ideal para controle pelo celular e agentes que iniciam outros agentes.
Um daemon com clientes para desktop, celular, web e CLI para mais de 40 agentes, sem telemetria. Sem botão de commit no nosso teste, e sem WSL pelo app do Windows.
WindowsWSLmacOSLinux
6.cmux
Ideal para um terminal nativo e rápido para Mac para acompanhar agentes.
Construído sobre o Ghostty, com anéis que mostram qual agente precisa de você. Só para Mac, e sem worktrees nem git, por decisão de design.
WindowsWSLmacOSLinux
qual escolher?
continue com o conductor se
- → você usa Mac e só precisa de Claude Code, Codex, Cursor ou OpenCode
- → você quer a visualização de chat e o ciclo aprofundado de revisão de pull requests dele
- → sua equipe vai usar os workspaces pagos na nuvem ou o multiplayer dele
escolha o pane se
- → você usa Windows ou Linux, ou guarda o código dentro do WSL
- → você quer código aberto sem conta
- → você quer qualquer agente de CLI, no seu terminal de verdade
- → você quer um orquestrador sem plano pago
pane vs conductor: visão geral
simem parte, ou com ressalvanão
| pane10 sim · 0 em parte · 1 não | conductor4 sim · 2 em parte · 5 não | |
|---|---|---|
| plataformas | ||
| Windows | sim, nativo (x64 e ARM64) | não |
| repositórios dentro do WSL | sim: agentes, terminais e git rodam na distro | não |
| macOS | sim | sim |
| Linux | sim (AppImage, .deb) | não |
| agentes | ||
| agentes | qualquer CLI; Claude Code, Codex e Cursor integrados | Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode |
| como os agentes rodam | na própria interface de terminal do agente | pelos SDKs deles, na visualização de chat do Conductor |
| trabalho do dia a dia | ||
| worktree por tarefa | sim | sim |
| revisão e git | painel Changes, abas de diff, botões de git | diff editável, página de PR, merge automático, PRs empilhados |
| nuvem e equipes | não; o Remote Pane roda em máquinas suas | workspaces na nuvem e multiplayer nos planos pagos |
| segurança e configuração | ||
| licença | AGPL-3.0, código aberto | proprietária |
| preço | grátis | grátis localmente; Pro por US$ 50/mês, Teams por US$ 60/usuário/mês |
| precisa de conta | não | sim, na prática |
plataformas
Windows
pane
conductor
nãorepositórios dentro do WSL
pane
conductor
nãomacOS
pane
conductor
simLinux
pane
conductor
nãoagentes
agentes
pane
conductor
Claude Code, Codex, Cursor, OpenCodecomo os agentes rodam
pane
conductor
pelos SDKs deles, na visualização de chat do Conductortrabalho do dia a dia
worktree por tarefa
pane
conductor
simrevisão e git
pane
conductor
diff editável, página de PR, merge automático, PRs empilhadosnuvem e equipes
pane
conductor
workspaces na nuvem e multiplayer nos planos pagossegurança e configuração
licença
pane
conductor
proprietáriapreço
pane
conductor
grátis localmente; Pro por US$ 50/mês, Teams por US$ 60/usuário/mêsprecisa de conta
pane
conductor
sim, na práticaFatos verificados em 3 e 4 de outubro de 2026: Conductor 0.90.1 e Pane v2.4.157.
por que as pessoas procuram uma alternativa ao conductor
Plataforma, abertura e preço, nessa ordem.
O Conductor só roda no macOS, e a lista de espera dele diz que Windows ou Linux talvez cheguem em algum momento, sem data. Ele é proprietário, os termos proíbem engenharia reversa, e na prática exige login. O app local é grátis, mas workspaces na nuvem, a API, o app para iPhone e o multiplayer exigem o Pro, de US$ 50 por mês, e o Teams custa US$ 60 por usuário. Ele também mostra os agentes pela própria visualização de chat, e não nos terminais de verdade deles, e fixa as versões dos agentes que inclui.
migrando do conductor para o pane
O fluxo de trabalho continua o mesmo: uma tarefa, uma worktree, um agente, depois revisão e merge.
O Conductor organiza o trabalho em workspaces baseados em git worktrees, e o Pane faz o mesmo com panes. Abra seu repositório no Pane e crie um pane por tarefa; o Pane cria a worktree e a branch. Inicie Claude Code, Codex ou Cursor com um clique, ou qualquer outro agente como comando personalizado. Revise no painel Changes e depois faça commit, push e merge com atalhos. Seus agentes mantêm as próprias configurações e logins, então seu plano do Claude ou do ChatGPT funciona como antes.
O que você não vai encontrar no Pane é a visualização de chat do Conductor, a página de pull request com deploys ou os recursos pagos de nuvem e equipe. O que você ganha é todas as plataformas, qualquer agente no seu terminal de verdade, código aberto, nenhuma conta e um chat orquestrador que controla seus panes.
nosso veredito
Se você precisa de Windows, Linux ou WSL, de código aberto, ou de não ter conta, o Pane é a alternativa mais direta ao Conductor. No Mac, o Superset é o mais próximo em recursos, e Emdash, T3 Code, Paseo e cmux vencem cada um numa área específica; as páginas de comparação de cada um entram nos detalhes.
como verificamos
Em 3 e 4 de outubro de 2026, rodamos Pane, Emdash, T3 Code e Paseo num PC com Windows 11 e WSL2, com a mesma tarefa em cada um. Conductor, Superset e cmux são focados no Mac ou só para Mac, então os fatos sobre eles vêm da documentação, dos changelogs, dos preços, dos arquivos de versão e do código-fonte, mais a versão Linux do Superset até a tela de login.
Os fatos sobre cada produto vêm da própria documentação, das notas de versão, do issue tracker e do código-fonte, verificados nas mesmas datas.
- O que testamos
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → Each alternative checked against its own docs, releases and issue tracker on October 3 and 4, 2026, and run hands-on where it runs on Windows or WSL
- Quem escreveu
- Nós fazemos o Pane, então temos interesse nisso. Tentamos ser justos: os pontos fortes do Conductor aparecem com a mesma clareza que os do Pane, cada afirmação foi verificada no próprio produto ou na documentação e no código-fonte dele, e as capturas de tela são imagens sem edição dos nossos próprios testes.
- Correções
- Se algo aqui estiver errado ou desatualizado, nos avise e vamos corrigir e atualizar a data no topo. Abra uma issue no GitHub
- Fontes
perguntas frequentes
mais comparações
Por Parsa Khazaeepoul, cofundador do Pane. .