Pane vs T3 Code

a diferença real: chat ou terminal

O T3 Code mostra os agentes como conversas de chat organizadas. O Pane roda o próprio terminal de cada agente, então qualquer CLI funciona.

O T3 Code fala com cada agente por um adaptador, um SDK ou o Agent Client Protocol (ACP), e desenha a conversa como um chat. É por isso que ele parece tão tranquilo e consistente entre Claude, Codex e Cursor. Isso também significa que o T3 Code decide o que você vê. Agentes que ele não aceita não rodam, e recursos de agentes que ele não integrou não aparecem.

O Pane inicia a própria ferramenta de linha de comando do agente em um terminal de verdade e a mostra exatamente como ela é. Os comandos de barra do Claude Code, os atalhos próprios do Codex, um agente novo lançado hoje de manhã: tudo simplesmente funciona. Você também tem um terminal simples em cada pane para seu servidor de desenvolvimento ou testes. A desvantagem é que um terminal é mais carregado do que um chat, e cada agente aparece do jeito que os criadores o fizeram.

windows e wsl

O T3 Code é excelente no Windows nativo. O Pane é o que roda repositórios do WSL sem problemas.

No Windows nativo, o T3 Code é excelente. O instalador é assinado pela T3 Tools, não mostra nenhuma pergunta e abre o app em cerca de 9 segundos.

É no WSL que os dois se separam. No papel, o T3 Code tem o design mais bonito: escolha uma distro nas Configurações e depois só WSL ou os dois backends. No nosso PC (Windows 11, Ubuntu 24.04), o servidor WSL dele travava a cada 10 segundos por falta de um módulo do Linux, e o app não mostrava nenhum erro. Desativar parou o loop. Uma pasta do WSL adicionada pelo lado do Windows também não foi reconhecida como repositório git. O T3 Code tinha 8 issues abertas sobre WSL em 3 de outubro de 2026, então não aconteceu só conosco.

O Pane abriu o mesmo repositório do WSL e rodou Claude Code, terminais e git dentro da distro, sem nenhuma configuração para procurar.

agentes e assinaturas

Os dois usam suas assinaturas atuais. O T3 Code aceita uma lista definida mais agentes ACP; o Pane roda qualquer comando.

Os dois usam as ferramentas de agentes que você já tem e seus logins atuais, então uma assinatura do Claude ou do ChatGPT funciona em qualquer um. Nenhum dos dois revende tokens.

O T3 Code aceita Claude Code, Codex, Cursor, Grok, OpenCode, Google Antigravity e Pi pelo nome, mais qualquer agente do ACP Registry. Ele lida com várias contas por provedor e pode passar uma conversa de um provedor para outro com um trecho da conversa. O Pane roda qualquer comando que você consiga digitar, com Claude Code, Codex e Cursor integrados, então agentes como Gemini CLI, Amp, Aider ou Goose funcionam no dia em que você os instala.

agentes que rodam outros agentes

O orquestrador do Pane está na versão estável. O do T3 Code, por enquanto, está nos builds noturnos.

As Sessions do Pane são um chat orquestrador com Claude Code, Codex ou Cursor. Uma Session pode iniciar panes, distribuir tarefas, ler as telas deles, esperar por eles e acompanhar os pull requests pela ferramenta de linha de comando runpane e pelo MCP server do Pane. Está na versão estável.

O Orchestrator V2 do T3 Code adiciona algo parecido: agentes podem iniciar conversas filhas em qualquer provedor por uma ferramenta delegate_task e um MCP server do T3 Code, além de tarefas agendadas. Ele saiu pela primeira vez em um build noturno em 3 de outubro de 2026 e não está na versão estável 0.0.45. A atualização para ele não tem volta, e os apps para celular das lojas ainda não conseguem se conectar a um servidor V2.

celular e remoto

O T3 Code já tem apps nativos para celular. O app do Pane para iOS e Android chega em breve.

Hoje o T3 Code está na frente aqui. Ele tem apps de verdade para iOS e Android com notificações push, um app web hospedado e um relay T3 Connect, além de hosts SSH e Tailscale. O T3 Connect e o push exigem uma conta T3. Os builds noturnos exigem os apps beta para celular.

O app próprio do Pane para iOS e Android chega em breve. Hoje, o Remote Pane deixa você rodar o Pane numa máquina e abri-lo de outra, inclusive pelo navegador do celular, via SSH, Tailscale ou HTTPS, sem conta.

padrões

O T3 Code inicia os agentes com acesso total no seu checkout principal. O Pane inicia cada tarefa na sua própria worktree.

O padrão do T3 Code é Full access, então o agente pode rodar qualquer coisa sem perguntar. Novas conversas começam no seu checkout atual, e as notificações de conversa concluída ficam desativadas até você ativá-las. O Pane coloca cada tarefa na sua própria worktree por padrão e avisa quando um agente termina ou precisa de você.

O T3 Code também grava refs de checkpoint ocultas no seu repositório (refs/t3/checkpoints, visíveis com git log --all), e o servidor do app Codex que ele iniciou reescreveu a formatação do ~/.codex/config.toml.

o que medimos

O Pane é menor para baixar e instalar e mais leve na CPU. O T3 Code usa um pouco menos de memória.

No mesmo PC com Windows 11: o download do Pane tem 115 MB contra 209 MB do T3 Code, e a instalação ocupa 429 MB contra 492 MB. O Pane reabriu em uma mediana de 3,6 segundos e o T3 Code em 5,2. Parado, o T3 Code usou um pouco menos de memória (cerca de 700 MB contra 780 MB), mas mais CPU (2,2% de um núcleo contra 0,1%). Os dois são apps Electron. O T3 Code vem com 73 atalhos de teclado padrão em um arquivo editável. O Pane tem 62 comandos na paleta, cada um com um atalho.

Da primeira janela até uma mudança com commit, levamos cerca de 2 minutos e 40 segundos no T3 Code, com 4 etapas evitáveis, principalmente o assistente de boas-vindas e uma importação de projeto errada.

ritmo

O T3 Code evolui muito rápido, com builds noturnos várias vezes por dia e uma grande comunidade.

O T3 Code é um dos projetos que andam mais rápido nesse espaço: cerca de 24.800 estrelas no GitHub, quase 400 colaboradores e sete versões estáveis em 25 dias, com builds noturnos várias vezes por dia. Ele também tinha cerca de 2.000 issues abertas e ainda não aceita contribuições externas. O Pane lança versões quase todo dia e aceita pull requests.

como testamos

Em 3 e 4 de outubro de 2026, instalamos os dois apps em um PC com Windows 11 e WSL2 (Ubuntu 24.04). Rodamos o T3 Code 0.0.45 pelo instalador assinado e o Pane 2.4.155 como uma cópia de teste separada, demos aos dois a mesma tarefa em um repositório de teste privado e cronometramos cada etapa, da primeira janela até um commit. Os agentes rodaram com os logins existentes do Claude Code e do Codex da conta. Não entramos no T3 Connect, então não testamos os apps para celular. Fizemos backup de todas as configurações de agentes antes do teste e restauramos tudo o que algum app mudou.

Os fatos sobre cada produto vêm da própria documentação, das notas de versão, do issue tracker e do código-fonte, verificados nas mesmas datas. As medições são números de uma única máquina, não benchmarks de laboratório.

O que testamos

• → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
• → T3 Code 0.0.45 (stable), signed Windows x64 installer, WSL backend tried
• → Codex (GPT-5.5) and Claude Code on the account's existing logins

Quem escreveu

Nós fazemos o Pane, então temos interesse nisso. Tentamos ser justos: os pontos fortes do T3 Code aparecem com a mesma clareza que os do Pane, cada afirmação foi verificada no próprio produto ou na documentação e no código-fonte dele, e as capturas de tela são imagens sem edição dos nossos próprios testes.

Correções

Se algo aqui estiver errado ou desatualizado, nos avise e vamos corrigir e atualizar a data no topo. Abra uma issue no GitHub

Fontes

• → T3 Code on GitHub
• → T3 Code docs
• → T3 Code v0.0.45 release notes
• → T3 Code WSL issues
• → Pane on GitHub
• → Pane on Windows and WSL