Comparison
Pane vs Cursor e Windsurf
TL;DR
Cursor e Windsurf (agora Devin Desktop) são editores de código com IA e agentes próprios integrados, e os dois agora conseguem rodar vários agentes em paralelo. O Pane não é um editor: ele roda qualquer agente de CLI, como Claude Code, Codex ou Aider, em paralelo, cada um na sua própria git worktree, ao lado do editor que você usar. Eles resolvem problemas diferentes, e muita gente usa os dois. Cursor e Windsurf cobram o uso de IA pelos próprios planos ou pela sua chave de API; o Pane roda a CLI claude no seu plano Claude Pro ou Max.
Cursor e Windsurf (agora chamado Devin Desktop, da Cognition AI, a equipe por trás do Devin) são editores de código com IA (forks do VS Code) com agentes integrados. O Pane não é uma IDE: é um gerenciador de agentes que roda qualquer agente de CLI em paralelo e não mexe no seu editor. Eles resolvem problemas diferentes. Também há uma diferença de custo: Cursor e Windsurf cobram o uso de IA pelos próprios planos ou por uma chave de API, sob regras diferentes das do seu plano do Claude, enquanto o Pane roda a CLI local claude com login na sua conta do Claude, então seu plano Pro ou Max cobre o uso.
qual é a diferença?
| pane | cursor | windsurf | |
|---|---|---|---|
| categoria | gerenciador de agentes | IDE com IA | IDE com IA |
| assinatura do claude | usa sua assinatura pro/max atual | não - cobrado pelo plano do Cursor ou pela sua chave de API | não - cobrado pelo plano do Windsurf ou pela sua chave de API |
| agentes | qualquer agente de CLI (claude code, codex, aider, goose, qualquer um) | agente do cursor (o Claude Code roda no terminal dele) | agente cascade do windsurf |
| agentes em paralelo | sim, quaisquer agentes, cada um no seu pane | sim, até 8 agentes com um prompt | sim, cascades simultâneos |
| git worktrees | automático por pane | sim, para agentes em paralelo | sim, para cascades em paralelo |
| editor de código | nenhum, use o seu (VS Code, Neovim, JetBrains etc.) | integrado (baseado no VS Code) | integrado (baseado no VS Code, agora Devin Desktop) |
| dependência do fornecedor | nenhuma, qualquer agente, editor ou sistema operacional | editor + agente do cursor | editor + agente do windsurf |
| código aberto | sim (AGPL-3.0) | não | não |
| preço | grátis | Pro US$ 20/mês; Pro+ US$ 60; Ultra US$ 200 | plano gratuito; Pro US$ 20/mês |
por que não são a mesma coisa
o pane não é uma IDE
Cursor e Windsurf substituem seu editor de código. O Pane não. Ele fica ao lado do editor e gerencia os agentes que escrevem código enquanto você revisa diffs e cuida do git. Você continua usando VS Code, Neovim, JetBrains ou o que preferir.
o pane roda os agentes que você escolher
Os painéis de agente do Cursor e do Windsurf rodam os próprios agentes. Você ainda pode iniciar o Claude Code nos terminais integrados deles, mas os recursos de revisão e de execução em paralelo do editor são feitos em torno do agente dele. O Pane roda qualquer agente de CLI, como Claude Code, Codex, Aider ou Goose, com o mesmo worktree, a mesma visualização de diff e as mesmas ações de git para cada um.
agentes em paralelo nos dois, de formas diferentes
O Cursor pode rodar até oito agentes com um único prompt, e o Windsurf pode rodar vários Cascades ao mesmo tempo, ambos usando git worktrees. O Pane roda quantos agentes sua máquina e seus limites de uso permitirem, cada um no próprio pane, com seu próprio worktree, terminal e diff, e eles podem ser agentes diferentes.
você pode usar pane com cursor ou windsurf
O Pane e as IDEs com agentes não são excludentes. Muitos devs usam o Pane para coordenar agentes de CLI, como Claude Code e Codex, enquanto deixam a IDE aberta para editar. O Pane gerencia os fluxos paralelos. Seu editor serve para ler e escrever código.
a conta do custo
cenário: um dia típico de uso intenso com agentes, cerca de 2 milhões de tokens do Claude Sonnet, na proporção de 70/30 entre entrada e saída.
Pelos preços de tabela da Anthropic, US$ 3/MTok de entrada e US$ 15/MTok de saída, isso dá cerca de US$ 13 por dia em API.
cursor pro: US$ 20/mês pelo Cursor, mais o uso além do que o plano inclui. Com sua própria chave da Anthropic, o uso do Claude é cobrado na API pelos preços de tabela, cerca de US$ 13 por dia neste cenário.
pane + claude pro/max: US$ 0 além do plano que você já tem. O Pane roda a CLI local claude com login na sua conta do Claude, então o uso conta para os limites do seu plano, e não numa conta de API.
A estimativa de tokens é ilustrativa; seu uso varia. O ponto estrutural: ferramentas cobradas pela API pagam por token, enquanto ferramentas que rodam o Claude Code com o seu login do Claude usam o seu plano. detalhamento completo →
quando usar cada um
use cursor ou windsurf se você quer IA dentro do editor: autocomplete, edições em linha e o próprio agente do editor, inclusive rodando em paralelo.
use pane se você quer rodar vários agentes de IA em paralelo em tarefas diferentes, revisar o trabalho e gerenciar o git sem ficar preso a um agente ou editor.
use os dois se você quer uma IDE para escrever código e o Pane para coordenar agentes.
mais comparações
Fontes
- Correções
- Se algo aqui estiver errado ou desatualizado, nos avise e vamos corrigir e atualizar a data no topo. Abra uma issue no GitHub
- Fontes
perguntas frequentes
Por Parsa Khazaeepoul, cofundador do Pane. .