Pane vs Paseo

a diferença real: um daemon ou um app desktop

O Paseo é um daemon que você acessa pelo desktop, celular, web e CLI. O Pane é um app desktop com terminais de verdade e git integrado.

O Paseo é construído como um servidor. Um daemon em segundo plano roda seus agentes, e o app desktop, os apps de celular, o app web e a CLI são todos clientes dele. Por isso a mesma sessão pode ser acessada da sua mesa, do celular ou de um navegador, e os agentes podem ser controlados por scripts na linha de comando. Isso também significa mais peças móveis quando algo quebra.

O Pane é um app desktop. Cada agente roda num terminal de verdade dentro dele, e o git fica na mesma janela: um painel Changes, abas de diff, commit, push, pull, rebase e merge, cada um com um atalho. Você ainda pode comandá-lo por scripts e outros agentes pela CLI runpane e pelo MCP server do Pane, e acessá-lo de outra máquina pelo Remote Pane.

windows e wsl

O Paseo é rápido no Windows nativo, mas não consegue rodar repositórios do WSL pelo app do Windows. O Pane roda nativamente.

No Windows nativo, é rápido começar a usar o Paseo. Não há login, tour nem assistente, ele encontrou o Claude Code e o Codex já logados, e reabrir leva cerca de um segundo e meio. As arestas ficam em volta: o instalador não é assinado e faz duas perguntas, a primeira abertura levou 28 segundos enquanto baixava cerca de 1 GB de modelos de voz, e o seletor de pastas diz "Finder".

O WSL é a grande lacuna. O Paseo não tem documentação sobre WSL. Você pode adicionar um caminho \\wsl.localhost, mas o app do Windows não o reconheceu como repositório git, e o agente não conseguiu rodar nenhum comando lá (falhou com um erro bruto de CreateProcess). O contorno que as pessoas usam é um segundo daemon do Paseo dentro do WSL, que tem bugs conhecidos, como os daemons do Windows e do WSL disputando a mesma porta.

O Pane abriu o mesmo repositório do WSL e rodou o Claude Code, terminais e git dentro da distro, sem nada para configurar.

agentes e assinaturas

O Paseo comanda mais de 40 agentes específicos e ACP. O Pane roda qualquer comando que você consegue digitar.

Os dois rodam as ferramentas reais dos agentes na sua máquina, então suas assinaturas do Claude e do ChatGPT funcionam como no terminal. Nenhum deles faz proxy das suas chamadas ao modelo.

O Paseo tem seis agentes integrados (Claude Code, Codex, OpenCode, Pi, Antigravity, Muse Code) e um catálogo de um clique com mais 36 que falam o Agent Client Protocol (ACP), incluindo Gemini CLI, Cursor, Amp, goose, Droid e Copilot. Um agente que não fala ACP só pode rodar como um programa comum no terminal dele. O Pane roda qualquer comando que você consegue digitar como agente, com Claude Code, Codex e Cursor integrados.

agentes que rodam outros agentes

O Paseo vai mais fundo em automação de agente para agente e agendamentos. As Sessions do Pane orquestram panes que você pode acompanhar.

O Paseo vai fundo aqui. Ative as ferramentas do Paseo e um agente pode criar agentes em qualquer provedor, mandar mensagens para eles por ID, passar uma tarefa adiante, pedir uma segunda opinião a um comitê de dois modelos e rodar num agendamento cron ou num heartbeat. Perfis dizem ao agente orquestrador qual modelo usar para cada coisa.

As Sessions do Pane são um chat orquestrador com Claude Code, Codex ou Cursor. Uma Session abre panes, distribui tarefas, lê as telas deles, espera por eles e acompanha os pull requests, e você pode acompanhar cada pane que ela roda na mesma janela. O Pane não tem agendador integrado.

celular e remoto

O Paseo tem apps nativos para celular hoje. O app do Pane para iOS e Android chega em breve.

O Paseo está à frente no celular hoje. Os apps para iOS e Android são apps nativos de verdade, pareiam com um QR code e se conectam por um relay com criptografia de ponta a ponta, desativado até você ativá-lo. Quem analisou o app sempre cita o app de celular como o motivo da troca. Alguns bugs de segurança nesse relay ainda estavam marcados como abertos quando verificamos, então leia o issue tracker se isso importa para você.

O app próprio do Pane para iOS e Android chega em breve. Hoje, o Remote Pane deixa você rodar o Pane numa máquina e abri-lo de outra, inclusive pelo navegador do celular, via SSH, Tailscale ou HTTPS, sem conta.

privacidade e o que cada app altera

Nenhum dos dois envia seu código ou seus prompts para lugar nenhum. O Paseo não tem nenhuma telemetria.

O Paseo diz que não tem nenhuma telemetria. A análise de uso do Pane pode ser desativada em Settings → Privacy. Nenhum dos dois envia seus prompts ou seu código para lugar nenhum.

O app server do Codex que o Paseo iniciou adicionou entradas de confiança em ~/.codex/config.toml para nossos repositórios de teste.

o que medimos

O Pane tem o download e a instalação menores. O Paseo abre mais rápido e fica mais leve em repouso.

No mesmo PC com Windows 11: o download do Pane tem 115 MB e o do Paseo, 144 MB. Depois de instalados, o Pane ocupa 429 MB e o Paseo 536 MB, mais 984 MB de modelos de voz que ele baixou na primeira abertura. O Paseo reabriu mais rápido (1,5 segundo contra 3,6 do Pane) e usou menos memória em repouso (cerca de 490 a 570 MB contra 780 MB). O Paseo tem 36 atalhos reconfiguráveis com uma folha pesquisável. O Pane tem 62 comandos na paleta, cada um com um atalho.

Da primeira janela até uma mudança com commit, levou cerca de 3 minutos e 30 segundos no Paseo, com 6 de 14 etapas evitáveis: as páginas do instalador, escolher um modelo e uma worktree, a visão Committed vazia e fazer commit pelo agente.

ritmo

O Paseo é principalmente o projeto de um desenvolvedor, e anda muito rápido.

O Paseo é principalmente o projeto de um desenvolvedor, e anda muito rápido: cerca de 19.400 estrelas no GitHub, 182 contribuidores e cerca de 196 versões em oito meses, com um canal beta além disso. Tinha 557 issues abertas quando verificamos, 46 delas com o rótulo Windows. O Pane lança versões quase todo dia e aceita pull requests.

como testamos

Em 3 e 4 de outubro de 2026, instalamos os dois apps num PC com Windows 11 e WSL2 (Ubuntu 24.04). Rodamos o Paseo 0.10.3 pelo instalador para Windows e o Pane 2.4.155 como uma cópia de teste separada, demos aos dois a mesma tarefa num repositório de teste privado e cronometramos cada etapa, da primeira janela até um commit. Também adicionamos o mesmo repositório ao Paseo pelo caminho do WSL. Os agentes rodaram com os logins já existentes da conta no Claude Code e no Codex. Não pareamos um celular, então não testamos os apps móveis do Paseo. Fizemos backup de todas as configurações de agentes antes do teste e restauramos tudo que algum app alterou.

Os fatos sobre cada produto vêm da própria documentação, do changelog, do issue tracker e do código-fonte, verificados nas mesmas datas. As medições são números de uma única máquina, não benchmarks de laboratório.

O que testamos

• → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
• → Paseo 0.10.3 (stable), Windows x64 installer, WSL repo added by its UNC path
• → Claude Code (Sonnet 5.5) and Codex on the account's existing logins

Quem escreveu

Nós fazemos o Pane, então temos interesse nisso. Tentamos ser justos: os pontos fortes do Paseo aparecem com a mesma clareza que os do Pane, cada afirmação foi verificada no próprio produto ou na documentação e no código-fonte dele, e as capturas de tela são imagens sem edição dos nossos próprios testes.

Correções

Se algo aqui estiver errado ou desatualizado, nos avise e vamos corrigir e atualizar a data no topo. Abra uma issue no GitHub

Fontes

• → Paseo on GitHub
• → Paseo docs
• → Paseo supported providers
• → Paseo Windows issues
• → Paseo changelog
• → Pane on GitHub
• → Pane on Windows and WSL