alternativas

Alternativas a Claude Squad

En resumen

Claude Squad es una herramienta diminuta de tmux para ejecutar varios agentes en worktrees, pero se mantiene a tiempo parcial, no funciona en Windows nativo, muestra un agente cada vez y hace commit de todo con un mensaje fijo que se salta tus hooks. Si quieres la misma idea en una app de escritorio con diffs, git y notificaciones, en todos los sistemas operativos, incluidos Windows y WSL, elige Pane. Si quieres quedarte en la terminal, Herdr es la alternativa de estilo tmux más completa.

las alternativas

Todas las herramientas de esta lista te ayudan a ejecutar varios agentes de programación a la vez. Las etiquetas muestran dónde funciona cada una: verde es nativo, ámbar tiene alguna pega y rojo es no.

  1. 1.Pane

    Ideal para el flujo de trabajo de Claude Squad en una app de escritorio, en todos los sistemas operativos.

    Cada agente en su terminal real y su propio worktree, uno al lado del otro, con diffs por archivo, botones de git, notificaciones y un orquestador. Gratis y con licencia AGPL-3.0, como Claude Squad.

    WindowsWSLmacOSLinux

  2. 2.Herdr

    Ideal para quedarte en la terminal, con agentes que nunca se detienen.

    Un multiplexor que entiende de agentes: estado para unos 25 agentes, los agentes sobreviven a las desconexiones, funciona por SSH. Sin herramientas de diff ni de git.

    WindowsWSLmacOSLinux

  3. 3.recon

    Ideal para un panel sobre las sesiones de Claude Code en tmux.

    Muestra qué sesiones están trabajando o esperando y salta a la siguiente. Solo Claude Code, sin worktrees.

    WindowsWSLmacOSLinux

  4. 4.Emdash

    Ideal para una app de escritorio con entrada de incidencias.

    35 agentes en worktrees con un panel de diff y commit, y tareas desde 12 gestores. Funciona en Windows x64, macOS y Linux.

    WindowsWSLmacOSLinux

  5. 5.Paseo

    Ideal para acceder a los agentes desde tu móvil.

    Un daemon con clientes de escritorio, móvil, web y CLI para más de 40 agentes.

    WindowsWSLmacOSLinux

¿cuál deberías elegir?

quédate con claude squad si

  • → vives en tmux y ejecutas unos pocos agentes a la vez
  • → quieres la herramienta más pequeña que exista
  • → no necesitas diffs ni notificaciones

elige pane si

  • → quieres los agentes uno al lado del otro en una ventana
  • → quieres diffs por archivo y git normal
  • → quieres notificaciones cuando un agente te necesita
  • → usas Windows o WSL

pane vs claude squad de un vistazo

síen parte, o con alguna pegano

pane11 sí · 0 en parte · 0 noclaude squad3 sí · 6 en parte · 2 no
plataformas
Windows nativosí (x64 y ARM64)no; la build de Windows no puede iniciar agentes
repos dentro de WSLsí: agentes, terminales y git se ejecutan en la distroejecuta la build de Linux dentro de WSL
macOS y Linuxsísí; necesita tmux y gh
agentes
agentescualquier CLI; Claude Code, Codex y Cursor integradoscualquier CLI por comando o perfil
ver tus agentesuno al lado del otro, con puntos de estadouna lista y una vista previa cada vez
trabajo diario
revisar cambiospanel Changes y pestañas de diff por archivogit diff en texto plano
commit y pushbotones y atajos, con tu mensaje y tus hookscommit de todo con un mensaje fijo, saltándose los hooks
notificacionessíno
sesiones en paralelosin límite fijohasta 10
lo básico
mantenimientoversiones casi a diarioa tiempo parcial; última versión en agosto de 2026
licenciaAGPL-3.0AGPL-3.0

plataformas

Windows nativo

pane

sí (x64 y ARM64)

claude squad

no; la build de Windows no puede iniciar agentes

repos dentro de WSL

pane

sí: agentes, terminales y git se ejecutan en la distro

claude squad

ejecuta la build de Linux dentro de WSL

macOS y Linux

pane

sí

claude squad

sí; necesita tmux y gh

agentes

agentes

pane

cualquier CLI; Claude Code, Codex y Cursor integrados

claude squad

cualquier CLI por comando o perfil

ver tus agentes

pane

uno al lado del otro, con puntos de estado

claude squad

una lista y una vista previa cada vez

trabajo diario

revisar cambios

pane

panel Changes y pestañas de diff por archivo

claude squad

git diff en texto plano

commit y push

pane

botones y atajos, con tu mensaje y tus hooks

claude squad

commit de todo con un mensaje fijo, saltándose los hooks

notificaciones

pane

sí

claude squad

no

sesiones en paralelo

pane

sin límite fijo

claude squad

hasta 10

lo básico

mantenimiento

pane

versiones casi a diario

claude squad

a tiempo parcial; última versión en agosto de 2026

licencia

pane

AGPL-3.0

claude squad

AGPL-3.0

Datos comprobados el 3 y 4 de octubre de 2026: Claude Squad v1.0.20 y Pane v2.4.157.

por qué la gente busca una alternativa a claude squad

Mantenimiento, Windows y revisión.

Los dos mantenedores de Claude Squad tienen trabajos a tiempo completo y se centran en corregir bugs; sus incidencias con más reacciones preguntan si el proyecto está abandonado. Necesita tmux, así que la build de Windows no puede iniciar agentes. Muestra la vista previa de un solo agente cada vez, te limita a 10 sesiones, no tiene notificaciones, y su push hace commit de todo con un mensaje fijo y --no-verify. Aun así, sus puntos fuertes son reales: es diminuto, nativo de terminal y no tiene telemetría.

pasar de claude squad a pane

La misma idea, un worktree por agente, con una ventana alrededor.

Las instancias de Claude Squad son worktrees de git con un agente en cada uno, y los panes de Pane son lo mismo. Haz commit o checkout de lo que quieras conservar, abre el repositorio en Pane y crea un pane por tarea. Inicia Claude Code, Codex o Cursor con un clic, o cualquier otro agente como comando personalizado, exactamente como lo tenías en los perfiles de Claude Squad. Tienes cada agente uno al lado del otro, un diff para cada archivo, botones de git con tus propios mensajes y hooks, y notificaciones.

nuestro veredicto

Si quieres la idea de Claude Squad de un worktree por agente con un ciclo de revisión como es debido y en todos los sistemas operativos, Pane es el siguiente paso natural. Si prefieres quedarte en la terminal, Herdr y recon son las mejores alternativas nativas de terminal.

cómo lo comprobamos

El 3 y 4 de octubre de 2026 ejecutamos Claude Squad, Herdr y recon dentro de WSL2 con agentes reales de Claude Code, y Pane, Emdash y Paseo en el mismo PC con Windows 11, con la misma tarea en cada uno.

Los datos sobre cada producto salen de su propia documentación, notas de versión, gestor de incidencias y código fuente, comprobados en las mismas fechas.

Qué probamos
  • → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
  • → Each alternative checked against its own docs, releases and issue tracker on October 3 and 4, 2026, and run hands-on where it runs on Windows or WSL
Quién ha escrito esto
Hacemos Pane, así que tenemos intereses en esto. Hemos intentado ser justos: los puntos fuertes de Claude Squad se exponen con la misma claridad que los de Pane, cada afirmación se ha comprobado con el propio producto o con su documentación y su código fuente, y las capturas son imágenes sin editar de nuestras propias pruebas.
Correcciones
Si algo de lo que hay aquí es incorrecto o está desactualizado, avísanos y lo corregiremos y actualizaremos la fecha de arriba. Abre una incidencia en GitHub
Fuentes

preguntas frecuentes

más comparaciones

o
Descargar*
Aviso de Windows SmartScreenLas descargas directas pueden mostrar un aviso de SmartScreen mientras Pane no esté firmado. Pane es totalmente de código abierto. Puedes revisar el código y compilarlo tú mismo.1. Haz clic en Más información2. Haz clic en Ejecutar de todas formas3. Continúa con la instalaciónLa instalación con PowerShell descarga la versión oficial directamente y evita la mayoría de los problemas del navegador.instalación global con npm
Pega el comando en PowerShell.Linux

Por Parsa Khazaeepoul, cofundador de Pane. .