alternativas
Alternativas a Conductor
En resumen
La gente busca alternativas a Conductor por tres motivos: solo funciona en Mac, es de código cerrado y necesita cuenta, y sus funciones de nube, móvil y equipo cuestan 50 $ al mes o más. Pane es la opción más parecida que resuelve los tres: gratis y de código abierto, sin cuenta, cualquier agente CLI en su terminal real, en Windows, WSL, macOS y Linux. En Mac, Superset es la alternativa con más funciones, y Emdash, T3 Code y Paseo destacan cada uno en su terreno.
las alternativas
Todas estas herramientas ejecutan varios agentes de programación a la vez, casi siempre en sus propios worktrees de git. Las etiquetas muestran dónde funciona cada una: verde es nativo, ámbar tiene alguna pega y rojo es que no.
1.Pane
Ideal para cualquier sistema operativo y cualquier agente CLI, gratis y de código abierto.
Nativo en Windows (x64 y ARM64), dentro de WSL, macOS y Linux. Cada agente se ejecuta en su terminal real, con diffs, botones de git y un chat orquestador. Sin cuenta.
WindowsWSLmacOSLinux
2.Superset
Ideal para el máximo de funciones en una sola ventana, en Mac.
Terminales reales para cualquier agente, más una bandeja de pull requests, navegador, automatizaciones y una app para iPhone. Pensado primero para Mac, necesita cuenta, telemetría siempre activada, Pro desde 20 $.
WindowsWSLmacOSLinux
3.Emdash
Ideal para entrada de tareas desde gestores de incidencias y automatizaciones programadas.
Gratis y de código abierto, 35 agentes compatibles, tareas de 12 gestores. Funciona en Windows x64, macOS y Linux, pero no en WSL, y consume mucho en reposo.
WindowsWSLmacOSLinux
4.T3 Code
Ideal para una vista de chat pulida y apps móviles.
Gratis y con licencia MIT, con un flujo de commit estupendo y apps para iOS y Android. Es joven (0.0.x), y su modo WSL no fue fiable en nuestra prueba.
WindowsWSLmacOSLinux
5.Paseo
Ideal para control desde el móvil y agentes que inician otros agentes.
Un daemon con clientes de escritorio, móvil, web y CLI para más de 40 agentes, sin telemetría. Sin botón de commit en nuestra prueba, y sin WSL desde la app de Windows.
WindowsWSLmacOSLinux
6.cmux
Ideal para una terminal nativa y rápida para Mac para vigilar agentes.
Construida sobre Ghostty, con anillos que muestran qué agente te necesita. Solo para Mac, y sin worktrees ni git por diseño.
WindowsWSLmacOSLinux
¿cuál deberías elegir?
quédate con conductor si
- → usas un Mac y solo necesitas Claude Code, Codex, Cursor u OpenCode
- → quieres su vista de chat y su ciclo completo de revisión de pull requests
- → tu equipo va a usar sus espacios de trabajo en la nube de pago o el multijugador
elige pane si
- → usas Windows o Linux, o tienes el código dentro de WSL
- → quieres código abierto sin cuenta
- → quieres cualquier agente CLI, en su terminal real
- → quieres un orquestador sin plan de pago
pane vs conductor de un vistazo
síen parte, o con alguna pegano
| pane10 sí · 0 en parte · 1 no | conductor4 sí · 2 en parte · 5 no | |
|---|---|---|
| plataformas | ||
| Windows | sí, nativo (x64 y ARM64) | no |
| repos dentro de WSL | sí: agentes, terminales y git se ejecutan en la distro | no |
| macOS | sí | sí |
| Linux | sí (AppImage, .deb) | no |
| agentes | ||
| agentes | cualquier CLI; Claude Code, Codex y Cursor integrados | Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode |
| cómo se ejecutan los agentes | la propia interfaz de terminal del agente | a través de sus SDK, en la vista de chat de Conductor |
| trabajo diario | ||
| worktree por tarea | sí | sí |
| revisión y git | panel Changes, pestañas de diff, botones de git | diff editable, página del PR, automerge, PR apilados |
| nube y equipos | no; Remote Pane se ejecuta en máquinas tuyas | espacios de trabajo en la nube y modo multijugador en los planes de pago |
| seguridad y configuración | ||
| licencia | AGPL-3.0, código abierto | propietaria |
| precio | gratis | gratis en local; Pro 50 $/mes, Teams 60 $/usuario/mes |
| requiere cuenta | no | sí, en la práctica |
plataformas
Windows
pane
conductor
norepos dentro de WSL
pane
conductor
nomacOS
pane
conductor
síLinux
pane
conductor
noagentes
agentes
pane
conductor
Claude Code, Codex, Cursor, OpenCodecómo se ejecutan los agentes
pane
conductor
a través de sus SDK, en la vista de chat de Conductortrabajo diario
worktree por tarea
pane
conductor
sírevisión y git
pane
conductor
diff editable, página del PR, automerge, PR apiladosnube y equipos
pane
conductor
espacios de trabajo en la nube y modo multijugador en los planes de pagoseguridad y configuración
licencia
pane
conductor
propietariaprecio
pane
conductor
gratis en local; Pro 50 $/mes, Teams 60 $/usuario/mesrequiere cuenta
pane
conductor
sí, en la prácticaDatos comprobados el 3 y 4 de octubre de 2026: Conductor 0.90.1 y Pane v2.4.157.
por qué la gente busca una alternativa a conductor
Plataforma, apertura y precio, en ese orden.
Conductor solo funciona en macOS, y su lista de espera dice que Windows o Linux podrían llegar en algún momento, sin fecha. Es propietario, sus condiciones prohíben la ingeniería inversa y, en la práctica, necesita iniciar sesión. Su app local es gratis, pero los espacios de trabajo en la nube, la API, la app para iPhone y el multijugador necesitan Pro, a 50 $ al mes, y Teams cuesta 60 $ por usuario. Además muestra los agentes a través de su propia vista de chat en lugar de sus terminales reales, y fija las versiones de los agentes que incluye.
pasar de conductor a pane
El flujo de trabajo se mantiene: una tarea, un worktree, un agente, y luego revisión y merge.
Conductor organiza el trabajo en espacios de trabajo respaldados por worktrees de git, y Pane hace lo mismo con panes. Abre tu repositorio en Pane y crea un pane por tarea; Pane crea el worktree y la rama. Inicia Claude Code, Codex o Cursor con un clic, o cualquier otro agente como comando personalizado. Revisa en el panel Changes y luego haz commit, push y merge con atajos. Tus agentes mantienen sus propios ajustes y sesiones iniciadas, así que tu plan de Claude o ChatGPT funciona como antes.
Lo que no encontrarás en Pane es la vista de chat de Conductor, su página de pull requests con despliegues ni sus funciones de nube y de equipo de pago. Lo que ganas es todas las plataformas, cualquier agente en su terminal real, código abierto, ninguna cuenta y un chat orquestador que maneja tus panes.
nuestro veredicto
Si necesitas Windows, Linux o WSL, código abierto o no tener cuenta, Pane es la alternativa más directa a Conductor. En Mac, Superset es la más parecida en funciones, y Emdash, T3 Code, Paseo y cmux ganan cada uno en un terreno concreto; sus páginas de comparación entran en detalle.
cómo lo comprobamos
El 3 y 4 de octubre de 2026 ejecutamos Pane, Emdash, T3 Code y Paseo en un PC con Windows 11 y WSL2, con la misma tarea en cada uno. Conductor, Superset y cmux están pensados primero o solo para Mac, así que sus datos salen de su documentación, registros de cambios, precios, archivos de versión y código fuente, más la versión de Superset para Linux hasta su pantalla de inicio de sesión.
Los datos de cada producto salen de su propia documentación, notas de versión, gestor de incidencias y código fuente, comprobados en las mismas fechas.
- Qué probamos
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → Each alternative checked against its own docs, releases and issue tracker on October 3 and 4, 2026, and run hands-on where it runs on Windows or WSL
- Quién ha escrito esto
- Hacemos Pane, así que tenemos intereses en esto. Hemos intentado ser justos: los puntos fuertes de Conductor se exponen con la misma claridad que los de Pane, cada afirmación se ha comprobado con el propio producto o con su documentación y su código fuente, y las capturas son imágenes sin editar de nuestras propias pruebas.
- Correcciones
- Si algo de lo que hay aquí es incorrecto o está desactualizado, avísanos y lo corregiremos y actualizaremos la fecha de arriba. Abre una incidencia en GitHub
- Fuentes
preguntas frecuentes
más comparaciones
Por Parsa Khazaeepoul, cofundador de Pane. .