Comparison
Pane vs Cursor y Windsurf
TL;DR
Cursor y Windsurf (ahora Devin Desktop) son editores de código con IA con sus propios agentes integrados, y los dos pueden ya ejecutar varios agentes en paralelo. Pane no es un editor: ejecuta cualquier agente CLI, como Claude Code, Codex o Aider, en paralelo, cada uno en su propio worktree de git, junto al editor que uses. Resuelven problemas distintos, y mucha gente usa ambos. Cursor y Windsurf cobran el uso de IA con sus propios planes o con tu clave de API; Pane ejecuta la CLI claude con tu plan Claude Pro o Max.
Cursor y Windsurf (ahora llamado Devin Desktop, de Cognition AI, el equipo de Devin) son editores de código con IA (forks de VS Code) con agentes integrados. Pane no es un IDE: es un gestor de agentes que ejecuta cualquier agente CLI en paralelo y no toca tu editor. Resuelven problemas distintos. También hay una diferencia de coste: Cursor y Windsurf cobran el uso de IA con sus propios planes o con una clave de API, con reglas distintas a las de tu plan de Claude, mientras que Pane ejecuta la CLI local claude con la sesión iniciada en tu cuenta de Claude, así que tu plan Pro o Max lo cubre.
¿cuál es la diferencia?
| Pane | Cursor | Windsurf | |
|---|---|---|---|
| categoría | gestor de agentes | IDE con IA | IDE con IA |
| suscripción a Claude | usa tu plan Pro/Max actual | no - se cobra con el plan de Cursor o con tu clave de API | no - se cobra con el plan de Windsurf o con tu clave de API |
| agentes | cualquier agente CLI (Claude Code, Codex, Aider, Goose o cualquier otro) | el agente de cursor (Claude Code se ejecuta en su terminal) | el agente cascade de windsurf |
| agentes en paralelo | sí, cualquier agente, cada uno en su propio pane | sí, hasta 8 agentes con un mismo prompt | sí, cascades simultáneos |
| worktrees de git | automáticos en cada pane | sí, para agentes en paralelo | sí, para cascades en paralelo |
| editor de código | ninguno, usa el tuyo (VS Code, Neovim, JetBrains, etc.) | integrado (basado en VS Code) | integrado (basado en VS Code, ahora Devin Desktop) |
| dependencia | ninguna: cualquier agente, editor o sistema | editor + agente de Cursor | editor + agente de Windsurf |
| código abierto | sí (AGPL-3.0) | no | no |
| precio | gratis | Pro $20/mes; Pro+ $60; Ultra $200 | plan gratuito; Pro $20/mes |
por qué no son lo mismo
Pane no es un IDE
Cursor y Windsurf reemplazan tu editor. Pane no. Pane trabaja junto a él. Gestiona los agentes que escriben código mientras tú revisas diffs y gestionas git. Sigues usando VS Code, Neovim, JetBrains o lo que prefieras.
Pane ejecuta los agentes que elijas
Los paneles de agente de Cursor y Windsurf ejecutan sus propios agentes. Puedes iniciar Claude Code en sus terminales integradas, pero las funciones de revisión y de ejecución en paralelo del editor están pensadas para su propio agente. Pane ejecuta cualquier agente CLI, como Claude Code, Codex, Aider o Goose, con el mismo worktree, la misma vista de diff y las mismas acciones de git para cada uno.
agentes en paralelo en ambos, de formas distintas
Cursor puede ejecutar hasta ocho agentes con un mismo prompt, y Windsurf puede ejecutar varios Cascades a la vez, ambos con worktrees de git. Pane ejecuta tantos agentes como permitan tu equipo y tus límites de uso, cada uno en su propio pane con su propio worktree, terminal y diff, y pueden ser agentes distintos.
puedes usar Pane con Cursor o Windsurf
Pane y los IDE con agentes pueden convivir. Muchos desarrolladores usan Pane para coordinar agentes CLI como Claude Code y Codex mientras mantienen abierto su IDE. Pane gestiona el trabajo en paralelo. Tu editor sirve para leer y escribir código.
las cuentas del coste
caso: un día intenso de programación con agentes, unas 2M de tokens de Claude Sonnet con una mezcla de 70/30 entre entrada y salida.
Con las tarifas de Anthropic ($3/MTok de entrada y $15/MTok de salida), son unos $13 al día en API.
cursor pro: 20 $/mes por Cursor, más el uso que supere lo que incluye el plan. Con tu propia clave de Anthropic, el uso de Claude se cobra en la API a precio de lista, unos 13 $ al día en este escenario.
pane + claude pro/max: 0 $ además de tu plan actual. Pane ejecuta la CLI local claude con la sesión iniciada en tu cuenta de Claude, así que el uso cuenta para los límites de tu plan en lugar de generar una factura de API.
La estimación de tokens es ilustrativa; tu uso variará. La idea de fondo: las herramientas que se cobran por API pagan por token, mientras que las que ejecutan Claude Code con tu sesión de Claude usan tu plan. desglose completo →
cuándo usar cada opción
usa Cursor o Windsurf si quieres IA dentro del editor: autocompletado, ediciones en línea y el propio agente del editor, incluso en varias ejecuciones en paralelo.
usa Pane si quieres varios agentes en paralelo para tareas distintas, revisar su trabajo y gestionar git sin depender de un agente ni un editor.
usa ambos si quieres un IDE para escribir código y Pane para coordinar agentes.
más comparaciones
Fuentes
- Correcciones
- Si algo de lo que hay aquí es incorrecto o está desactualizado, avísanos y lo corregiremos y actualizaremos la fecha de arriba. Abre una incidencia en GitHub
- Fuentes
preguntas frecuentes
Por Parsa Khazaeepoul, cofundador de Pane. .