comparación
Pane vs HumanLayer
En resumen
HumanLayer es un producto para equipos con bases de código grandes y complejas: lleva a Claude Code o Codex por un proceso fijo de preguntas, investigación, un documento de diseño que comentan tus compañeros, un plan y, solo entonces, código, con cada sesión sincronizada con su nube para que cualquiera pueda seguirla desde un navegador. Cuesta 100 $ por usuario al mes después de un pequeño plan gratuito, necesita cuenta, es de código cerrado y su app de escritorio es solo para Mac con Apple Silicon. Pane es gratis y de código abierto, ejecuta cualquier agente CLI en su terminal real en tu propia máquina y funciona en Windows, WSL, macOS y Linux. Si tu equipo quiere un flujo de planificación estructurado y revisado y puede pagarlo, HumanLayer está hecho para eso; para un espacio de trabajo de agentes rápido, abierto y local, elige Pane.
¿cuál deberías elegir?
elige humanlayer si
- → tu equipo quiere un flujo fijo de investigación, diseño, plan y desarrollo con puntos de control humanos
- → quieres que tus compañeros comenten los documentos de diseño y los diffs del agente
- → quieres que cada sesión sea visible y se pueda dirigir desde un navegador o un móvil
- → puedes pagar 100 $ por usuario al mes y aceptas sesiones sincronizadas con la nube
elige pane si
- → quieres manejar los agentes directamente, sin un proceso fijo
- → usas Windows, Linux o un Mac con Intel, o tienes el código dentro de WSL
- → quieres agentes además de Claude Code y Codex
- → quieres todo en local, sin cuenta y sin nada sincronizado con un proveedor
- → quieres algo gratis y de código abierto
de un vistazo
síen parte, o con alguna pegano
| pane12 sí · 1 en parte · 1 no | humanlayer3 sí · 9 en parte · 2 no | |
|---|---|---|
| lo básico | ||
| qué es | app de escritorio: terminales reales para agentes, en paralelo | app para equipos que lleva a los agentes por un flujo de planificación, sincronizada con su nube |
| creado por | Dcouple | HumanLayer (el equipo detrás de 12-factor agents) |
| licencia | AGPL-3.0, código abierto | código cerrado |
| precio | gratis | gratis para 3 miembros y 200 sesiones al mes; Pro por 100 $/usuario/mes |
| plataformas | ||
| Windows | sí, app nativa (x64 y ARM64) | solo el daemon, experimental; la app en el navegador como interfaz |
| repos dentro de WSL | sí: agentes, terminales y git se ejecutan en la distro | sin garantías, sin documentar |
| macOS | sí (Apple Silicon e Intel, firmado) | app de escritorio solo para Apple Silicon |
| Linux | sí (AppImage, .deb) | daemon más app en el navegador; sin app de escritorio |
| agentes | ||
| agentes | cualquier CLI; Claude Code, Codex y Cursor integrados | Claude Code y Codex, más su propio agente |
| cómo se ejecutan los agentes | la propia interfaz de terminal del agente | a través del Agent SDK, mostrados en el chat de HumanLayer |
| agentes que dirigen agentes | Sessions, más la CLI runpane y un servidor MCP | subagentes dentro de su flujo |
| trabajo diario | ||
| proceso integrado | ninguno; tú diriges al agente | preguntas, investigación, documento de diseño, plan y luego código |
| revisión en equipo | no | comentarios en documentos de diseño y diffs, multijugador en vivo, enlaces públicos de revisión |
| worktree por tarea | sí, activado por defecto | sí, con espacios de trabajo de varios repos |
| remoto y equipos | ||
| ejecutar en otra máquina | host de Remote Pane por SSH, Tailscale o HTTPS | ejecuta su daemon en tus propias VM |
| móvil | app para iOS y Android muy pronto; hoy, app en el navegador con Remote Pane | app web para móvil (alfa) |
| seguridad y configuración | ||
| requiere cuenta | no | sí; el daemon no arranca sin una |
| dónde viven las sesiones | en tu máquina | sincronizadas con la nube de HumanLayer (en local con Enterprise) |
lo básico
qué es
pane
humanlayer
app para equipos que lleva a los agentes por un flujo de planificación, sincronizada con su nubecreado por
pane
humanlayer
HumanLayer (el equipo detrás de 12-factor agents)licencia
pane
humanlayer
código cerradoprecio
pane
humanlayer
gratis para 3 miembros y 200 sesiones al mes; Pro por 100 $/usuario/mesplataformas
Windows
pane
humanlayer
solo el daemon, experimental; la app en el navegador como interfazrepos dentro de WSL
pane
humanlayer
sin garantías, sin documentarmacOS
pane
humanlayer
app de escritorio solo para Apple SiliconLinux
pane
humanlayer
daemon más app en el navegador; sin app de escritorioagentes
agentes
pane
humanlayer
Claude Code y Codex, más su propio agentecómo se ejecutan los agentes
pane
humanlayer
a través del Agent SDK, mostrados en el chat de HumanLayeragentes que dirigen agentes
pane
humanlayer
subagentes dentro de su flujotrabajo diario
proceso integrado
pane
humanlayer
preguntas, investigación, documento de diseño, plan y luego códigorevisión en equipo
pane
humanlayer
comentarios en documentos de diseño y diffs, multijugador en vivo, enlaces públicos de revisiónworktree por tarea
pane
humanlayer
sí, con espacios de trabajo de varios reposremoto y equipos
ejecutar en otra máquina
pane
humanlayer
ejecuta su daemon en tus propias VMmóvil
pane
humanlayer
app web para móvil (alfa)seguridad y configuración
requiere cuenta
pane
humanlayer
sí; el daemon no arranca sin unadónde viven las sesiones
pane
humanlayer
sincronizadas con la nube de HumanLayer (en local con Enterprise)Datos comprobados el 3 y 4 de octubre de 2026: HumanLayer desktop 0.180.0, CLI 0.31.201 y Pane v2.4.157. La app de escritorio de HumanLayer es solo para Mac y necesita cuenta, así que esta comparación sale de su documentación, registro de cambios, precios, incidencias y una ejecución de su CLI sin autenticar.
la diferencia real: un método o un espacio de trabajo
HumanLayer vende una forma de trabajar para equipos. Pane te da un espacio de trabajo rápido y te deja decidir cómo trabajar.
HumanLayer viene de la gente que popularizó la ingeniería de contexto, y el producto codifica su método. Una tarea pasa por fases numeradas: el agente hace preguntas, investiga el código, escribe un documento de diseño que tu equipo comenta como un documento compartido, planifica y luego escribe código, con entrada de tareas desde Linear, Jira, Slack y GitHub y analítica de costes para administradores alrededor. Está pensado para bases de código grandes y complejas, donde revisar de antemano el razonamiento del agente ahorra miles de líneas equivocadas después.
Pane no impone un proceso. Cada tarea es un pane con su propio worktree y la terminal real del agente; le das instrucciones al agente directamente, revisas su diff y haces commit, o dejas la coordinación en manos de una Session.
windows, wsl, linux y macs con intel
La app de escritorio de HumanLayer es solo para Apple Silicon; el resto de usuarios tiene un daemon y una app en el navegador. Pane funciona de forma nativa en todas partes.
La app de escritorio de HumanLayer es para Macs con Apple Silicon. En Windows y Linux ejecutas su daemon desde npm y usas la app en el navegador, que no tiene configuración de espacios de trabajo, terminal integrada ni autocompletado de rutas. Sus creadores dicen que Windows es muy experimental, y un fallo abierto hace que los artefactos nunca se sincronicen con el disco en Windows. WSL funciona sin garantías, y recomiendan usar una máquina Linux en su lugar.
Pane se instala como app nativa de Windows en x64 y ARM64, ejecuta agentes, terminales y git dentro de WSL para los repos que tengas ahí, y publica versiones firmadas para macOS en Apple Silicon e Intel, además de paquetes para Linux.
cuentas, nube y precio
HumanLayer necesita una cuenta y sincroniza cada sesión con su nube. Pane lo mantiene todo en local.
Todo en HumanLayer necesita iniciar sesión, y los datos de las sesiones, incluidos prompts, mensajes y tareas, se sincronizan con su nube; el uso solo local o autoalojado es exclusivo de Enterprise. Eso es lo que hace posible el acceso desde el navegador y el móvil y la revisión en equipo, pero en septiembre una caída de la nube impidió que las sesiones arrancaran para todo el mundo. Pro cuesta 100 $ por usuario al mes, además de tus suscripciones a los modelos; el plan gratuito Starter permite 3 miembros y 200 sesiones al mes.
Pane se ejecuta en tu máquina sin cuenta, y Remote Pane se conecta a máquinas que son tuyas. Es gratis.
agentes
HumanLayer es compatible con Claude Code y Codex dentro de su propio chat. Pane ejecuta cualquier agente en su terminal real.
HumanLayer maneja Claude Code y Codex a través de sus SDK y los muestra en su propio chat, junto a su agente propio. La compatibilidad con Copilot quedó obsoleta, y Cursor, OpenCode y los agentes ACP son peticiones abiertas. Algunos usuarios cuentan que el flujo estructurado les hizo perder tiempo y créditos en arreglos pequeños que Claude Code a secas resolvía rápido.
Pane ejecuta Claude Code, Codex y Cursor con botones integrados, y cualquier otro agente de línea de comandos como comando personalizado, exactamente como se ve cada uno en una terminal.
nuestro veredicto
Si diriges un equipo que usa Macs con Apple Silicon y trabaja en una base de código grande, y quieres un proceso de planificación revisado y documentado alrededor de cada tarea de agente, HumanLayer está hecho exactamente para eso, a precio de equipo.
Si quieres un espacio de trabajo gratuito, abierto y local que ejecute cualquier agente en cualquier sistema operativo, incluidos Windows y WSL, elige Pane.
cómo lo comprobamos
La app de escritorio de HumanLayer es para Macs con Apple Silicon y todo necesita una cuenta, y no creamos cuentas durante las pruebas. El 3 de octubre de 2026 instalamos su CLI 0.31.201 desde npm en WSL2 con una carpeta personal aislada y lo ejecutamos sin iniciar sesión, lo que confirmó que el daemon no arranca sin cuenta. El resto sale de su documentación, registro de cambios, precios, política de privacidad y gestor de incidencias público. Ejecutamos Pane 2.4.155 en Windows 11.
Los datos de cada producto salen de su propia documentación, notas de versión, precios e incidencias, comprobados en las mismas fechas.
- Qué probamos
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → HumanLayer CLI 0.31.201 in WSL2 without an account; desktop 0.180.0 from its docs, changelog and issues
- Quién ha escrito esto
- Hacemos Pane, así que tenemos intereses en esto. Hemos intentado ser justos: los puntos fuertes de HumanLayer se exponen con la misma claridad que los de Pane, cada afirmación se ha comprobado con el propio producto o con su documentación y su código fuente, y las capturas son imágenes sin editar de nuestras propias pruebas.
- Correcciones
- Si algo de lo que hay aquí es incorrecto o está desactualizado, avísanos y lo corregiremos y actualizaremos la fecha de arriba. Abre una incidencia en GitHub
- Fuentes
preguntas frecuentes
más comparaciones
Por Parsa Khazaeepoul, cofundador de Pane. .