alternativas · windows
Alternativas a cmux para Windows
En resumen
cmux es una terminal nativa y rápida para Mac pensada para supervisar agentes de programación, y su app no funciona en Windows; la compatibilidad con Windows es una de sus incidencias abiertas más pedidas. Si quieres la sensación de cmux, centrada en la terminal, Herdr es la alternativa más parecida en Windows. Si además quieres cada agente en su propio worktree con diffs y git, algo que cmux deja fuera a propósito, elige Pane. Herdr también funciona de forma nativa en Windows, y los dos manejan repos de WSL cuando se ejecutan desde WSL.
las alternativas
Todas estas herramientas ejecutan varios agentes de programación a la vez en Windows. Las etiquetas muestran dónde funciona cada una: verde es nativo, ámbar tiene alguna pega y rojo es que no.
1.Pane
Ideal para worktrees, diffs y git en torno a agentes en terminales reales.
Nativo en Windows, y en todos los demás sistemas operativos. Cada agente en su terminal real y su propio worktree, con puntos de estado, notificaciones y un orquestador.
WindowsWSLmacOSLinux
2.Herdr
Ideal para la sensación más parecida a cmux, centrada en la terminal.
Un multiplexor que entiende de agentes dentro de tu terminal, con estado para unos 25 agentes y agentes que sobreviven a las desconexiones. Sin herramientas de diff ni de git.
WindowsWSLmacOSLinux
3.Emdash
Ideal para una app de escritorio con entrada de incidencias.
35 agentes en worktrees con un panel de diff y commit, tareas de 12 gestores.
WindowsWSLmacOSLinux
4.T3 Code
Ideal para una vista de chat pulida y apps móviles.
Con licencia MIT y pulido, con apps para iOS y Android. Es joven, en la versión 0.0.x.
WindowsWSLmacOSLinux
¿cuál deberías elegir?
usa cmux si
- → puedes trabajar en un Mac
- → quieres una terminal nativa basada en Ghostty y su navegador programable
elige pane si
- → usas Windows
- → quieres un worktree por tarea sin tener que programarlo
- → quieres revisar diffs y hacer commit desde la app
- → quieres un orquestador que reparta el trabajo
pane vs cmux de un vistazo
síen parte, o con alguna pegano
| pane9 sí · 0 en parte · 0 no | cmux4 sí · 0 en parte · 5 no | |
|---|---|---|
| plataformas | ||
| Windows | sí, nativo (x64 y ARM64) | no |
| repos dentro de WSL | sí | no |
| macOS | sí | sí, nativo |
| Linux | sí (AppImage, .deb) | sin app; una versión nightly del navegador y una TUI |
| agentes | ||
| agentes | cualquier CLI | cualquier CLI |
| qué te necesita | puntos de estado y notificaciones | anillos, insignias, saltar al último |
| trabajo diario | ||
| worktree por tarea | sí, por defecto | no, por diseño |
| revisión y git | panel Changes, pestañas de diff, botones de git | no |
| lo básico | ||
| licencia | AGPL-3.0 | app con GPL-3.0; servidor con BSL |
plataformas
Windows
pane
cmux
norepos dentro de WSL
pane
cmux
nomacOS
pane
cmux
sí, nativoLinux
pane
cmux
sin app; una versión nightly del navegador y una TUIagentes
agentes
pane
cmux
cualquier CLIqué te necesita
pane
cmux
anillos, insignias, saltar al últimotrabajo diario
worktree por tarea
pane
cmux
no, por diseñorevisión y git
pane
cmux
nolo básico
licencia
pane
cmux
app con GPL-3.0; servidor con BSLDatos comprobados el 3 y 4 de octubre de 2026: cmux 0.64.25 y Pane v2.4.157.
por qué no hay cmux para windows
cmux es una app nativa en Swift para macOS.
cmux está hecho en Swift y AppKit sobre el motor de Ghostty, así que es solo para Mac; su README dice que solo es para macOS, por ahora, y Windows es una de sus incidencias abiertas con más reacciones. Sus creadores ofrecen una TUI multiplataforma independiente y un navegador nightly para Linux, pero no la app. Además, cmux deja fuera a propósito los worktrees y git, así que incluso en Mac el aislamiento lo añades tú.
pasar de cmux a pane
Mantén la costumbre de centrarte en lo que necesita atención y gana worktrees y git.
Abre tu repositorio en Pane y crea un pane por tarea; cada uno tiene su propio worktree y su propia rama, así que los agentes ya no comparten un checkout. Los puntos de estado y las notificaciones te dicen qué agente te necesita, y el panel Changes y los botones de git sustituyen a los scripts que escribirías alrededor de cmux.
nuestro veredicto
En Windows, Herdr es lo más parecido al estilo de cmux, centrado en la terminal, y Pane es la opción si además quieres worktrees, diffs y git integrados.
cómo lo comprobamos
La app de cmux es solo para Mac, así que sus datos salen de su documentación, el DMG de la versión, su código fuente y una ejecución de su TUI independiente. Ejecutamos Pane, Herdr, Emdash y T3 Code en un PC con Windows 11 y WSL2 el 3 y 4 de octubre de 2026.
Los datos de cada producto salen de su propia documentación, notas de versión, gestor de incidencias y código fuente, comprobados en las mismas fechas.
- Qué probamos
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → Each alternative checked against its own docs, releases and issue tracker on October 3 and 4, 2026, and run hands-on where it runs on Windows or WSL
- Quién ha escrito esto
- Hacemos Pane, así que tenemos intereses en esto. Hemos intentado ser justos: los puntos fuertes de cmux se exponen con la misma claridad que los de Pane, cada afirmación se ha comprobado con el propio producto o con su documentación y su código fuente, y las capturas son imágenes sin editar de nuestras propias pruebas.
- Correcciones
- Si algo de lo que hay aquí es incorrecto o está desactualizado, avísanos y lo corregiremos y actualizaremos la fecha de arriba. Abre una incidencia en GitHub
- Fuentes
preguntas frecuentes
más comparaciones
Por Parsa Khazaeepoul, cofundador de Pane. .