Pane vs 자율형 에이전트
Devin, OpenHands, SWE-Agent는 자율형 코딩 에이전트입니다. 작업을 받으면 샌드박스 환경에서 사람의 개입 없이 처음부터 끝까지 처리합니다. Pane의 철학은 반대입니다. 당신이 계속 직접 확인합니다. 에이전트를 실행하고, 결과를 검토하고, 무엇을 배포할지 결정합니다.
작성자 Parsa Khazaeepoul, Pane 공동 창업자. 이 비교에 나온 모든 에이전트 관리자를 실제 개발 환경에서 테스트했습니다. .
차이점
| Pane | Devin | OpenHands | SWE-Agent | |
|---|---|---|---|---|
| 분류 | 에이전트 관리자(사람이 검토) | 자율형 에이전트(클라우드) | 자율형 에이전트(Docker) | 자율형 에이전트(연구용) |
| 사람의 감독 | 항상. 배포 전 모든 diff를 직접 검토 | 최소. 독립적으로 작업 | 최소. 샌드박스에서 실행 | 없음. 완전 자동화 |
| 실행 환경 | 내 컴퓨터와 코드베이스 | 클라우드(Cognition 서버) | Docker 컨테이너 | Docker / 로컬 |
| 에이전트 선택 | 원하는 모든 CLI 에이전트 | Devin만 | OpenHands만 | SWE-Agent만 |
| 병렬 작업 | 가능. pane 수 제한 없음 | 가능(클라우드 인스턴스) | 가능(Docker 컨테이너) | 작업 하나 |
| 오픈 소스 | 예(AGPL-3.0) | 아니요 | 예 | 예 |
| 가격 | 무료 | 월 $20 | 무료(직접 호스팅) | 무료(연구용) |
서로 다른 철학
자율형 에이전트는 개발자를 작업에서 뺍니다
Devin, OpenHands, SWE-Agent는 당신 없이 작업하도록 만들어졌습니다. 작업을 설명하면 샌드박스 환경에서 처음부터 끝까지 실행하고 결과를 내놓습니다. 개발자는 검토할 때까지 과정에 참여하지 않습니다.
Pane에선 개발자가 계속 주도합니다
Pane은 내 컴퓨터와 코드베이스에서 CLI 에이전트(Claude Code, Aider, Codex 등)를 실행합니다. 각 에이전트가 하는 일을 실시간으로 볼 수 있습니다. diff를 바로 검토하고 무엇을 commit할지 정합니다. 모든 변경을 직접 확인했으니 안심하고 배포할 수 있습니다.
샌드박스와 로컬의 차이
자율형 에이전트는 격리된 샌드박스나 클라우드 환경에서 실행됩니다. 로컬 개발 환경에는 접근하지 않습니다. Pane은 git worktree로 작업을 격리하고 코드베이스에서 에이전트를 직접 실행합니다. 에이전트는 개발 환경, 의존성, 도구를 모두 그대로 쓸 수 있습니다.
에이전트 하나와 여러 개의 차이
자율형 에이전트 플랫폼은 지정된 에이전트만 쓰게 합니다. Pane은 모든 CLI 에이전트를 실행합니다. 서로 다른 작업에 여러 에이전트를 동시에 쓸 수도 있습니다. 복잡한 기능은 Claude Code, 리팩터링은 Aider, 빠른 수정은 Codex에 맡기세요. 한꺼번에 실행할 수 있습니다.
언제 무엇을 써야 하나요?
자율형 에이전트를 쓰세요. 에이전트가 독립적으로 처리해도 되는 명확하고 격리된 작업에 맞습니다. GitHub 이슈의 버그 수정, 반복 코드 생성, 완전한 자율 실행을 허용할 수 있는 작업이 여기에 해당합니다.
Pane을 쓰세요. 직접 확인하고 싶을 때 맞습니다. 코드가 중요할 때, 변경이 branch에 들어가기 전 diff를 검토해야 할 때, 실제 코드베이스에서 여러 에이전트를 실행하고 안심하고 배포하고 싶을 때 쓰세요.
둘 다 쓰세요. 맡기고 잊어도 되는 작업은 자율형 에이전트에 주세요. 직접 지켜볼 작업은 Pane에서 처리하세요.