Pane vs Vibe Kanban

모두가 아는 문제: 더 이상 유지 관리되지 않습니다

Bloop은 2026년 4월 10일에 문을 닫았습니다. Vibe Kanban은 아직 돌아가지만, 계속 작동하게 하는 대가로 돈을 받는 사람은 없습니다.

Bloop은 사용자 대부분이 무료 요금제를 써서 수익 모델을 찾지 못했다고 밝히고, 유료 구독을 환불한 뒤 프로젝트를 커뮤니티에 넘겼습니다. 마지막 릴리스는 2026년 4월 24일의 v0.1.44입니다. 9월에 커뮤니티 커밋이 몇 개 들어왔지만 새 릴리스로 이어지지 않았고, npm에 올라간 0.1.45는 철회됐습니다. 보안 연락처 주소로 보낸 메일은 반송되고, 휴대폰 접속은 Bloop의 릴레이 서버에 의존하는데, 저희가 확인했을 땐 아직 응답했지만 관리하는 사람은 없습니다.

창업자는 이후 AI 연구소들이 만든 에이전트 앱이 아주 좋아졌고, 그걸 따라잡는 로드맵에는 흥미가 생기지 않았다고 말했습니다. Vibe Kanban에 의존한다면 에이전트가 바뀌면서 점점 어긋날 것에 대비하세요. 각 에이전트가 2026년 4월 버전에 고정되어 있기 때문입니다.

진짜 차이: 다시 그린 채팅이냐 실제 터미널이냐

Vibe Kanban은 에이전트를 헤드리스로 실행하고 자체 화면을 그립니다. Pane은 에이전트를 있는 그대로 보여 줍니다.

Vibe Kanban은 기계용 인터페이스로 에이전트와 통신하고 각 단계를 대화로 보여 줍니다. 덕분에 diff 인라인 댓글이나 실시간 미리보기 같은 기능이 가능하지만, 에이전트 자체 인터페이스는 잃게 됩니다. 대화형 슬래시 명령이 작동하지 않고, Claude Code의 질문 같은 일부 도구는 지원되지 않았으며, 사용자들은 멈춘 서브에이전트와 놓친 프롬프트를 보고합니다. Claude Code는 claude -p로 구동하는데, Anthropic은 2026년 6월에 이를 별도 월간 크레딧으로 옮길 계획이었습니다. 그 변경은 보류됐으므로 지금은 다른 Claude Code 사용처럼 요금제 사용량에 포함됩니다.

Pane은 각 에이전트의 실제 명령줄 도구를 실제 터미널에서 시작합니다. 모든 명령, 프롬프트, 단축키가 에이전트를 만든 사람들이 설계한 그대로 작동하고, Claude Code는 평소 요금제로 대화형으로 실행됩니다.

칸반은 어떻게 됐나

보드는 사람들이 Vibe Kanban을 고른 이유였는데, 이제는 설치만으로 작동하지 않습니다.

보드는 이슈를 에이전트 프롬프트로 바꾸고, pull request가 열리고 병합되면 카드를 옮겼습니다. 클라우드로 옮긴 뒤로는 로그인이 필요하고, v0.1.44부터는 직접 호스팅하는 사람에게도 프로젝트가 내보내기 전용이 되어, 사람들은 0.1.43으로 되돌리고 서버를 직접 운영합니다. 계정 없이 아직 작동하는 건 워크스페이스입니다. 작업 하나, 에이전트 하나, 워크트리 하나입니다.

Pane엔 처음부터 보드가 없었습니다. 대신 pane을 시작하고, 작업을 나눠 주고, pull request를 추적하는 오케스트레이터 채팅 Session이 있고, 작업을 계획하고 시작하는 에이전트를 위한 runpane CLI와 MCP 서버가 있습니다.

Windows와 WSL

Pane은 WSL 저장소도 배포판 안에서 실행하는 네이티브 Windows 앱입니다. Vibe Kanban은 WSL 안에서 npx로 실행할 때 가장 잘 작동합니다.

Vibe Kanban엔 서명되지 않은 Windows 설치 파일과, 설치 루프를 포함한 Windows 버그 목록이 있습니다. WSL은 문서화되어 있지 않지만, WSL 안에서 npx로 실행하면 잘 작동합니다. 저희도 그렇게 테스트했습니다. 이때 워크트리는 배포판 안의 /var/tmp에 생깁니다.

Pane은 x64와 ARM64에 네이티브 Windows 앱으로 설치되고, WSL에 둔 저장소는 에이전트, 터미널, git을 WSL 안에서 실행합니다.

기본 설정

Vibe Kanban의 모든 에이전트 프로필은 기본으로 승인을 건너뛰고, 로그인하면 텔레메트리가 다시 켜집니다.

Vibe Kanban의 기본 프로필은 모든 에이전트를 승인 없이 실행합니다. Claude Code는 --dangerously-skip-permissions로, Codex는 전체 권한으로, Gemini와 Qwen은 yolo 모드로 실행하는 식이고, 첫 화면에 경고가 나옵니다. 텔레메트리는 기본으로 켜져 있습니다. 끌 수는 있지만 로그인하면 다시 켜지고, 오류 보고는 끄는 스위치 없이 Sentry로 갑니다.

Pane은 각 작업을 자체 워크트리에서 시작하고, 제품 분석은 Settings → Privacy에서 끌 수 있습니다.

측정한 것

Vibe Kanban은 아주 작습니다. 서버 프로세스 하나가 약 110 MB를 씁니다. Pane은 완전한 데스크톱 앱입니다.

npx로 실행하면 Vibe Kanban은 52 MB 패키지를 받아 Rust 서버 하나를 실행하고, 유휴 상태에서 메모리를 약 110 MB 씁니다. 이 분야의 어떤 데스크톱 앱보다도 훨씬 가볍고, Pane(780 MB)도 마찬가지입니다. 다운로드를 포함한 첫 시작은 37초 걸렸습니다. 첫 화면부터 변경을 main에 병합하기까지 사람 속도로 약 4분 10초가 걸렸습니다.

테스트 방법

2026년 10월 3일과 4일, Vibe Kanban 0.1.44를 WSL2(Ubuntu 24.04) 안에서 npx로 실행하고 Windows 브라우저에서 웹 UI를 조작했으며, Windows 데스크톱 앱도 설치했습니다. Vibe Kanban과 Pane 2.4.155에 비공개 테스트 저장소에서 같은 작업을 주고, 계정의 기존 로그인으로 Claude Code를 써서 병합까지 진행했습니다. 승인 건너뛰기와 텔레메트리 같은 기본값은 소스를 읽어 확인했습니다. 테스트 전에 모든 에이전트 설정을 백업했고, 앱이 바꾼 것은 모두 복원했습니다.

각 제품에 대한 사실은 그 제품의 문서, 릴리스 노트, 이슈 트래커, 소스 코드에서 가져왔고 같은 날짜에 확인했습니다. 측정값은 컴퓨터 한 대에서 얻은 숫자이지 실험실 벤치마크가 아닙니다.

직접 실행한 내용

• → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
• → Vibe Kanban 0.1.44 with npx inside WSL2, web UI in a browser; Windows desktop installer also installed
• → Claude Code (Opus 5.5) on the account's existing login

작성자

저희는 Pane을 만드는 팀이므로 이해관계가 있습니다. 그래도 공정하게 쓰려고 했습니다. Vibe Kanban의 장점도 Pane의 장점만큼 솔직하게 적었고, 모든 주장은 제품 자체나 문서, 소스 코드와 대조해 확인했으며, 스크린샷은 직접 실행한 화면을 편집 없이 캡처한 것입니다.

정정

틀렸거나 오래된 내용이 있으면 알려 주세요. 수정하고 맨 위의 날짜를 갱신하겠습니다. GitHub에 이슈 열기

출처

• → Vibe Kanban on GitHub
• → Vibe Kanban docs
• → Vibe Kanban releases
• → Sunsetting discussion
• → Pane on GitHub
• → Pane on Windows and WSL