비교 · 직접 사용
Pane vs Claude Squad
요약
Claude Squad는 여러 코딩 에이전트를 각자 git 워크트리와 tmux 세션에서 동시에 실행하는 무료 터미널 프로그램으로, 텔레메트리 없는 5 MB짜리 바이너리 하나입니다. Mac, Linux, 또는 SSH로 접속하는 서버에서 이미 tmux를 쓰고 있다면 훌륭합니다. Pane은 같은 아이디어에 시각적 diff, git 버튼, 알림, 오케스트레이터, 네이티브 Windows와 WSL 지원을 더한 데스크톱 앱입니다. Claude Squad의 네이티브 Windows 빌드로는 에이전트를 시작할 수 없고, 프로젝트는 시간제 메인테이너 두 명이 느리게 유지 관리하는 상태입니다.
어떤 걸 골라야 할까요?
이럴 때는 Claude Squad를 고르세요
- → tmux에서 살다시피 하고 터미널에 머물고 싶을 때
- → SSH로 서버에서 작업하고 연결이 끊겨도 에이전트가 계속 돌길 원할 때
- → 가장 작은 도구를 원할 때: 5 MB 바이너리 하나, 계정 없음, 텔레메트리 없음
- → 에이전트를 몇 개씩만 돌릴 때(최대 10개)
이럴 때는 Pane을 고르세요
- → Windows를 쓰거나 코드를 WSL 안에 둘 때
- → 전부 커밋하는 대신 시각적 diff, 파일별 검토, git 버튼을 원할 때
- → 에이전트가 끝나거나 당신을 기다릴 때 알림을 받고 싶을 때
- → 여러 에이전트를 나란히 보고 단축키로 전환하고 싶을 때
- → 에이전트가 앱을 조작할 수 있도록 오케스트레이터, CLI, MCP 서버가 필요할 때
한눈에 보기
예부분 지원 또는 조건부아니요
| Pane예 16 · 부분 1 · 아니요 0 | Claude Squad예 7 · 부분 7 · 아니요 3 | |
|---|---|---|
| 기본 | ||
| 정체 | 데스크톱 앱: 에이전트용 실제 터미널을 나란히 | tmux 세션에서 에이전트를 실행하는 터미널 UI |
| 만든 곳 | Dcouple | smtg-ai, 시간제 메인테이너 두 명 |
| 라이선스 | AGPL-3.0, 무료 | AGPL-3.0, 무료(기여자는 CLA 서명) |
| 유지 관리 | v2.4, 거의 매일 릴리스 | v1.0.20(2026년 8월), 유지 관리 모드 |
| 플랫폼 | ||
| 네이티브 Windows | 예(x64와 ARM64) | Windows 빌드로는 에이전트 시작 불가(tmux 없음) |
| WSL 안의 저장소 | 예: 에이전트, 터미널, git이 배포판 안에서 실행 | WSL 안에서 Linux 빌드 실행(문서화 안 됨) |
| macOS | 예(Apple Silicon과 Intel, 서명됨) | 예(Homebrew) |
| Linux | 예(AppImage, .deb) | 예. tmux와 gh 필요 |
| 에이전트 | ||
| 에이전트 | 모든 CLI. Claude Code, Codex, Cursor 내장 | 명령어나 프로필로 모든 CLI. Claude, Aider, Gemini는 자동 승인 지원 |
| 에이전트 실행 방식 | 에이전트 자체 터미널 UI를 나란히 | tmux 안의 에이전트 터미널 UI, 한 번에 미리 보기 하나 |
| 에이전트를 실행하는 에이전트 | Session, 그리고 runpane CLI와 MCP 서버 | 아니요 |
| 일상 작업 | ||
| 작업마다 워크트리 | 예, 기본으로 켜짐 | 예, 항상 |
| 변경 사항 검토 | Changes 패널, 파일별 diff 탭, 분할 또는 통합 보기 | 워크트리 전체의 일반 텍스트 git diff 하나 |
| 커밋과 푸시 | 버튼과 단축키, 직접 쓴 메시지 | 고정된 메시지로 전부 커밋, 훅은 건너뜀. 푸시는 gh로 |
| 알림 | 기본으로 켜짐 | 없음. 목록을 직접 지켜봐야 함 |
| 병렬 세션 | 고정된 제한 없음 | 최대 10개 |
| 재시작 후 | pane이 돌아오고, Claude Code, Codex, Cursor가 대화를 이어 감 | 세션은 일시 정지 상태로 돌아오고, 에이전트는 처음부터 시작 |
| 원격과 팀 | ||
| 다른 컴퓨터에서 실행 | SSH, Tailscale, HTTPS로 연결하는 Remote Pane 호스트 | 그 머신에 SSH로 접속해 실행 |
| 휴대폰 | iOS와 Android 앱 곧 출시. 지금은 Remote Pane으로 브라우저 앱 사용 | SSH 앱 |
| 계정 필요 | 아니요 | 아니요 |
기본
정체
Pane
Claude Squad
tmux 세션에서 에이전트를 실행하는 터미널 UI만든 곳
Pane
Claude Squad
smtg-ai, 시간제 메인테이너 두 명라이선스
Pane
Claude Squad
AGPL-3.0, 무료(기여자는 CLA 서명)유지 관리
Pane
Claude Squad
v1.0.20(2026년 8월), 유지 관리 모드플랫폼
네이티브 Windows
Pane
Claude Squad
Windows 빌드로는 에이전트 시작 불가(tmux 없음)WSL 안의 저장소
Pane
Claude Squad
WSL 안에서 Linux 빌드 실행(문서화 안 됨)macOS
Pane
Claude Squad
예(Homebrew)Linux
Pane
Claude Squad
예. tmux와 gh 필요에이전트
에이전트
Pane
Claude Squad
명령어나 프로필로 모든 CLI. Claude, Aider, Gemini는 자동 승인 지원에이전트 실행 방식
Pane
Claude Squad
tmux 안의 에이전트 터미널 UI, 한 번에 미리 보기 하나에이전트를 실행하는 에이전트
Pane
Claude Squad
아니요일상 작업
작업마다 워크트리
Pane
Claude Squad
예, 항상변경 사항 검토
Pane
Claude Squad
워크트리 전체의 일반 텍스트 git diff 하나커밋과 푸시
Pane
Claude Squad
고정된 메시지로 전부 커밋, 훅은 건너뜀. 푸시는 gh로알림
Pane
Claude Squad
없음. 목록을 직접 지켜봐야 함병렬 세션
Pane
Claude Squad
최대 10개재시작 후
Pane
Claude Squad
세션은 일시 정지 상태로 돌아오고, 에이전트는 처음부터 시작원격과 팀
다른 컴퓨터에서 실행
Pane
Claude Squad
그 머신에 SSH로 접속해 실행휴대폰
Pane
Claude Squad
SSH 앱계정 필요
Pane
Claude Squad
아니요2026년 10월 3일과 4일에 확인한 사실: Claude Squad v1.0.20과 Pane v2.4.157. 직접 사용: WSL2(Ubuntu 24.04, tmux 3.4)에서 실제 Claude Code로 Claude Squad를 실행했고, 네이티브 Windows 빌드도 실행했습니다. Pane 2.4.155는 같은 PC에서 실행했습니다.
숫자로 보기
다운로드 크기
설치 크기
재실행 시간
유휴 RAM(앱만)
유휴 CPU
같은 PC에서 측정했습니다(Claude Squad는 WSL2 안에서). 막대가 짧을수록 좋습니다. 두 앱 모두 에이전트 자체가 하나당 약 300 MB를 더 씁니다.
실제 사용 모습
두 앱에 테스트 저장소에서 같은 작은 작업을 줬습니다. CLI에 --version 플래그를 추가하고, 검토하고, 커밋하는 일입니다. 단계마다 보이는 화면입니다. 초록 메모는 잘 작동하는 점, 파랑은 세심한 부분, 주황은 헷갈리는 점, 빨강은 없거나 고장 난 점입니다.
1.작업 시작
Pane
Claude Squad
2.작업 중인 에이전트
Pane
Claude Squad
3.변경 사항 검토
Pane
Claude Squad
4.커밋하기
Pane
Claude Squad
진짜 차이: tmux TUI냐 데스크톱 앱이냐
Claude Squad는 에이전트를 병렬로 돌리는 가장 작고 가장 터미널다운 방법입니다. Pane은 크기를 내주고 검토, git, 알림 루프 전체를 얻습니다.
Claude Squad는 각 에이전트를 tmux 세션과 git 워크트리로 감싸는 Go 바이너리 하나입니다. 세션은 평범한 tmux 세션이므로 UI를 닫거나 SSH 연결이 끊겨도 에이전트가 계속 돌고, tmux로 직접 붙을 수도 있습니다. 계정도, 텔레메트리도, 백그라운드 서비스도 없습니다.
Pane은 같은 아이디어를 감싼 데스크톱 앱입니다. 여러 에이전트를 나란히 보고, 파일마다 diff를 검토하고, 버튼과 단축키로 커밋, 푸시, pull, rebase, 병합하고, 에이전트가 끝나거나 당신을 기다리면 알림을 받습니다. Session, runpane CLI, MCP 서버로 에이전트가 다른 pane을 시작하고 이끌 수 있습니다.
Windows와 WSL
Claude Squad는 tmux가 필요해서 Windows에서는 WSL 안에서만 작동합니다. Pane은 네이티브로 실행되고, WSL 저장소도 배포판 안에서 실행합니다.
Claude Squad는 Windows zip을 제공하고 인터페이스도 열리지만, Windows에는 tmux가 없어서 인스턴스를 만들면 실패합니다. 저희 테스트에서는 인스턴스가 그냥 사라졌고, 로그에는 "unsupported"라고 적혀 있었습니다. Windows 지원 pull request는 약 8개월째 열려 있습니다. Linux 빌드는 WSL 안에서 잘 돌아갑니다. 문서화되지는 않았지만 저희는 이 방식으로 테스트했습니다.
Pane은 x64와 ARM64에서 네이티브 Windows 앱으로 설치되고, WSL에 둔 저장소라면 에이전트, 터미널, git을 WSL 안에서 실행합니다.
검토와 git
Pane은 파일별 diff와 평범한 git을 제공합니다. Claude Squad는 고정된 메시지로 모든 것을 한 번에 커밋합니다.
Claude Squad의 Diff 탭은 텍스트로 된 git diff입니다. 푸시하면 모든 변경 사항을 고정된 [claudesquad] 메시지로 커밋하고, --no-verify를 넘겨 훅을 실행하지 않으며, GitHub CLI로 푸시합니다. pull request 생성, 병합, rebase, 부분 스테이징은 없습니다. 그래도 checkout 키는 영리합니다. 커밋하고, 워크트리를 비우고, 브랜치 이름을 복사해 메인 체크아웃에서 테스트할 수 있게 한 다음, 나중에 에이전트를 재개합니다.
Pane에서는 Changes가 모든 파일을 수치와 함께 보여 주고, 각 diff가 분할 또는 통합 보기의 탭으로 열리며, 커밋, 푸시, pull, rebase, 병합, 되돌리기 모두 버튼과 단축키가 있고, 직접 쓴 메시지와 훅이 그대로 쓰입니다.
유지 관리
Claude Squad는 시간제로 유지 관리되며 2026년 릴리스는 6번이었습니다. Pane은 거의 매일 출시합니다.
2026년 3월 메인테이너들은 둘 다 본업이 있어서 버그 수정과 가장 많이 요청된 개선에 집중하겠다고 밝혔습니다. 반응이 가장 많은 이슈의 제목은 "No more updates?"와 "Project seems abandoned"입니다. 최종 릴리스인 v1.0.20은 2026년 8월에 나왔고 세션이 재부팅 후에도 유지되게 했지만, 에이전트는 대화를 이어 가지 않고 처음부터 다시 시작합니다.
Pane은 거의 매일 릴리스하며, 재시작 후 Claude Code, Codex, Cursor가 대화를 이어 갑니다.
측정한 것
Claude Squad는 훨씬 작고 즉시 시작합니다. 에이전트가 유휴 상태일 때는 Pane이 CPU를 훨씬 적게 썼습니다.
Claude Squad의 다운로드는 2 MB 미만이고, 4.8 MB짜리 파일 하나로 설치됩니다. 약 0.5초 만에 시작하고 메모리는 13 MB를 쓰며, tmux가 약 30 MB를 더 씁니다. Pane은 115 MB를 내려받고, 3.6초 만에 시작하며, 유휴 상태에서 780 MB를 씁니다. 하지만 유휴 에이전트가 세 개일 때 Claude Squad 프로세스는 pane을 폴링하느라 CPU 코어 하나의 약 20%를 썼고, Pane은 0.1%였습니다.
결론
Mac, Linux, 서버에서 tmux를 쓰며 몇몇 에이전트를 가장 가볍게 병렬로 돌리고 싶다면 Claude Squad는 여전히 좋은 선택입니다.
Windows나 WSL을 쓰거나, 제대로 된 검토 루프, git 버튼, 알림, 나란히 보는 에이전트를 원한다면 Pane을 고르세요. 둘 다 무료이고 AGPL 라이선스이며, 서로 충돌하지 않습니다.
테스트 방법
2026년 10월 3일에 WSL2(Ubuntu 24.04, tmux 3.4) 안에서 Claude Squad 1.0.20을 실제 Claude Code 에이전트 세 개와 병렬로 실행했고, 네이티브 Windows 빌드도 에이전트를 시작할 수 있는지 실행해 봤습니다. Claude Squad와 Pane 2.4.155에 비공개 테스트 저장소에서 같은 작업을 줬습니다. 고정된 커밋 메시지, --no-verify, 세션 10개 제한 같은 기본값은 소스 코드를 읽어 확인했습니다. 테스트 전에 모든 에이전트 설정을 백업했고, 앱이 바꾼 것은 모두 복원했습니다.
각 제품에 대한 사실은 해당 제품의 문서, 릴리스 노트, 이슈 트래커, 소스 코드에서 가져왔고 같은 날짜에 확인했습니다. 측정값은 실험실 벤치마크가 아니라 컴퓨터 한 대에서 잰 수치입니다.
- 직접 실행한 내용
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → Claude Squad 1.0.20 in WSL2 with tmux 3.4, three Claude Code agents; native Windows build also tried
- → Claude Code (Opus 5.5) on the account's existing login
- 작성자
- 저희는 Pane을 만드는 팀이므로 이해관계가 있습니다. 그래도 공정하게 쓰려고 했습니다. Claude Squad의 장점도 Pane의 장점만큼 솔직하게 적었고, 모든 주장은 제품 자체나 문서, 소스 코드와 대조해 확인했으며, 스크린샷은 직접 실행한 화면을 편집 없이 캡처한 것입니다.
- 정정
- 틀렸거나 오래된 내용이 있으면 알려 주세요. 수정하고 맨 위의 날짜를 갱신하겠습니다. GitHub에 이슈 열기
- 출처
자주 묻는 질문
다른 비교
작성자 Parsa Khazaeepoul, Pane 공동 창업자. .