Pane vs Emdash

진짜 차이: 유입이냐 범위냐

Emdash는 작업이 어디서 오는지를 중심으로 만들어졌습니다. Pane은 어떤 에이전트든 어디서나 실행하고, 에이전트가 앱을 조작하게 하는 데 중심을 둡니다.

Emdash는 스스로를 에이전틱 개발 환경이라고 부릅니다. 좋은 아이디어는 대부분 에이전트 주변에 있습니다. Linear, Jira, GitHub 이슈에서 시작하는 작업, 예약된 시간에 도는 자동화, 내장 브라우저, 그리고 각 에이전트 설정에 직접 기록해 주는 프롬프트, 스킬, MCP 서버 라이브러리입니다.

Pane은 에이전트 자체를 중심으로 만들어졌습니다. 입력할 수 있는 명령이라면 무엇이든 실제 터미널에서 에이전트로 실행됩니다. Windows, WSL 안, macOS, Linux 어디서든요. 그리고 Pane은 사람뿐 아니라 에이전트도 조작할 수 있습니다. Session은 오케스트레이터 채팅이고, runpane CLI와 MCP 서버로 어떤 에이전트든 pane을 만들고, 작업을 나눠 주고, 결과를 읽을 수 있습니다.

Windows와 WSL

Emdash는 Windows x64에서 돌지만 WSL 저장소는 거부합니다. Pane은 x64와 ARM64에서 네이티브로 돌고, WSL 저장소는 배포판 안에서 실행합니다.

Emdash의 Windows 빌드는 서명되어 있고 45초 만에 설치됐습니다. 만든 사람들은 macOS가 가장 많이 테스트된 플랫폼이라고 하는데, Windows에선 곳곳에서 티가 납니다. 기본 셸은 cmd이고, 터미널 글꼴 기본값은 Menlo이고, tmux 세션 유지를 쓸 수 없고, 저희 실행에선 Codex 상태 hook이 실패해서 작업이 "working"에 멈춰 있었습니다. Windows용 ARM64 빌드는 없습니다.

더 큰 빈틈은 WSL입니다. Emdash는 WSL을 지원하지 않고, 기능 요청은 계획 없음으로 닫혔습니다. \\wsl$ 저장소를 골랐더니 Windows git이 "dubious ownership" 오류로 거부했고 Create 버튼은 계속 비활성화 상태였습니다.

Pane은 같은 WSL 저장소를 열고 Claude Code, 터미널, git을 배포판 안에서 실행했습니다. 따로 설정할 것은 없었습니다.

에이전트와 구독

Emdash는 이름이 정해진 에이전트 35개를 지원합니다. Pane은 Emdash 목록에 없는 것까지 포함해 어떤 CLI 에이전트든 실행합니다.

둘 다 기존 로그인으로 실제 에이전트 도구를 실행하므로 Claude와 ChatGPT 구독이 평소처럼 작동합니다. Emdash는 Claude Code와 Codex부터 Devin, Junie, Kiro, Qoder까지 에이전트 CLI 35개를 감지하고, ACP 에이전트는 채팅으로 보여 줄 수 있습니다. 목록에 없는 에이전트는 추가할 수 없습니다. Aider는 없고, Gemini CLI는 2026년 7월에 빠졌습니다.

Pane은 어떤 명령이든 에이전트로 실행하고 Claude Code, Codex, Cursor가 내장되어 있어서, 새 에이전트도 나온 날부터 바로 쓸 수 있습니다.

다른 에이전트를 실행하는 에이전트

Pane엔 오케스트레이터, 그리고 에이전트용 CLI와 MCP 서버가 있습니다. Emdash는 에이전트 간 작업을 일부러 뺐습니다.

Pane의 Session은 Claude Code, Codex, Cursor와 나누는 채팅으로, pane을 시작하고, 작업을 나눠 주고, 화면을 읽고, pull request를 추적합니다. 어떤 에이전트든 runpane CLI나 Pane의 MCP 서버로 같은 일을 할 수 있습니다.

Emdash 창업자들은 에이전트 간 오케스트레이션이 목표가 아니라고 말했고, Emdash엔 에이전트가 작업을 만들 때 쓸 수 있는 CLI, 로컬 API, MCP 서버가 없습니다. 대신 실행 기록이 남는 예약 자동화가 있는데, 이건 Pane에 없습니다.

이슈, 자동화, 라이브러리

여기선 Emdash가 앞섭니다. 티켓 유입, 예약 실행, 공유 프롬프트, 스킬, MCP 서버입니다.

Emdash는 Linear, Jira, GitHub, GitLab, Plane, Forgejo, Trello, Asana, Monday.com, Notion, Featurebase, Plain의 이슈에서 작업을 시작하고, 이슈 내용을 에이전트의 첫 프롬프트에 넣어 줍니다. 리뷰어들은 이걸 가장 돋보이는 기능으로 꼽습니다. 자동화는 예약된 시간에 작업을 실행하고, Library는 프롬프트, 스킬, MCP 서버를 한곳에 모아 각 에이전트 설정에 기록합니다.

Pane에선 에이전트가 자체 MCP 서버로 트래커에 접근하고, 에이전트마다 스킬과 MCP 설정을 따로 관리합니다.

원격과 휴대폰

원격 서버는 Emdash가 더 많이 지원합니다. Pane은 지금 브라우저에서 쓸 수 있고 휴대폰 앱이 나올 예정입니다.

Emdash는 SSH 호스트에서 프로젝트를 열고, 그곳에서 tmux로 세션을 유지하고, 켜 두면 직접 만든 스크립트로 작업마다 새 VM이나 컨테이너를 줄 수 있습니다. 휴대폰 앱이나 웹 앱은 없습니다.

Remote Pane은 한 컴퓨터에서 Pane을 실행하고, SSH, Tailscale, HTTPS로 휴대폰 브라우저를 포함한 다른 기기에서 열 수 있게 합니다. Pane 자체 iOS와 Android 앱은 곧 나옵니다.

측정한 것

Pane이 더 작고, 더 빨리 시작하고, 유휴 상태 메모리를 Emdash의 약 4분의 1만 썼습니다.

같은 Windows 11 PC에서 Emdash 설치 파일은 176 MB, 설치 후 876 MB였고, Pane은 115 MB와 429 MB였습니다. Emdash 창은 약 2초 만에 떴지만 UI를 쓸 수 있게 될 때까지 검은 화면이었고, 그 시간은 중앙값 10초였습니다. Pane은 3.6초 만에 쓸 수 있었습니다. 프로젝트를 열지 않은 유휴 상태에서 Emdash는 프로세스 20개로 2.9 GB 메모리를 썼고, 그중 16개는 백그라운드 워커였습니다. Pane은 780 MB를 썼습니다.

Emdash 창을 닫아도 앱은 트레이에서 에이전트와 함께 계속 실행됩니다. 또 Claude Code와 Codex의 전역 설정에 hook을 기록하는데, 저희 테스트에선 Codex 설정 파일 전체를 다시 포맷했습니다.

성장세

Emdash는 투자를 받은 YC 회사로, 기여자층이 넓고 릴리스 속도가 빠릅니다.

Emdash는 Y Combinator W26 회사인 General Action이 만들고, 기여자는 약 135명이며, stable과 canary 릴리스 채널이 있고, 다운로드가 100만 회를 넘었다고 밝힙니다. 수익 모델은 아직 정해지지 않았습니다. Cloud와 Enterprise 요금제는 문의로만 받습니다. Pane은 거의 매일 릴리스하고 pull request를 받습니다.

테스트 방법

2026년 10월 3일과 4일, WSL2(Ubuntu 24.04)가 있는 Windows 11 PC 한 대에 두 앱을 설치했습니다. Emdash는 문서의 다운로드 링크로 받은 1.2.2를 실행했고(앱 내 업데이터가 이후 1.2.7을 제안했습니다), Pane은 2.4.155를 별도 테스트 사본으로 실행했습니다. 비공개 테스트 저장소에서 둘에 같은 작업을 주고, Claude Code와 Codex를 병렬로 돌리고, 첫 창부터 커밋까지 모든 단계의 시간을 쟀습니다. 각 앱에서 WSL 저장소도 시도했습니다. 에이전트는 계정의 기존 로그인으로 실행했습니다. 테스트 전에 모든 에이전트 설정을 백업했고, 앱이 바꾼 것은 모두 복원했습니다.

각 제품에 대한 사실은 그 제품의 문서, 릴리스 노트, 이슈 트래커, 소스 코드에서 가져왔고 같은 날짜에 확인했습니다. 측정값은 컴퓨터 한 대에서 얻은 숫자이지 실험실 벤치마크가 아닙니다.

직접 실행한 내용

• → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
• → Emdash 1.2.2, signed Windows x64 installer from the docs (1.2.7 offered by the updater); a \wsl$ repo tried
• → Claude Code and Codex in parallel on the account's existing logins

작성자

저희는 Pane을 만드는 팀이므로 이해관계가 있습니다. 그래도 공정하게 쓰려고 했습니다. Emdash의 장점도 Pane의 장점만큼 솔직하게 적었고, 모든 주장은 제품 자체나 문서, 소스 코드와 대조해 확인했으며, 스크린샷은 직접 실행한 화면을 편집 없이 캡처한 것입니다.

정정

틀렸거나 오래된 내용이 있으면 알려 주세요. 수정하고 맨 위의 날짜를 갱신하겠습니다. GitHub에 이슈 열기

출처

• → Emdash on GitHub
• → Emdash docs
• → Emdash supported agents
• → Emdash issue integrations
• → Emdash WSL request (closed)
• → Pane on GitHub
• → Pane on Windows and WSL