비교 · 직접 사용
Pane vs T3 Code
요약
T3 Code는 Claude Code, Codex, Cursor 같은 에이전트를 채팅 스레드로 바꿔 주는 완성도 높은 무료 앱으로, 휴대폰 앱과 훌륭한 커밋 흐름을 갖췄습니다. Pane은 어떤 CLI 에이전트든 자체 실제 터미널과 워크트리에서 실행하는 무료 데스크톱 앱으로, git이 기본으로 들어 있고 WSL 안의 저장소를 제대로 지원합니다. Mac, Linux, 네이티브 Windows 폴더에서는 T3 Code가 더 매끄러운 채팅 경험을 줍니다. 코드가 WSL에 있거나, T3 Code 목록에 없는 에이전트를 쓰거나, 안정 릴리스에서 오케스트레이터를 쓰고 싶다면 Pane이 더 나은 선택입니다.
어떤 걸 골라야 할까요?
이럴 때는 T3 Code를 고르세요
- → 터미널보다 채팅 뷰가 좋을 때
- → 푸시 알림이 오는 네이티브 휴대폰 앱을 원할 때
- → 여러 제공업체를 오가며 모든 사용량과 한도를 한곳에서 보고 싶을 때
- → WSL 안이 아니라 macOS, Linux, 네이티브 Windows 폴더에서 작업할 때
- → 하루에도 여러 빌드가 나오는 0.0.x 소프트웨어가 괜찮을 때
이럴 때는 Pane을 고르세요
- → 코드가 WSL 안에 있고 에이전트와 git도 그 안에서 돌리고 싶을 때
- → 어떤 CLI 에이전트든 자체 단축키를 모두 쓰며 실제 터미널에서 쓰고 싶을 때
- → 다른 에이전트를 시작하고 이끄는 오케스트레이터를 안정 릴리스에서 쓰고 싶을 때
- → 워크트리와 알림이 처음부터 켜져 있길 원할 때
- → 채팅만이 아니라 모든 에이전트 옆에 터미널을 원할 때
한눈에 보기
예부분 지원 또는 조건부아니요
| Pane예 13 · 부분 2 · 아니요 0 | T3 Code예 9 · 부분 6 · 아니요 0 | |
|---|---|---|
| 기본 | ||
| 정체 | 데스크톱 앱: 에이전트용 실제 터미널을 나란히 | 데스크톱, 웹, 휴대폰 앱: 에이전트를 채팅 스레드로 |
| 만든 곳 | Dcouple | T3 Tools(Theo Browne과 팀) |
| 라이선스 | AGPL-3.0, 무료 | MIT, 무료 |
| 성숙도 | v2.4, 거의 매일 릴리스 | v0.0.45, 며칠마다 안정 릴리스, 하루에도 여러 번 나이틀리 |
| 플랫폼 | ||
| 네이티브 Windows | 예(x64와 ARM64) | 예(x64와 ARM64), 서명된 설치 파일 |
| WSL 안의 저장소 | 예: 에이전트, 터미널, git이 배포판 안에서 실행 | 설정에 WSL 백엔드가 있음. 저희 머신에서는 충돌과 재시작을 반복함 |
| macOS | 예(Apple Silicon과 Intel, 서명됨) | 예(Apple Silicon과 Intel) |
| Linux | 예(AppImage, .deb) | 예(AppImage, .deb, AUR) |
| 에이전트 | ||
| 에이전트 | 모든 CLI. Claude Code, Codex, Cursor 내장 | Claude Code, Codex, Cursor, Grok, OpenCode, Antigravity, Pi, 그리고 ACP Registry 에이전트 |
| 에이전트 실행 방식 | 에이전트 자체 터미널 UI | 에이전트 이벤트로 T3가 그리는 채팅 뷰 |
| 에이전트를 실행하는 에이전트 | Session, 안정 릴리스에 포함 | Orchestrator V2, 아직 나이틀리 빌드에만 있음 |
| 일상 작업 | ||
| 작업마다 워크트리 | 예, 기본으로 켜짐 | 예, 다만 새 스레드는 기본적으로 현재 체크아웃에서 시작 |
| 변경 사항 검토 | Changes 패널과 diff 탭 | 인라인 변경 파일 카드와 Diff 화면 |
| 커밋, 푸시, 병합 | 버튼과 단축키. 메시지는 직접 작성 | 버튼. 메시지를 비워 두면 알아서 작성 |
| 알림 | 기본으로 켜짐 | 기본으로 꺼짐 |
| 사용량과 한도 | Claude와 Codex 사용량, Codex 사용 한도 | 여러 제공업체와 계정에 걸친 사용량과 한도 |
| 원격과 팀 | ||
| 휴대폰 | iOS와 Android 앱 곧 출시. 지금은 Remote Pane으로 브라우저 앱 사용 | iOS와 Android 앱(T3 Connect는 T3 계정 필요) |
| 계정 필요 | 아니요 | 아니요(T3 Connect는 필요) |
기본
정체
Pane
T3 Code
데스크톱, 웹, 휴대폰 앱: 에이전트를 채팅 스레드로만든 곳
Pane
T3 Code
T3 Tools(Theo Browne과 팀)라이선스
Pane
T3 Code
MIT, 무료성숙도
Pane
T3 Code
v0.0.45, 며칠마다 안정 릴리스, 하루에도 여러 번 나이틀리플랫폼
네이티브 Windows
Pane
T3 Code
예(x64와 ARM64), 서명된 설치 파일WSL 안의 저장소
Pane
T3 Code
설정에 WSL 백엔드가 있음. 저희 머신에서는 충돌과 재시작을 반복함macOS
Pane
T3 Code
예(Apple Silicon과 Intel)Linux
Pane
T3 Code
예(AppImage, .deb, AUR)에이전트
에이전트
Pane
T3 Code
Claude Code, Codex, Cursor, Grok, OpenCode, Antigravity, Pi, 그리고 ACP Registry 에이전트에이전트 실행 방식
Pane
T3 Code
에이전트 이벤트로 T3가 그리는 채팅 뷰에이전트를 실행하는 에이전트
Pane
T3 Code
Orchestrator V2, 아직 나이틀리 빌드에만 있음일상 작업
작업마다 워크트리
Pane
T3 Code
예, 다만 새 스레드는 기본적으로 현재 체크아웃에서 시작변경 사항 검토
Pane
T3 Code
인라인 변경 파일 카드와 Diff 화면커밋, 푸시, 병합
Pane
T3 Code
버튼. 메시지를 비워 두면 알아서 작성알림
Pane
T3 Code
기본으로 꺼짐사용량과 한도
Pane
T3 Code
여러 제공업체와 계정에 걸친 사용량과 한도원격과 팀
휴대폰
Pane
T3 Code
iOS와 Android 앱(T3 Connect는 T3 계정 필요)계정 필요
Pane
T3 Code
아니요(T3 Connect는 필요)2026년 10월 3일과 4일에 확인한 사실: T3 Code v0.0.45(안정)와 Pane v2.4.157. 측정값은 같은 Windows 11 PC에서 얻었습니다(T3 Code 0.0.45, Pane 2.4.155). RAM은 에이전트를 제외한 앱 자체 프로세스입니다.
숫자로 보기
Windows 다운로드 크기
설치 크기
재실행 시간
유휴 RAM
유휴 CPU
같은 Windows 11 PC에서 측정했습니다. 막대가 짧을수록 좋습니다.
실제 사용 모습
두 앱에 테스트 저장소에서 같은 작은 작업을 줬습니다. CLI에 --version 플래그를 추가하고, 검토하고, 커밋하는 일입니다. 단계마다 보이는 화면입니다. 초록 메모는 잘 작동하는 점, 파랑은 세심한 부분, 주황은 헷갈리는 점, 빨강은 없거나 고장 난 점입니다.
1.작업 시작
Pane
T3 Code
2.작업 중인 에이전트
Pane
T3 Code
3.변경 사항 검토
Pane
T3 Code
4.커밋하기
Pane
T3 Code
진짜 차이: 채팅이냐 터미널이냐
T3 Code는 에이전트를 깔끔한 채팅 스레드로 보여 줍니다. Pane은 각 에이전트 자체 터미널을 실행하므로 어떤 CLI든 작동합니다.
T3 Code는 어댑터, SDK, 또는 Agent Client Protocol(ACP)을 통해 각 에이전트와 대화하고, 대화를 채팅으로 그립니다. 그래서 Claude, Codex, Cursor 어디서나 차분하고 일관되게 보입니다. 동시에 무엇을 보여 줄지 T3 Code가 정한다는 뜻이기도 합니다. 지원하지 않는 에이전트는 실행할 수 없고, 연결하지 않은 에이전트 기능은 보이지 않습니다.
Pane은 에이전트 자체 명령줄 도구를 실제 터미널에서 시작하고 있는 그대로 보여 줍니다. Claude Code의 슬래시 명령, Codex 자체 단축키, 오늘 아침 나온 새 에이전트까지 그냥 작동합니다. 모든 pane에 개발 서버나 테스트용 일반 터미널도 있습니다. 대신 터미널은 채팅보다 복잡해 보이고, 각 에이전트는 제작사가 만든 모습 그대로 보입니다.
Windows와 WSL
T3 Code는 네이티브 Windows에서 훌륭합니다. WSL 저장소를 문제없이 실행하는 것은 Pane입니다.
네이티브 Windows에서 T3 Code는 훌륭합니다. 설치 파일은 T3 Tools 서명이 되어 있고, 확인 창이 하나도 뜨지 않으며, 약 9초 만에 앱이 열립니다.
WSL에서 둘이 갈립니다. 설계만 보면 T3 Code가 더 좋아 보입니다. 설정에서 배포판을 고르고, WSL만 쓸지 두 백엔드를 다 쓸지 정합니다. 하지만 저희 PC(Windows 11, Ubuntu 24.04)에서는 WSL 서버가 없는 Linux 모듈 때문에 10초마다 충돌했고, 앱은 오류를 전혀 표시하지 않았습니다. 끄자 반복이 멈췄습니다. Windows 쪽에서 추가한 WSL 폴더도 git 저장소로 인식되지 않았습니다. 2026년 10월 3일 기준 T3 Code에는 WSL 관련 오픈 이슈가 8개 있었으므로 저희만의 문제는 아닙니다.
Pane은 같은 WSL 저장소를 열고 Claude Code, 터미널, git을 배포판 안에서 실행했으며, 찾아야 할 설정도 없었습니다.
에이전트와 구독
둘 다 기존 구독을 씁니다. T3 Code는 지정된 목록과 ACP 에이전트를 지원하고, Pane은 어떤 명령어든 실행합니다.
둘 다 이미 가진 에이전트 도구와 기존 로그인을 쓰므로 Claude나 ChatGPT 구독은 어느 쪽에서나 작동합니다. 둘 다 토큰을 재판매하지 않습니다.
T3 Code는 Claude Code, Codex, Cursor, Grok, OpenCode, Google Antigravity, Pi를 이름으로 지원하고, ACP Registry의 모든 에이전트도 지원합니다. 제공업체마다 여러 계정을 다루고, 대화 일부를 넘겨 한 제공업체의 스레드를 다른 제공업체로 인계할 수 있습니다. Pane은 입력할 수 있는 어떤 명령어든 실행하며 Claude Code, Codex, Cursor가 기본으로 들어 있으므로, Gemini CLI, Amp, Aider, Goose 같은 에이전트는 설치한 날부터 작동합니다.
다른 에이전트를 실행하는 에이전트
Pane의 오케스트레이터는 안정 릴리스에 있습니다. T3 Code의 것은 아직 나이틀리 빌드에만 있습니다.
Pane의 Session은 Claude Code, Codex 또는 Cursor와 대화하는 오케스트레이터 채팅입니다. Session은 runpane 명령줄 도구와 Pane의 MCP 서버로 pane을 시작하고, 작업을 나눠 주고, 화면을 읽고, 끝나길 기다리고, pull request를 추적합니다. 안정 릴리스에 들어 있습니다.
T3 Code의 Orchestrator V2도 비슷한 기능을 더합니다. 에이전트가 delegate_task 도구와 T3 Code MCP 서버로 어떤 제공업체에서든 하위 스레드를 시작할 수 있고, 예약 작업도 있습니다. 2026년 10월 3일 나이틀리 빌드에 처음 나왔고, 안정 버전 0.0.45에는 없습니다. 업그레이드하면 되돌릴 수 없고, 스토어의 휴대폰 앱은 아직 V2 서버에 연결할 수 없습니다.
휴대폰과 원격
T3 Code에는 지금 네이티브 휴대폰 앱이 있습니다. Pane의 iOS와 Android 앱은 곧 나옵니다.
지금은 T3 Code가 앞서 있습니다. 푸시 알림이 오는 진짜 iOS와 Android 앱, 호스팅 웹 앱, T3 Connect 릴레이, 그리고 SSH 호스트와 Tailscale까지 있습니다. T3 Connect와 푸시에는 T3 계정이 필요합니다. 나이틀리 빌드에는 베타 휴대폰 앱이 필요합니다.
Pane의 iOS와 Android 앱은 곧 나옵니다. 지금은 Remote Pane으로 한 머신에서 Pane을 실행하고, 휴대폰 브라우저를 포함한 다른 기기에서 SSH, Tailscale, HTTPS로 계정 없이 열 수 있습니다.
기본 설정
T3 Code는 메인 체크아웃에서 전체 권한으로 에이전트를 시작합니다. Pane은 모든 작업을 자체 워크트리에서 시작합니다.
T3 Code의 기본값은 Full access라서 에이전트가 묻지 않고 무엇이든 실행할 수 있습니다. 새 스레드는 현재 체크아웃에서 시작하고, 완료된 스레드 알림은 직접 켜기 전까지 꺼져 있습니다. Pane은 기본적으로 모든 작업을 자체 워크트리에 두고, 에이전트가 끝나거나 당신을 기다리면 알려 줍니다.
T3 Code는 저장소에 숨겨진 체크포인트 ref(refs/t3/checkpoints, git log --all로 확인 가능)도 써 넣으며, 실행한 Codex 앱 서버가 ~/.codex/config.toml의 서식을 다시 썼습니다.
측정한 것
Pane은 다운로드와 설치 크기가 더 작고 CPU 부담이 더 적습니다. T3 Code는 메모리를 조금 덜 씁니다.
같은 Windows 11 PC에서 Pane의 다운로드는 115 MB, T3 Code는 209 MB였고, 설치 크기는 429 MB 대 492 MB였습니다. 재실행 시간 중앙값은 Pane 3.6초, T3 Code 5.2초였습니다. 유휴 상태에서 T3 Code는 메모리를 조금 덜 썼지만(약 700 MB 대 780 MB) CPU는 더 썼습니다(코어 하나의 2.2% 대 0.1%). 둘 다 Electron 앱입니다. T3 Code는 편집 가능한 파일에 기본 단축키 73개를 제공합니다. Pane은 명령 팔레트에 명령 62개가 있고 각각 단축키가 있습니다.
첫 창에서 커밋한 변경까지 T3 Code에서 약 2분 40초가 걸렸고, 피할 수 있는 단계가 4개 있었습니다. 대부분 시작 마법사와 잘못된 프로젝트 가져오기 때문이었습니다.
성장세
T3 Code는 하루에도 여러 번 나이틀리 빌드가 나오고 커뮤니티가 커서 아주 빠르게 움직입니다.
T3 Code는 이 분야에서 가장 빠르게 움직이는 프로젝트 중 하나입니다. GitHub 스타 약 24,800개, 기여자 400명 가까이, 25일 동안 안정 릴리스 7번, 그리고 하루에도 여러 번 나이틀리가 나옵니다. 오픈 이슈도 약 2,000개 있었고, 아직 외부 기여는 받지 않습니다. Pane은 거의 매일 출시하며 pull request를 받습니다.
결론
Mac, Linux, 네이티브 Windows 폴더에서 작업하고 채팅 뷰를 좋아한다면 T3 Code는 멋진 앱이며, 휴대폰 앱은 T3 Code를 고를 확실한 이유입니다. Full access 기본값에 주의하고, 워크트리와 알림을 켜세요.
코드가 WSL에 있거나, T3 Code 목록에 없는 에이전트를 쓰거나, 각 에이전트의 실제 터미널과 안정 릴리스의 오케스트레이터를 원한다면 Pane을 고르세요. 둘 다 무료이니 자신의 저장소에서 둘 다 써 보세요.
테스트 방법
2026년 10월 3일과 4일에 WSL2(Ubuntu 24.04)가 설치된 Windows 11 PC 한 대에 두 앱을 설치했습니다. T3 Code 0.0.45는 서명된 설치 파일로, Pane 2.4.155는 별도 테스트 사본으로 실행했고, 비공개 테스트 저장소에서 같은 작업을 주고 첫 창부터 커밋까지 모든 단계의 시간을 쟀습니다. 에이전트는 계정의 기존 Claude Code와 Codex 로그인으로 실행했습니다. T3 Connect에는 로그인하지 않았으므로 휴대폰 앱은 테스트하지 않았습니다. 테스트 전에 모든 에이전트 설정을 백업했고, 앱이 바꾼 것은 모두 복원했습니다.
각 제품에 대한 사실은 해당 제품의 문서, 릴리스 노트, 이슈 트래커, 소스 코드에서 가져왔고 같은 날짜에 확인했습니다. 측정값은 실험실 벤치마크가 아니라 컴퓨터 한 대에서 잰 수치입니다.
- 직접 실행한 내용
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → T3 Code 0.0.45 (stable), signed Windows x64 installer, WSL backend tried
- → Codex (GPT-5.5) and Claude Code on the account's existing logins
- 작성자
- 저희는 Pane을 만드는 팀이므로 이해관계가 있습니다. 그래도 공정하게 쓰려고 했습니다. T3 Code의 장점도 Pane의 장점만큼 솔직하게 적었고, 모든 주장은 제품 자체나 문서, 소스 코드와 대조해 확인했으며, 스크린샷은 직접 실행한 화면을 편집 없이 캡처한 것입니다.
- 정정
- 틀렸거나 오래된 내용이 있으면 알려 주세요. 수정하고 맨 위의 날짜를 갱신하겠습니다. GitHub에 이슈 열기
- 출처
자주 묻는 질문
다른 비교
작성자 Parsa Khazaeepoul, Pane 공동 창업자. .