alternatives · windows
Alternatives à Claude Squad pour Windows
En bref
Claude Squad propose un téléchargement pour Windows, mais il ne peut pas y lancer d’agents, parce qu’il nécessite tmux, qui ne tourne pas sur Windows ; lors de notre test, l’instance a tout simplement disparu. Vous pouvez exécuter sa version Linux dans WSL, ou utiliser un outil qui tourne en natif. Pane est l’équivalent le plus proche sous forme d’app de bureau et exécute aussi les dépôts WSL dans la distribution ; Herdr est le plus proche si vous voulez rester dans un terminal.
les alternatives
Chaque outil ici exécute plusieurs agents de code à la fois sur Windows. Les pastilles indiquent où chacun tourne : vert pour natif, orange s’il y a une réserve, rouge pour non.
1.Pane
Idéal pour une app Windows native avec prise en charge de WSL et ARM64.
Chaque agent dans son vrai terminal et son propre worktree, côte à côte, avec diffs, boutons git et notifications. Les dépôts WSL exécutent leurs agents et git dans la distribution.
WindowsWSLmacOSLinux
2.Herdr
Idéal pour un multiplexeur de terminal qui tourne en natif.
Natif sur Windows depuis août 2026 (x64, non signé), et tourne bien dans WSL. Les agents survivent aux déconnexions. Pas d’outils de diff ni de git.
WindowsWSLmacOSLinux
3.Emdash
Idéal pour une app de bureau avec import des tickets.
Installateur Windows x64 signé et 35 agents. Ne prend pas en charge les dépôts WSL.
WindowsWSLmacOSLinux
4.T3 Code
Idéal pour une vue de chat soignée et des apps mobiles.
Installateur signé en un clic. Son backend WSL plantait en boucle lors de notre test.
WindowsWSLmacOSLinux
lequel choisir ?
gardez claude squad (dans wsl) si
- → vous êtes à l’aise avec tmux dans WSL
- → vous voulez l’outil le plus léger qui existe
choisissez pane si
- → vous voulez une app Windows native
- → votre code vit dans WSL
- → vous voulez des diffs par fichier, des boutons git et des notifications
- → vous êtes sur un portable Windows ARM64
pane vs claude squad en un coup d’œil
ouien partie, ou avec une réservenon
| pane11 oui · 0 en partie · 0 non | claude squad3 oui · 6 en partie · 2 non | |
|---|---|---|
| plateformes | ||
| Windows natif | oui (x64 et ARM64) | non ; la version Windows ne peut pas lancer d’agents |
| dépôts dans WSL | oui : agents, terminaux et git tournent dans la distribution | lancer la version Linux dans WSL |
| macOS et Linux | oui | oui ; exige tmux et gh |
| agents | ||
| agents | n’importe quelle CLI ; Claude Code, Codex et Cursor intégrés | n’importe quelle CLI par commande ou profil |
| voir vos agents | côte à côte, avec des points de statut | une liste et un seul aperçu à la fois |
| travail au quotidien | ||
| relire les changements | panneau Changes et onglets de diff par fichier | git diff en texte brut |
| commit et push | boutons et raccourcis, votre message, vos hooks | commite tout avec un message fixe, sans les hooks |
| notifications | oui | non |
| sessions en parallèle | pas de limite fixe | jusqu’à 10 |
| l’essentiel | ||
| maintenance | des versions presque tous les jours | à temps partiel ; dernière version en août 2026 |
| licence | AGPL-3.0 | AGPL-3.0 |
plateformes
Windows natif
pane
claude squad
non ; la version Windows ne peut pas lancer d’agentsdépôts dans WSL
pane
claude squad
lancer la version Linux dans WSLmacOS et Linux
pane
claude squad
oui ; exige tmux et ghagents
agents
pane
claude squad
n’importe quelle CLI par commande ou profilvoir vos agents
pane
claude squad
une liste et un seul aperçu à la foistravail au quotidien
relire les changements
pane
claude squad
git diff en texte brutcommit et push
pane
claude squad
commite tout avec un message fixe, sans les hooksnotifications
pane
claude squad
nonsessions en parallèle
pane
claude squad
jusqu’à 10l’essentiel
maintenance
pane
claude squad
à temps partiel ; dernière version en août 2026licence
pane
claude squad
AGPL-3.0Faits vérifiés les 3 et 4 octobre 2026 : Claude Squad v1.0.20 et Pane v2.4.157.
pourquoi claude squad ne tourne pas sur windows
Il est construit sur tmux, qui ne tourne que sur les systèmes de type Unix.
Claude Squad enveloppe chaque agent dans une session tmux. Sur Windows en natif, il n’y a pas de tmux, donc la création d’une instance échoue avec une erreur « unsupported » dans son journal, et une pull request pour ajouter la prise en charge de Windows est ouverte depuis environ huit mois. Exécuter la version Linux dans WSL fonctionne, et c’est ainsi que la plupart des utilisateurs Windows s’en servent.
passer de claude squad à pane
La même idée, un worktree par agent, avec une fenêtre autour.
Les instances de Claude Squad sont des worktrees git avec un agent dans chacun, et les panes de Pane aussi. Faites le commit ou le checkout de ce que vous voulez garder, ouvrez le dépôt dans Pane et créez un pane par tâche. Lancez Claude Code, Codex ou Cursor en un clic, ou n’importe quel autre agent comme commande personnalisée, exactement comme dans les profils de Claude Squad. Vous avez chaque agent côte à côte, un diff pour chaque fichier, des boutons git avec vos propres messages et hooks, et des notifications.
notre verdict
Sur Windows, Pane vous offre le workflow d’un worktree par agent de Claude Squad en natif, avec une gestion correcte des dépôts WSL. Si vous préférez rester dans un terminal, Herdr tourne aussi en natif.
comment nous avons vérifié
Les 3 et 4 octobre 2026, nous avons exécuté la version Windows native de Claude Squad et sa version Linux dans WSL2, et exécuté Pane, Herdr, Emdash et T3 Code sur le même PC Windows 11, avec la même tâche dans chacun.
Les faits sur chaque produit viennent de sa propre documentation, de ses notes de version, de son outil de suivi des issues et de son code source, vérifiés aux mêmes dates.
- Ce que nous avons testé
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → Each alternative checked against its own docs, releases and issue tracker on October 3 and 4, 2026, and run hands-on where it runs on Windows or WSL
- Qui a écrit cette page
- Nous développons Pane, nous avons donc un intérêt dans cette comparaison. Nous avons essayé d’être justes : les points forts de Claude Squad sont présentés aussi clairement que ceux de Pane, chaque affirmation a été vérifiée sur le produit lui-même ou dans sa documentation et son code source, et les captures d’écran sont des captures non retouchées de nos propres tests.
- Corrections
- Si quelque chose ici est faux ou obsolète, dites-le-nous. Nous corrigerons et mettrons à jour la date en haut de la page. Ouvrir une issue sur GitHub
- Sources
questions fréquentes
plus de comparatifs
Par Parsa Khazaeepoul, cofondateur de Pane. .