Pane vs multiplexeurs de terminaux
tmux, Zellij et Windows Terminal organisent bien les shells. Pane prend le relais quand ces shells deviennent des agents de code IA avec des branches, des diffs, des journaux et des décisions de revue.
Par Parsa Khazaeepoul, cofondateur de Pane. Tous les gestionnaires d’agents de ce comparatif ont été testés en production. .

quel outil choisir
| besoin | utilisez Pane | utilisez tmux/Zellij/Windows Terminal |
|---|---|---|
| plusieurs agents | sessions nommées et état visible | noms manuels et suivi de mémoire |
| worktrees | gérés autour de chaque session | vous les créez et les supprimez vous-même |
| revue | diff et actions git intégrés | outil git séparé |
| Windows | application de bureau native | Windows Terminal en natif, tmux généralement via WSL |
en bref
Si votre problème est la disposition des fenêtres, utilisez un multiplexeur de terminaux. Si vous voulez lancer Claude Code, Codex et d’autres agents sans perdre le fil des branches et des diffs, utilisez Pane.
Pour une vue d’ensemble de la catégorie, consultez les multiplexeurs de terminaux pour agents de code IA. Cette page compare spécifiquement ces outils à Pane.
questions fréquentes
plus de comparatifs
À voir aussi : multiplexeurs de terminaux · gestionnaires d’agents pour tmux
ou
Télécharger*
Alerte Windows SmartScreenLes téléchargements directs peuvent afficher une alerte SmartScreen tant que Pane n'est pas signé. Pane est entièrement open source. Vous pouvez vérifier le code et le compiler vous-même.1. Cliquez sur Informations complémentaires2. Cliquez sur Exécuter quand même3. Continuez l'installationL'installation PowerShell télécharge directement la version officielle et évite la plupart des blocages du navigateur.installation globale npm