alternatives · windows
Alternatives à Conductor pour Windows
En bref
Conductor ne tourne que sur macOS, et sa liste d’attente indique qu’il pourrait ajouter Windows un jour, sans date. Quatre gestionnaires d’agents tournent en natif sur Windows aujourd’hui : Pane, Emdash, T3 Code et Paseo. Tous les quatre exécutent plusieurs agents en parallèle dans des worktrees, mais seul Pane exécute les dépôts WSL avec les agents et git dans la distribution, et seul Pane a une version Windows ARM64. Si votre code vit dans WSL ou si vous êtes sur un portable Snapdragon, choisissez Pane ; sinon, chacun des quatre est une vraie option sur Windows.
les alternatives
Chaque outil ici exécute plusieurs agents de code à la fois, chacun dans son propre worktree git. Les pastilles indiquent où chacun tourne : vert pour natif, orange s’il y a une réserve, rouge pour non.
1.Pane
Idéal pour Windows avec WSL, n’importe quel agent CLI, gratuit et open source.
Natif sur Windows x64 et ARM64. Les dépôts dans WSL exécutent leurs agents, terminaux et git dans la distribution. Chaque agent tourne dans son vrai terminal, avec diffs, boutons git et un orchestrateur.
WindowsWSLmacOSLinux
2.Emdash
Idéal pour le travail piloté par les tickets et les automatisations planifiées.
Installateur Windows x64 signé et 35 agents pris en charge, avec import de tickets depuis 12 outils de suivi. Les dépôts WSL ne sont pas pris en charge, et il utilisait 2,9 Go de mémoire au repos lors de notre test.
WindowsWSLmacOSLinux
3.T3 Code
Idéal pour une vue de chat soignée et des apps mobiles.
Installateur Windows signé en un clic et un flux de commit très agréable. Son backend WSL plantait en boucle sur notre machine, et il en est encore à la version 0.0.x.
WindowsWSLmacOSLinux
4.Paseo
Idéal pour le contrôle depuis le téléphone et des agents qui lancent d’autres agents.
S’ouvre directement prêt à l’emploi sur Windows, sans compte. Il n’a pas pu exécuter d’agents dans un dépôt WSL depuis l’app Windows, et il n’a pas de bouton de commit.
WindowsWSLmacOSLinux
lequel choisir ?
restez avec conductor si
- → vous pouvez travailler sur un Mac
- → vous voulez la vue chat de Conductor et sa boucle de revue des pull requests
- → votre équipe veut ses espaces de travail cloud payants ou le multijoueur
choisissez pane si
- → votre code vit dans WSL
- → vous êtes sur un portable Windows ARM64
- → vous voulez n’importe quel agent CLI dans son vrai terminal, pas une liste figée
- → vous voulez du gratuit et de l’open source, sans compte
pane vs conductor en un coup d’œil
ouien partie, ou avec une réservenon
| pane11 oui · 0 en partie · 0 non | conductor3 oui · 2 en partie · 6 non | |
|---|---|---|
| plateformes | ||
| Windows x64 | oui, installateur natif | non |
| Windows ARM64 | oui, version native | non |
| dépôts dans WSL | oui : agents, terminaux et git tournent dans la distribution | non |
| macOS | oui | oui |
| Linux | oui | non |
| agents | ||
| agents | n’importe quelle CLI ; Claude Code, Codex et Cursor intégrés | Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode |
| travail au quotidien | ||
| un worktree par tâche | oui | oui |
| revue et git | panneau Changes, onglets de diff, boutons git | diff modifiable, page de PR, merge automatique |
| sécurité et installation | ||
| licence | AGPL-3.0, open source | propriétaire |
| prix | gratuit | gratuit en local ; cloud et équipes à partir de 50 $/mois |
| compte requis | non | oui, en pratique |
plateformes
Windows x64
pane
conductor
nonWindows ARM64
pane
conductor
nondépôts dans WSL
pane
conductor
nonmacOS
pane
conductor
ouiLinux
pane
conductor
nonagents
agents
pane
conductor
Claude Code, Codex, Cursor, OpenCodetravail au quotidien
un worktree par tâche
pane
conductor
ouirevue et git
pane
conductor
diff modifiable, page de PR, merge automatiquesécurité et installation
licence
pane
conductor
propriétaireprix
pane
conductor
gratuit en local ; cloud et équipes à partir de 50 $/moiscompte requis
pane
conductor
oui, en pratiqueFaits vérifiés les 3 et 4 octobre 2026 : Conductor 0.90.1 et Pane v2.4.157.
pourquoi il n’y a pas de conductor pour windows
Conductor est une app Mac native, et ses créateurs ne se sont pas engagés sur Windows.
La doc d’installation de Conductor indique qu’il n’est pas encore disponible pour Windows ou Linux et renvoie vers un formulaire de liste d’attente qui dit qu’il « pourrait » les ajouter un jour. Il n’y a pas non plus de prise en charge de WSL. La seule façon de l’utiliser depuis Windows est son API cloud payante, qui ne vous donne pas l’app de bureau. Une machine virtuelle macOS n’est pas un contournement pratique pour le travail quotidien avec des agents.
la question de wsl
Si votre code vit dans WSL, seul Pane l’a correctement géré lors de nos tests.
Beaucoup de développeurs Windows gardent leur code dans WSL pour la vitesse et l’outillage Linux. C’est là que les options Windows diffèrent le plus. Emdash a refusé un dépôt \\wsl$ avec une erreur git « dubious ownership ». T3 Code a un backend WSL, mais il plantait en boucle sur notre machine sans afficher d’erreur. Paseo a ajouté le chemin WSL, mais ses agents ne pouvaient pas y exécuter de commandes.
Pane a ouvert le même dépôt WSL et a exécuté Claude Code, ses terminaux et git dans la distribution, sans rien à configurer.
passer de conductor à pane
Le workflow vous suit : une tâche, un worktree, un agent, puis revue et merge.
Conductor organise le travail en espaces de travail adossés à des worktrees git, et Pane fait de même avec les panes. Ouvrez votre dépôt dans Pane, depuis Windows ou depuis WSL, et créez un pane par tâche ; Pane crée le worktree et la branche. Lancez Claude Code, Codex ou Cursor en un clic, ou n’importe quel autre agent comme commande personnalisée. Relisez dans le panneau Changes, puis commitez, poussez et mergez avec des raccourcis. Vos agents gardent leurs propres réglages et connexions, donc votre abonnement Claude ou ChatGPT fonctionne comme avant.
notre verdict
Il n’existe pas de Conductor pour Windows, et aucun n’est prévu. Parmi les options Windows, Pane est celle qui gère aussi les dépôts WSL et Windows sur ARM, et il est gratuit et open source.
Si vous n’utilisez pas WSL, Emdash, T3 Code et Paseo sont tous de vraies alternatives avec des points forts différents ; leurs pages de comparaison entrent dans le détail.
comment nous avons vérifié
Les 3 et 4 octobre 2026, nous avons installé Pane, Emdash, T3 Code et Paseo sur un PC Windows 11 avec WSL2 (Ubuntu 24.04), donné à chacun la même tâche dans un dépôt de test privé, et essayé un dépôt WSL dans chacun. Conductor est réservé au Mac, donc les faits le concernant viennent de sa doc, de son changelog et de ses tarifs.
Les faits sur chaque produit viennent de sa propre documentation, de ses notes de version, de son outil de suivi des issues et de son code source, vérifiés aux mêmes dates.
- Ce que nous avons testé
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → Each alternative checked against its own docs, releases and issue tracker on October 3 and 4, 2026, and run hands-on where it runs on Windows or WSL
- Qui a écrit cette page
- Nous développons Pane, nous avons donc un intérêt dans cette comparaison. Nous avons essayé d’être justes : les points forts de Conductor sont présentés aussi clairement que ceux de Pane, chaque affirmation a été vérifiée sur le produit lui-même ou dans sa documentation et son code source, et les captures d’écran sont des captures non retouchées de nos propres tests.
- Corrections
- Si quelque chose ici est faux ou obsolète, dites-le-nous. Nous corrigerons et mettrons à jour la date en haut de la page. Ouvrir une issue sur GitHub
- Sources
questions fréquentes
plus de comparatifs
Par Parsa Khazaeepoul, cofondateur de Pane. .