Alternativen · Windows
cmux-Alternativen für Windows
Kurz gesagt
cmux ist ein schnelles natives Mac-Terminal, um Coding-Agenten zu beaufsichtigen, und die App läuft nicht unter Windows. Windows-Unterstützung gehört zu den meistgewünschten offenen Issues. Wenn du das terminalorientierte Gefühl von cmux willst, ist Herdr die nächste Windows-Alternative. Wenn du zusätzlich jeden Agenten in seinem eigenen Worktree mit Diffs und Git willst, was cmux bewusst weglässt, nimm Pane. Herdr läuft ebenfalls nativ unter Windows, und beide kommen mit WSL-Repos klar, wenn sie aus WSL heraus laufen.
Die Alternativen
Jedes Tool hier führt mehrere Coding-Agenten gleichzeitig unter Windows aus. Die Chips zeigen, wo es jeweils läuft: Grün ist nativ, Gelb hat einen Haken, Rot heißt nein.
1.Pane
Am besten für Worktrees, Diffs und Git rund um echte Terminal-Agenten.
Nativ unter Windows, dazu auf jedem anderen Betriebssystem. Jeder Agent in seinem echten Terminal und seinem eigenen Worktree, mit Statuspunkten, Benachrichtigungen und einem Orchestrator.
WindowsWSLmacOSLinux
2.Herdr
Am besten für das terminalorientierte Gefühl, das cmux am nächsten kommt.
Ein agentenbewusster Multiplexer in deinem Terminal, mit Statuserkennung für rund 25 Agenten und Agenten, die Verbindungsabbrüche überstehen. Keine Diff- oder Git-Tools.
WindowsWSLmacOSLinux
3.Emdash
Am besten für eine Desktop-App mit Aufgaben aus Issues.
35 Agenten in Worktrees mit einem Panel für Diff und Commit, Aufgaben aus 12 Trackern.
WindowsWSLmacOSLinux
4.T3 Code
Am besten für eine ausgereifte Chat-Ansicht und Handy-Apps.
MIT-lizenziert und ausgereift, mit Apps für iOS und Android. Noch jung, mit Version 0.0.x.
WindowsWSLmacOSLinux
Welches Tool passt zu dir?
Nimm cmux, wenn
- → du auf einem Mac arbeiten kannst
- → du ein natives Terminal auf Ghostty-Basis und seinen skriptbaren Browser willst
Nimm Pane, wenn
- → du unter Windows arbeitest
- → du einen Worktree pro Aufgabe willst, ohne ihn zu skripten
- → du Diffs in der App prüfen und committen willst
- → du einen Orchestrator willst, der Arbeit verteilt
Pane vs cmux auf einen Blick
jateilweise oder mit Hakennein
| Pane9 ja · 0 teilweise · 0 nein | cmux4 ja · 0 teilweise · 5 nein | |
|---|---|---|
| Plattformen | ||
| Windows | ja, nativ (x64 und ARM64) | nein |
| Repos in WSL | ja | nein |
| macOS | ja | ja, nativ |
| Linux | ja (AppImage, .deb) | keine App; ein nächtlicher Browser-Build und eine TUI |
| Agenten | ||
| Agenten | jede CLI | jede CLI |
| Was dich braucht | Statuspunkte und Benachrichtigungen | Ringe, Badges, Sprung zum Neuesten |
| Arbeitsalltag | ||
| Worktree pro Aufgabe | ja, standardmäßig | nein, bewusst nicht |
| Review und Git | Changes-Panel, Diff-Tabs, Git-Buttons | nein |
| Grundlagen | ||
| Lizenz | AGPL-3.0 | App unter GPL-3.0; Server unter BSL |
Plattformen
Windows
Pane
cmux
neinRepos in WSL
Pane
cmux
neinmacOS
Pane
cmux
ja, nativLinux
Pane
cmux
keine App; ein nächtlicher Browser-Build und eine TUIAgenten
Agenten
Pane
cmux
jede CLIWas dich braucht
Pane
cmux
Ringe, Badges, Sprung zum NeuestenArbeitsalltag
Worktree pro Aufgabe
Pane
cmux
nein, bewusst nichtReview und Git
Pane
cmux
neinGrundlagen
Lizenz
Pane
cmux
App unter GPL-3.0; Server unter BSLFakten geprüft am 3. und 4. Oktober 2026: cmux 0.64.25 und Pane v2.4.157.
Warum es kein cmux für Windows gibt
cmux ist eine native Swift-App für macOS.
cmux ist in Swift und AppKit auf Basis der Ghostty-Engine gebaut und läuft deshalb nur auf dem Mac. In der README steht: vorerst nur macOS. Windows ist eines der offenen Issues mit den meisten Reaktionen. Die Entwickler bieten eine separate plattformübergreifende TUI und einen nächtlichen Linux-Browser an, aber nicht die App. cmux lässt außerdem Worktrees und Git bewusst weg, sodass du selbst auf einem Mac die Isolation selbst ergänzt.
Von cmux zu Pane wechseln
Behalte die aufmerksamkeitsorientierten Gewohnheiten, gewinne Worktrees und Git dazu.
Öffne dein Repository in Pane und erstelle ein Pane pro Aufgabe. Jedes bekommt seinen eigenen Worktree und Branch, sodass sich Agenten keinen Checkout mehr teilen. Statuspunkte und Benachrichtigungen zeigen dir, welcher Agent dich braucht, und das Changes-Panel und die Git-Buttons ersetzen die Skripte, die du rund um cmux schreiben würdest.
Unser Fazit
Unter Windows kommt Herdr dem terminalorientierten Stil von cmux am nächsten. Pane ist die Wahl, wenn du außerdem eingebaute Worktrees, Diffs und Git willst.
Wie wir geprüft haben
Die cmux-App läuft nur auf dem Mac. Ihre Fakten stammen daher aus der Doku, dem Release-DMG, dem Quellcode und einem Test der separaten TUI. Pane, Herdr, Emdash und T3 Code haben wir am 3. und 4. Oktober 2026 auf einem Windows-11-PC mit WSL2 ausgeführt.
Die Fakten zu jedem Produkt stammen aus seiner eigenen Doku, seinen Release Notes, seinem Issue-Tracker und seinem Quellcode, geprüft an denselben Tagen.
- Was wir getestet haben
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → Each alternative checked against its own docs, releases and issue tracker on October 3 and 4, 2026, and run hands-on where it runs on Windows or WSL
- Wer das geschrieben hat
- Wir entwickeln Pane und sind damit nicht unparteiisch. Wir haben versucht, fair zu sein: Die Stärken von cmux stehen hier genauso klar wie die von Pane, jede Aussage wurde am Produkt selbst oder an seiner Doku und seinem Quellcode geprüft, und die Screenshots sind unbearbeitete Aufnahmen aus unseren eigenen Tests.
- Korrekturen
- Wenn hier etwas falsch oder veraltet ist, sag uns Bescheid. Wir korrigieren es und aktualisieren das Datum oben. Issue auf GitHub öffnen
- Quellen
häufig gestellte fragen
weitere vergleiche
Von Parsa Khazaeepoul, Mitgründer von Pane. .