Welche Agenten unterstützt Pane?

Jedes CLI-Tool, das im Terminal läuft. Claude Code, Codex, Aider, Goose und alle künftigen Agenten. Pane ist bewusst agentenunabhängig.

Funktioniert Pane auf Windows?

Ja. Pane läuft nativ auf Windows, Mac und Linux. Es gibt Builds für Windows x64 und Windows ARM64. Windows und WSL werden voll unterstützt. Repos und Agenten können in der passenden Umgebung bleiben, statt über einen anfälligen Pfad zwischen Dateisystemen zu laufen.

Kann Pane Agenten auf einem entfernten Rechner ausführen?

Ja. Pane läuft standardmäßig lokal. Mit Remote Pane verbindest du die Desktop-App oder die Browser-App unter runpane.com/app mit einer VM, einem WSL-Rechner oder einem anderen Computer. Installiere Pane auf dem Host. Öffne Einstellungen → Remote Pane. Richte den Rechner als Remote-Host ein. Kopiere den pane-remote://-Code und füge ihn in Pane Desktop oder runpane.com/app ein. Worktrees, Terminals und Agenten laufen dann auf dem Remote-Host. Die Oberfläche bleibt auf deinem Client.

Ja. Pane ist kostenlos und unter AGPL-3.0 quelloffen. Lade es von GitHub herunter oder besuche runpane.com.

Wie unterscheidet sich Pane von Cursor oder Windsurf?

Cursor und Windsurf sind IDEs mit integrierten Agenten. Pane ist ein Agent-Manager. Es ersetzt deinen Editor nicht und bindet dich nicht an einen Agenten. Du wählst den Agenten. Pane verwaltet den Ablauf.

Wie unterscheidet sich Pane von Claude Squad?

Claude Squad ist eine Terminal-Oberfläche und braucht tmux, das es auf Windows nicht gibt. Pane ist eine echte Desktop-App für alle Plattformen. Sie ist für die Tastatur gebaut und bringt Git-Ablauf und Diff-Viewer mit.

Was sind Git-Worktrees und warum sind sie wichtig?

Mit Git-Worktrees kannst du mehrere Branches gleichzeitig in getrennten Verzeichnissen auschecken. Jeder KI-Agent arbeitet konfliktfrei auf seinem eigenen Branch. Pane verwaltet Worktrees automatisch.

Kann ich mehrere Agenten gleichzeitig ausführen?

Ja. Erstelle mehrere Panes. In jedem können andere Agenten an anderen Aufgaben arbeiten. Jeder hat einen eigenen Worktree. Mit Tastenkürzeln wechselst du sofort zwischen ihnen.

Kann Pane KI-Agent-Loops ausführen?

Ja. Pane gibt bestehenden Agenten-CLIs die nötigen Workspace-Funktionen für Loops. Agenten können die Befehle der runpane CLI erkennen, Repos registrieren, Panes erstellen, einen begrenzten Ausschnitt der Terminal-Ausgabe lesen, Eingaben senden und den Fortschritt prüfen. Der äußere Loop kann heute in Codex, Claude Code, cron, Skripten oder einem anderen koordinierenden Agenten laufen.

Pane Chat ist ein globales Terminal in Pane, das andere Agenten koordiniert. Es kann Claude oder Codex aus dem Pane-Datenverzeichnis starten, lokale Pane-Skills laden und mit der runpane CLI Repos, Worktree-Panes, Terminal-Tabs, Planung, Umsetzung, Review und PR-Tests koordinieren.

Warum habt ihr Pane gebaut?

Weil wir zwölf Terminalfenster, unklare Branch-Zuordnungen und endloses Alt-Tab satt hatten. Wir haben Pane gebaut, weil wir es selbst brauchten. Dann haben wir gemerkt, dass es allen anderen genauso geht.

Warum hasst jeder Windows-Entwickler?

70 % der Entwickler nutzen Windows. Trotzdem laufen fast alle KI-Coding-Tools nur auf Mac, brauchen tmux, bieten keine Builds für Windows ARM64 oder ignorieren sichere WSL-Pfade. Conductor läuft nur auf Mac. Claude Squad braucht tmux. Pane lief vom ersten Tag an auf Windows, einschließlich x64, ARM64 und WSL-freundlichen Abläufen.

Brauche ich wirklich einen Agent-Manager?

Wenn du mehr als einen KI-Agenten nutzt, zwei Terminalfenster mit verschiedenen Agenten offen hast, zwischen Diff-Viewer und Terminal wechselst oder Git-Worktree-Befehle von Hand tippst, dann ja. Du brauchst Pane.

Kann ich dem Terminal von Pane vertrauen? Ist es zuverlässig?

Pane nutzt xterm.js, dieselbe Terminal-Engine wie das integrierte Terminal von VS Code. VS Code ist eine Electron-App. Pane auch. Gleiche Darstellung, gleiche Zuverlässigkeit und dasselbe praxiserprobte Terminal mit 50.000 Zeilen Verlauf.

Was bedeutet „Superhuman für KI-Coding-Agenten“?

Superhuman ist ein E-Mail-Client. Er verschickt E-Mails nicht für dich, macht dich bei ihrer Verwaltung aber absurd schnell. Pane überträgt diese Idee auf KI-Coding-Agenten. Wir schreiben keinen Code für dich. Wir machen dich absurd schnell bei der Verwaltung der Agenten, die ihn schreiben.

Für wen ist Pane NICHT gedacht?

Für Entwickler, die alles von einer KI erledigen lassen wollen. Pane ist kein Agent. Es ist das Cockpit, aus dem du Agenten steuerst. Willst du mehrere Agenten koordinieren, ihre Arbeit prüfen und sicher ausliefern, dann passt Pane.

Was ist, wenn morgen ein neuer KI-Agent erscheint?

Du startest ihn einfach. Pane bündelt keine Agenten und bindet dich an keinen. Läuft er im Terminal, läuft er in Pane. Kein Warten auf Support, kein Plugin-Marktplatz, keine SDK-Integration. Einfach starten.

Warum heißt es Pane?

Weil du durch eine Scheibe, ein pane, schaust, um zu sehen, was passiert. Jedes Pane ist ein Fenster in die Arbeit eines Agenten. Der Name ist außerdem kurz, leicht zu tippen und runpane.com war frei.

Wie installiere ich Pane?

Mac und Linux: curl -fsSL https://runpane.com/install.sh | sh. Windows PowerShell: irm https://runpane.com/install.ps1 | iex. Oder lade Pane direkt von https://github.com/dcouple/Pane/releases/latest herunter.

Wie unterscheidet sich Pane von Conductor?

Conductor läuft nur auf Mac mit Apple Silicon, ist Closed Source und unterstützt nur Claude Code und Codex. Pane läuft auf Windows, Mac und Linux, ist unter AGPL-3.0 quelloffen, unterstützt jeden CLI-Agenten und bietet eine Oberfläche für die Tastatur samt Git-Ablauf. Der vollständige Vergleich steht unter https://runpane.com/compare/conductor.

Wie unterscheidet sich Pane von Superset?

Pane und Superset sind agentenunabhängig und quelloffen. Der wichtigste Unterschied ist die Plattformunterstützung. Pane unterstützt Windows, Mac und Linux vollständig. Superset ist nur auf macOS getestet. Windows und Linux werden inoffiziell unterstützt. Pane braucht nur Git. Superset braucht Bun, GitHub CLI und Caddy. In Pane hat jede Aktion ein Tastenkürzel. Der vollständige Vergleich steht unter https://runpane.com/compare/superset.

Wie unterscheidet sich Pane von Crystal?

Crystal wurde am 26. Februar 2026 eingestellt. Es unterstützte Windows nie und lief nur mit Claude Code und Codex. Pane wird aktiv gepflegt, läuft auf Windows, Mac und Linux und funktioniert mit jedem CLI-Agenten. Der Nachfolger von Crystal ist Nimbalyst, ein anderes Produkt. Der vollständige Vergleich steht unter https://runpane.com/compare/crystal.

Stern auf GitHub

Open Source

RunPane

der terminalorientierte Agent-Manager für jede Coding-CLI und jedes Betriebssystem.

oder

Download*

Windows SmartScreen-WarnungBei direkten Downloads kann eine SmartScreen-Warnung erscheinen, solange Pane unsigniert ist. Pane ist vollständig Open Source. Du kannst den Code prüfen und die App selbst aus dem Quellcode bauen.1. Klicke auf Weitere Informationen2. Klicke auf Trotzdem ausführen3. Fahre mit der Installation fortDie PowerShell-Installation lädt das offizielle Release direkt herunter und umgeht die meisten Browser-Hürden.globale npm-Installation

Füge das in PowerShell ein.MacLinux

Funktionen

→ automatische Worktrees: Pane erstellt und bereinigt sie. Du tippst nie wieder git worktree
→ Remote Pane: Die Desktop-Oberfläche bleibt lokal. Worktrees, Terminals und Agenten laufen auf einer VM, einem WSL-Rechner oder einem anderen Computer
→ parallele Panes: Nutze Claude Code, Codex, OpenCode und Aider nebeneinander
→ vertikale Seitenleiste: Alle Panes, Branches, Ports und Status auf einen Blick
→ agentenunabhängig: Jedes CLI-Tool. Keine Plugins, kein SDK, kein Warten
→ CLI für Agenten: Agenten können das Schema von Pane erkennen, Repos registrieren und selbst weitere Panes erstellen
→ RunPane-Ressourcen für Entwickler: API-Doku, OpenAPI, Anweisungen für Agenten und die lokale CLI-Schnittstelle
→ Pane Chat: Ein globales Claude- oder Codex-Terminal, das Arbeit über mehrere Panes hinweg bespricht, plant, verteilt, prüft und verifiziert
→ Agent-Loops: Lass Codex, Claude Code oder jeden CLI-Agenten Panes erstellen, Terminalausgaben lesen, Eingaben senden und den Fortschritt prüfen
→ plattformübergreifend: Windows x64 + ARM64, Mac, Linux. Gleiche Oberfläche, gleiche Kürzel
→ geteilte Panes: Horizontale und vertikale Teilung in jedem Pane
→ integrierter Browser: Teile einen Browser neben deinem Terminal
→ Kontext zwischen Terminals: Tippe @, um Ausgaben aus jedem anderen Pane zu holen
→ isolierte Ports: Jedes Pane bekommt einen eigenen localhost-Port. Keine Konflikte
→ Secrets-Sync: .env wird automatisch in jeden neuen Worktree kopiert
→ Benachrichtigungen: Desktop- und Tonsignale, wenn Agenten deine Aufmerksamkeit brauchen
→ Statusanzeigen: Workspace-Punkte, pulsierende aktive Panes und gestrichelte Rückkehrmarker
→ integriertes Git: Diff, Commit, Push, Rebase, Squash, Merge. Alles per Tastatur
→ für die Tastatur gebaut: Jede Aktion hat ein Kürzel, dazu die Befehlspalette mit ⌘/Ctrl+Shift+P
→ Terminal-Patches: xterm.js-Fixes für Agent-CLIs (Scroll-Sprünge, 50.000 Zeilen Verlauf)
→ leichtgewichtig: 1/30 der CPU- und Akkulast von Conductor
→ Open Source: AGPL-3.0, kein Lock-in

- - - - - - - - - - - - - - - -

What problem does Pane solve?

KI-Coding-Agenten sind unglaublich. Claude Code kann stundenlang selbstständig arbeiten. Codex kann ganze Features ausliefern. Die Modelle sind nicht der Flaschenhals.

Es ist die Art, wie du mit ihnen arbeitest.

KI-Agenten zu verwalten fühlt sich gerade an wie Fluglotsenarbeit mit einem Walkie-Talkie. Du jonglierst Terminalfenster. Du kopierst Text zwischen Tabs. Du vergisst, welcher Agent auf welchem Branch arbeitet. Du wechselst ständig zwischen Diff-Viewer, Terminal, Git-Client und Editor. Die Agenten sind schnell. Deine Tools machen dich langsam.

Dann sind da noch Git-Worktrees. Alle sind sich einig: Für parallele Agenten brauchst du getrennte Branches ohne Konflikte. Doch Worktrees selbst zu verwalten ist mühsam. git worktree add, git worktree remove, Pfade merken, Worktrees den Branches zuordnen, alte Worktrees aufräumen, auf main rebasen und Commits vor dem Merge squashen. Selbst erfahrene Entwickler stolpern über diesen Ablauf. Die Technik ist stark. Die Bedienung ist schlecht.

Pane macht Worktrees unsichtbar. Du erstellst ein Pane und Pane erstellt den Worktree. Du löschst ein Pane und Pane räumt ihn auf. Ein Tastenkürzel rebast deinen Branch auf main. Du tippst nie wieder git worktree. Alle Vorteile der Trennung. Kein Ärger.

Wenn du den ganzen Markt vergleichen willst, starte mit dem Verzeichnis für KI-Agent-Manager. Es ordnet Desktop-Apps, tmux-Tools, Terminal-Multiplexer, Worktree-Helfer, Dashboards und Systeme zur Koordination ein.

- - - - - - - - - - - - - - - -

So funktioniert's

Zwei Bausteine: Panes und Tabs. Ein Pane pro Feature, ein Worktree. In jedem Pane ist alles ein Tab: Agenten, Diff-Viewer, Datei-Explorer, Git-Baum und Logs. Alles bleibt nach einem Neustart erhalten. Jedes Pane ist vollständig getrennt. Deine Agenten kommen sich nie in die Quere.

Was du ausführst

Claude Code, Codex, OpenCode, Aider, Goose oder jeden anderen CLI-Agenten, der im Terminal läuft.

Wo sie laufen

Auf deinem Laptop, in deiner WSL-Distribution, auf deinem Desktop, Mac mini, Linux-Rechner, deiner VM, deinem Heimserver oder einem Cloud-Host.

Wo du sie steuerst

Mit Pane Desktop für den kompletten Ablauf oder über runpane.com/app auf deinem Handy.

Wie Agenten Pane bedienen

Pane Chat startet einen globalen Claude- oder Codex-Agenten im Datenverzeichnis von Pane. Mit runpane agent-context und lokalen Workflow-Skills fügt er Repos hinzu, erstellt Worktree-Panes, startet Agenten-Tabs und prüft den Fortschritt über die öffentlichen CLI-Befehle. Mehr zu Pane Chat.

Warum das wichtig ist

Leicht, akkuschonend, plattformübergreifend, quelloffen und selbst hostbar. Mit allem, was du zum Programmieren mit Agenten brauchst.

Details ansehen →

Wenn es im Terminal läuft, läuft es sofort in Pane. Ohne Integration. Andere Tools bauen eigene Chat-Oberflächen. Sie funktionieren nur mit Agenten, die sie ausdrücklich unterstützen. Pane gibt jedem Agenten ein echtes Terminal. Claude Code, Codex, Aider, Goose oder was morgen erscheint. Keine Plugins. Kein SDK. Kein Warten auf Support. Einfach starten.

Deine Agenten sprechen bereits über MCPs und CLI-Tools mit Linear, Jira, GitHub und Slack. Das Terminal ist die universelle Integrationsschicht. Pane baut nicht noch einmal ein, worauf deine Agenten schon zugreifen können. Es gibt ihnen einen Ort zum Arbeiten.

Pane macht den Workspace auch für Agenten zugänglich. Bitte einen Agenten, Panes für mehrere GitHub-Issues einzurichten. Er kann das Schema mit runpane agent-context oder der öffentlichen Schnittstelle erkennen, das Repo mit runpane repos add registrieren und mit runpane panes create sichtbare Panes samt passendem Start-Prompt öffnen. Lies die CLI-Befehle.

Pane Chat koordiniert alles

Öffne Pane Chat in der Seitenleiste. Sprich mit Claude oder Codex über den gesamten Workspace statt nur über ein Repo. Pane Chat startet außerhalb aller Worktrees, lädt lokale Pane-Skills, prüft den aktiven Pane-Daemon und koordiniert die Arbeit dann über runpane.

Die klare Trennung ist wichtig: Pane Chat führt das Gespräch mit dir und fasst den Auftrag zusammen. Planung, Umsetzung, Review und PR-Tests verteilt es dann auf getrennte Agenten-Tabs und Worktree-Panes. So kann jeder CLI-Agent Pane direkt aus dem Terminal steuern.

Pane-Chat-Doku lesen →

Keine IDE. Kein Terminal-Emulator. Vim für die Verwaltung von Agenten. Pane integriert sich nicht in Tools. Es ist das Tool, in das sich alles integriert. Plattformübergreifend und per Tastatur bedienbar. Gebaut für Entwickler, die in Terminal-Tabs und Git-Konflikten versinken. Du bringst die Agenten mit. Wir lassen sie fliegen.

oder

Download*

Füge das in PowerShell ein.MacLinux

- - - - - - - - - - - - - - - -

Flieg mit Pane

Kleine Details, die sich summieren. Jedes spart Sekunden. Zusammen liefern sie deutlich schneller aus.

Status auf einen Blick

Workspace-Punkte zeigen Aktivitäten im Projekt. Pane-Namen pulsieren, solange gearbeitet wird. Gestrichelte blaue Linien markieren fertige Panes, die du noch nicht geöffnet hast.

Kontext zwischen Terminals

Tippe @, um die letzten 500 Zeilen eines anderen Terminals in deine aktuelle Session zu holen. So teilen Agenten Kontext über mehrere Panes hinweg.

terminal 2
$ @terminal-1 → pasting last 500 lines

Zwischenablage-Kürzel

Strg+Alt+Buchstabe fügt vorbereiteten Text in jedes Terminal ein. Prompt-Vorlagen, Review-Anweisungen und Debug-Befehle mit einem Tastendruck.

ctrl+alt+T→"think hard. is this really the root cause?"

Drag-and-drop

Zieh Dateien bis 50 MB direkt ins Terminal. Du musst keine Pfade eintippen.

schema.prisma→attached

Secrets automatisch synchronisieren

.env und von Git ignorierte Dateien werden in jeden neuen Worktree kopiert. Dein Pane ist sofort startklar.

.env✓·.env.local✓·.env.development✓→ synced to worktree

Getrennte Ports

Jedes Pane startet Entwicklungsserver auf einem eigenen Port. Drei Panes, drei getrennte localhost-Ports. Keine Konflikte.

add-auth:3000
fix-nav:3001

Terminal-Fixes für Agenten-CLIs

Claude Codes Scroll-Sprung in langen Gesprächen? Behoben. Dazu kommen weitere xterm.js-Patches für Agenten-Abläufe. Das ist dieselbe Terminal-Engine wie in VS Code.

claude code — long sessionscroll preserved ✓
line 1,247 of 3,891

- - - - - - - - - - - - - - - -

Remote Pane

Führe Agenten auf einer VM, einem Heimserver, einem WSL-Rechner oder in der Cloud aus. Die Oberfläche bleibt auf deinem Laptop, Desktop oder Handy. Installiere Pane auf dem Host. Öffne die Einstellungen. Erstelle einen Verbindungscode und füge ihn im gewünschten Client ein. So legst du schnell los.

Remote Pane

Connect to a Pane host from desktop or mobile.

Connect with a code

Paste a pane-remote:// code from an existing remote host.

Paste code

Set up a remote host

Open Settings > Remote Pane on the host machine and create a connection code.

Open setup guide

PARSA-SL7 Pane daemon

https://parsa-sl7.tail...

Codex

Claude Code

Codex

the launch checklist is clean:

1. remote host is live on the VM

2. two agent panes are still running

3. mobile client reconnected after sleep

4. approval prompts are routing here

Nothing is mid-flight right now - no queues running, everything committed and pushed.

Natural next moves: merge PR #1, start the ETL follow-up, or pick a small docs issue.

Model: Fable 5Ctx: 496.4k

Type command or prompt...

PasteStopEscTabEnter

Zwei klare Wege

Du hast schon einen Code? Füge ihn in Pane Desktop oder unter runpane.com/app ein. Du richtest alles zum ersten Mal ein? Öffne auf dem Host Einstellungen → Remote Pane, richte ihn ein und kopiere den neuen pane-remote://-Code.

Sicherer, selbst gehosteter Daemon

Pane führt einen kleinen Daemon auf dem Host aus. Dadurch verhalten sich Sessions, Terminals, Dateien, Git-Status und Freigaben wie in Pane. Den Zugriff stellst du über Tailscale, SSH oder einen vertrauenswürdigen HTTPS-Tunnel her.

Kostenlos und quelloffen

Remote Pane ist in Pane enthalten. Du kannst es ohne Abo auf deiner eigenen Hardware hosten. Nutze einfach die Schlüssel deiner bestehenden Agenten- und Sprachanbieter.

Zugriff per Desktop und Handy

Pane Desktop bietet dir den vollen Remote-Zugriff. Mit der Browser-App unter runpane.com/app prüfst und steuerst du Terminal-Sessions vom Handy. Für schnellen Zugriff kannst du sie als PWA installieren.

Anleitung zur Remote-Einrichtung SSH erklärt Browser-App öffnen

oder

Download*

Füge das in PowerShell ein.MacLinux

- - - - - - - - - - - - - - - -

So unterscheidet sich Pane

	Pane	Superset	Conductor	Claude Squad	Cursor
Plattform	Win + Mac + Linux	Mac (Win/Linux inoffiziell)	Mac (nur Apple Silicon)	Unix (tmux)	Win + Mac
Agenten	jede CLI	jede CLI	Claude + Codex	alle (tmux)	nur integrierte
Diff-Viewer	integriert, mit Syntaxhervorhebung	integriert	integriert	keiner	auf Editor-Ebene
Git-Ablauf	Commit, Push, Rebase, Squash, Merge. Alles per Tastatur	Worktrees + Merge	Worktrees + PR	nur Worktrees	auf Editor-Ebene
Remote-Ausführung	standardmäßig lokal, optionaler selbst gehosteter Remote-Daemon	Remote-Workspaces	lokale App nur für Mac	SSH + tmux in Eigenregie	lokale IDE / SSH-Erweiterungen
für die Tastatur gebaut	jede Aktion	teilweise	teilweise	nur Terminal	IDE-Kürzel
quelloffen	ja (AGPL-3.0)	ja (Apache-2.0)	nein	ja	nein
dauerhafte Sessions	ja	ja	ja	nein	nicht verfügbar
Kontext zwischen Terminals	@ teilt Ausgaben zwischen Terminals	nein	nein	nein	nein
Secrets-Sync	.env wird automatisch in Worktrees kopiert	manuell	manuell	manuell	nicht verfügbar
getrennte Ports	automatisch pro Pane zugewiesen	manuell	manuell	manuell	nicht verfügbar

Ausführliche Vergleiche: vs Superset · vs Conductor · vs Claude Squad · vs claude-tmux · vs Recon · vs Emdash · vs Vibe Kanban · vs Crystal · vs Cursor & Windsurf · vs Terminal-Multiplexer · vs Coding-Agenten · vs autonome Agenten

Anleitungen: alle Agent-Manager · Desktop-Agent-Manager · tmux-Agent-Manager · Git-Worktrees für Agenten · Claude Code auf Windows · Anleitung für Windows · Was ist ein Agent-Manager?

- - - - - - - - - - - - - - - -

oder

Download*

Füge das in PowerShell ein.MacLinux

- - - - - - - - - - - - - - - -

Warum es Pane gibt

KI-Coding-Agenten sind unglaublich. Claude Code kann stundenlang selbstständig arbeiten. Codex kann ganze Features ausliefern. Aider kann komplette Module refaktorieren. Die Modelle sind nicht der Flaschenhals.

Es ist die Art, wie du mit ihnen arbeitest.

KI-Agenten zu verwalten fühlt sich gerade an wie Fluglotsenarbeit mit einem Walkie-Talkie. Du jonglierst Terminalfenster, kopierst Text zwischen Tabs und vergisst, welcher Agent auf welchem Branch arbeitet. Du wechselst zwischen Diff-Viewer, Terminal, Git-Client und Editor. Die Agenten sind schnell. Deine Tools machen dich langsam.

Alle sind sich einig: Worktrees sind der richtige Weg für parallele Agenten. Getrennte Branches, keine Konflikte, klare Trennung. Doch sie wirklich zu nutzen ist mühsam.

git worktree add, git worktree remove, Pfade merken, Worktrees den Branches zuordnen, alte Worktrees aufräumen, auf main rebasen und Commits vor dem Merge squashen. Selbst erfahrene Entwickler stolpern über den Ablauf. Die Technik ist stark. Die Bedienung ist schlecht.

Windows hat rund 70 % des Desktop-Markts unter Entwicklern. Linux kommt auf weitere 5 bis 10 %. Mac liegt bei etwa 25 %. Trotzdem baut fast das ganze Ökosystem für KI-Coding-Tools nur für diese 25 %.

Conductor läuft nur auf Mac. Claude Squad braucht tmux, das es auf Windows nicht gibt. Claude Code Agent Teams braucht tmux oder iTerm2. Cursor und Windsurf binden dich an ihre integrierten Agenten. Claude Desktop stürzt auf Windows immer wieder ab.

Pane ist für die anderen 75 %. Und für Mac-Entwickler, die ihre Agenten selbst auswählen wollen.

Immer für die Tastatur gebaut. Jede Aktion hat ein Kürzel. Die Tastatur ist keine alternative Eingabe. Sie ist DIE Eingabe.

Für immer agentenunabhängig. Wir werden dich nie an einen Agenten binden. Läuft er im Terminal, läuft er in Pane.

Wirklich plattformübergreifend. Entwickler auf einem Surface Pro verdienen dasselbe Tool wie Entwickler auf einem MacBook Pro.

Git gehört dazu und steht nicht daneben. Der Agent schreibt Code. Du prüfst ihn. Du committest ihn. Dieser Ablauf muss nahtlos sein.

Geschwindigkeit ist eine Funktion. Dauert etwas länger als 100 ms, ist es ein Bug. Hat eine Animation keinen Zweck, fliegt sie raus.

- - - - - - - - - - - - - - - -

Genutzt von Entwicklern bei

in 100 Ländern

- - - - - - - - - - - - - - - -

Für wen Pane gedacht ist

→ Entwickler auf Windows, Windows ARM, WSL und Linux, die von reinen Mac-Tools übergangen werden
→ Nutzer mehrerer Agenten, die alles in einer App verwalten wollen
→ Entwickler, die per Tastatur arbeiten und extrem schnell sein wollen
→ alle, die keine Terminalfenster mehr jonglieren wollen

- - - - - - - - - - - - - - - -

what do people ask about Pane?

Weil wir dasselbe satt hatten wie alle anderen. Zwölf Terminalfenster. Die Frage, welcher Agent auf welchem Branch arbeitet. So viel Alt-Tab, dass die Finger wehtun. Andere ToolsCursor, Conductor drängten uns Funktionen auf, die wir nicht wollten, und bauten nutzlose Abstraktionen ein. Also haben wir Pane gebaut, weil uns kein anderes Tool in Ruhe arbeiten ließ. Dann haben wir gemerkt, dass es allen anderen genauso geht.

VS Code nutzt Electron. Slack nutzt Electron. Discord, Figma, Notion und Spotify auch. Cursor ist sogar ein Fork von VS Code. Wenn Electron für deine täglichen Tools gut genug ist, ist es auch gut genug für Pane. Für Terminals nutzen wir xterm.js, dieselbe Engine wie VS Code. Performance ist uns wichtig. Dauert etwas länger als 100 ms, ist es ein Bug.

Genau deshalb haben wir Pane gebaut. Schließ sie alle. Öffne Pane. Erstelle für jedes Feature ein Pane. Jedes bekommt einen eigenen Worktree, einen eigenen Branch und so viele Terminal-Tabs, wie du brauchst. Lass mehrere Agenten nebeneinander laufen. Wechsle mit Cmd+1 bis Cmd+9 zwischen Panes. Sieh Diffs direkt an. Committe und pushe, ohne Pane zu verlassen. Dein Desktop wird es dir danken. Dein Kopf auch. Lade Pane unter runpane.com herunter.

Mit Git-Worktrees kannst du mehrere Branches gleichzeitig in getrennten Verzeichnissen auschecken. So arbeitet jedes Pane konfliktfrei auf seinem eigenen Branch. Pane verwaltet Worktrees automatisch. Du tippst nie wieder git worktree. Claude Squad nutzt Worktrees, lässt dich sie aber selbst verwalten. Pane macht sie unsichtbar.

Für Entwickler, die alles von einer KI erledigen lassen wollen. Pane ist kein Agent. Es ist das Cockpit, aus dem du Agenten steuerst. Wenn du einen magischen Knopf suchst, der deine ganze App schreibt, sind wir nicht das Richtige. Willst du mehrere Agenten koordinieren, ihre Arbeit prüfen und sicher ausliefern, dann passt Pane.

Gute Frage. 70 % der Entwickler nutzen Windows. Trotzdem tun fast alle KI-Coding-Tools so, als gäbe es sie nicht. Conductor? Nur Mac. Claude Squad? Hängt von tmux ab, das es auf Windows nicht gibt. Cursor und Windsurf? Sie binden dich an ihre integrierten Agenten. Das war für uns nicht akzeptabel. Deshalb lief Pane vom ersten Tag an auf Windows. Nicht als Portierung. Nicht nachträglich. Windows wird voll unterstützt.

Eine Frage der Übung. Windows hat WSL. Damit läuft ein vollständiger Linux-Kernel nativ. Installiere es mit einem Befehl: wsl --install. Das war's. Jetzt läuft Ubuntu ohne VM und ohne Overhead in Windows. Die Behauptung, auf Windows könne man nicht entwickeln, kommt von Leuten, die WSL nie ausprobiert haben und beim Terminal nur an iTerm2 denken. Gleichzeitig liefern 70 % der Entwickler weltweit problemlos Produktionscode auf Windows aus. Pane funktioniert überall: Windows, WSL, Mac und Linux. Ausreden brauchst du keine.

tmux ist ein Terminal-Multiplexer von 2007. Pane ist eine Desktop-App für Abläufe mit KI-Agenten. Sie hat einen Diff-Viewer, einen Git-Ablauf, eine Befehlspalette, Pane-Verwaltung und Benachrichtigungen. Und sie läuft auf Windows. Claude Squad hängt von tmux ab. Pane ersetzt es vollständig. Nein, Pane ist nicht tmux mit Extras. Es ist das Tool, das tmux sein sollte.

Cursor und Windsurf sind IDEs. Sie binden dich an ihre integrierten Agenten. Du kannst Claude Code nicht in Cursor oder Aider in Windsurf ausführen. Conductor läuft nur auf Mac und unterstützt nur Claude Code und Codex. Kein Aider, kein Goose, keine eigenen Agenten. Conductor setzt auf die Maus. Pane auf die Tastatur. Conductor ist ein Dashboard. Pane ist ein Cockpit. Claude Squad hängt fest von tmux ab, das es auf Windows nicht gibt. Es ist eine Terminal-Oberfläche, keine Desktop-App. Kein Diff-Viewer, keine Befehlspalette, keine Benachrichtigungen. Pane ist agentenunabhängig, plattformübergreifend und für die Tastatur gebaut.

KI-Agenten schreiben Code. Du brauchst etwas, das sie startet, überwacht, zwischen ihnen wechselt und ihre Git-Ergebnisse verwaltet. Genau das macht ein Agent-Manager. Nutzt du mehr als einen KI-Agenten? Wechselst du zwischen Diff-Viewer und Terminal? Tippst du Git-Worktree-Befehle von Hand? Wenn du eine Frage mit Ja beantwortet hast, brauchst du Pane.

Superhuman ist ein E-Mail-Client. Er verschickt E-Mails nicht für dich, macht dich bei ihrer Verwaltung aber absurd schnell. Per Tastatur, ohne Reibung, sofort. Pane überträgt diese Idee auf KI-Coding-Agenten. Wir schreiben keinen Code für dich. Wir machen dich absurd schnell bei der Verwaltung der Agenten, die ihn schreiben. Jeder Tastendruck sitzt. Jeder Wechsel ist sofort da.

Jede einzelne Aktion in Pane hat ein Tastenkürzel. Neues Pane, Pane wechseln, Prompt senden, Seitenleiste umschalten, Einstellungen öffnen, Diff ansehen, Commit, Push, Rebase, Squash und Merge. Alles per Tastatur. Über die Befehlspalette mit Cmd+K ist alles nur einen Tastendruck entfernt. Erfahrene Nutzer brauchen nie die Maus. Neue Nutzer entdecken die Kürzel nebenbei. Wir haben nicht einfach Kürzel in eine GUI-App eingebaut. Wir haben eine Tastatur-App gebaut, die nebenbei eine GUI hat.

Ja, kostenlos. Pane ist unter AGPL-3.0 quelloffen und bleibt immer kostenlos nutzbar. Vielleicht bieten wir später kostenpflichtige Funktionen für Teams an. Das Kernprodukt bleibt kostenlos: Agenten parallel mit einem Git-Ablauf ausführen. Wenn du willst, kannst du Pane selbst aus dem Quellcode bauen. Pane wird von Dcouple Inc entwickelt. Der Quellcode liegt auf GitHub. Komm auf unseren Discord oder schreib an hello@dcouple.ai.

oder

Download*

Füge das in PowerShell ein.MacLinux

- - - - - - - - - - - - - - - -

Komm auf unseren Discord, sieh dir den Quellcode auf GitHub an oder schreib an hello@dcouple.ai.

RunPane by Dcouple ist Pane, eine Desktop-App für die Tastatur, mit der du KI-Coding-Agenten verwaltest. Du kannst Claude Code, Codex, Aider, Goose oder jeden CLI-Agenten parallel ausführen. Jeder arbeitet in einem eigenen Git-Worktree. Lade Pane unter runpane.com herunter.