Alternativen

Superset-Alternativen

Kurz gesagt

Superset ist einer der leistungsfähigsten Agent-Arbeitsplätze, aber es ist auf den Mac ausgerichtet und hat keinen Windows-Build, braucht selbst für die lokale Nutzung ein Konto, hat die Analyse immer eingeschaltet und ist nur Source-Available statt Open Source. Pane ist die nächste Alternative: dieselben echten Terminal-Agenten in Worktrees, aber Open Source, ohne Konto und nativ unter Windows, WSL, macOS und Linux. Conductor ist die ausgereifteste Mac-Option, und Emdash, T3 Code und Paseo liegen jeweils in ihrem eigenen Bereich vorn.

Die Alternativen

Jedes Tool hier führt mehrere Coding-Agenten gleichzeitig aus, meist jeden in seinem eigenen Git-Worktree. Die Chips zeigen, wo jedes läuft: Grün heißt nativ, Gelb hat einen Haken, Rot heißt nein.

  1. 1.Pane

    Am besten für der Workflow von Superset, Open Source und auf jedem Betriebssystem.

    Jeder Agent läuft in seinem echten Terminal und Worktree, mit Diffs, Git-Buttons und einem Orchestrator-Chat. Nativ unter Windows (x64 und ARM64), in WSL, unter macOS und Linux. Kein Konto.

    WindowsWSLmacOSLinux

  2. 2.Conductor

    Am besten für eine ausgereifte Chat-Ansicht und ein Review-Ablauf auf dem Mac.

    Ausgefeiltes Review von Pull Requests und kostenpflichtige Cloud- und Team-Funktionen. Nur Mac, Closed Source, und es zeigt Agenten in seiner eigenen Chat-Ansicht.

    WindowsWSLmacOSLinux

  3. 3.Emdash

    Am besten für Aufgaben aus Issue-Trackern und Automationen.

    Kostenlos und Open Source, 35 Agenten, Aufgaben aus 12 Trackern, unter Windows x64, macOS und Linux. Kein WSL, und im Leerlauf schwer.

    WindowsWSLmacOSLinux

  4. 4.T3 Code

    Am besten für eine Chat-Ansicht mit Handy-Apps, kostenlos.

    Unter MIT-Lizenz, ausgereift, mit Apps für iOS und Android. Noch jung, mit Version 0.0.x.

    WindowsWSLmacOSLinux

  5. 5.Paseo

    Am besten für Steuerung vom Handy und Automatisierung von Agent zu Agent.

    Clients für Desktop, Handy, Web und CLI für über 40 Agenten, keine Telemetrie, Apache-2.0. In unserem Test kein Commit-Button.

    WindowsWSLmacOSLinux

Welches Tool passt zu dir?

Bleib bei Superset, wenn

  • → du auf einem Mac arbeitest und die meisten Funktionen in einem Fenster willst
  • → du seinen PR-Posteingang, Browser, seine Automationen oder die iPhone-App nutzt
  • → dich ein Konto und eine immer aktive Analyse nicht stören

Nimm Pane, wenn

  • → du unter Windows arbeitest oder deinen Code in WSL hast
  • → du Open Source ohne Konto willst
  • → du eine viel schlankere App willst
  • → du eine Analyse willst, die du abschalten kannst

Pane vs Superset auf einen Blick

jateilweise oder mit Hakennein

Pane11 ja · 0 teilweise · 0 neinSuperset4 ja · 3 teilweise · 4 nein
Plattformen
Windowsja, nativ (x64 und ARM64)nein; geplant, ohne Termin
Repos in WSLja: Agenten, Terminals und Git laufen in der Distronein
macOSjaja, seine Hauptplattform
Linuxja (AppImage, .deb)experimentell und ungetestet
macOS-Download133 MB687 MB
Agenten
Agentenjede CLI; Claude Code, Codex und Cursor eingebautjede CLI; 22 Vorlagen
Arbeitsalltag
Worktree pro Aufgabejaja
Review und GitChanges-Panel, Diff-Tabs, Git-ButtonsDiff, Commit, PR, dazu ein PR-Posteingang mit CI-Checks
Sicherheit und Einrichtung
LizenzAGPL-3.0, quelloffenElastic License 2.0, Quellcode verfügbar
Preiskostenloskostenlos für 1 Nutzer; Pro 20 $/Nutzer/Monat
Konto nötigneinja, selbst für lokale Nutzung
Analyticsin den Einstellungen abschaltbarimmer an

Plattformen

Windows

Pane

ja, nativ (x64 und ARM64)

Superset

nein; geplant, ohne Termin

Repos in WSL

Pane

ja: Agenten, Terminals und Git laufen in der Distro

Superset

nein

macOS

Pane

ja

Superset

ja, seine Hauptplattform

Linux

Pane

ja (AppImage, .deb)

Superset

experimentell und ungetestet

macOS-Download

Pane

133 MB

Superset

687 MB

Agenten

Agenten

Pane

jede CLI; Claude Code, Codex und Cursor eingebaut

Superset

jede CLI; 22 Vorlagen

Arbeitsalltag

Worktree pro Aufgabe

Pane

ja

Superset

ja

Review und Git

Pane

Changes-Panel, Diff-Tabs, Git-Buttons

Superset

Diff, Commit, PR, dazu ein PR-Posteingang mit CI-Checks

Sicherheit und Einrichtung

Lizenz

Pane

AGPL-3.0, quelloffen

Superset

Elastic License 2.0, Quellcode verfügbar

Preis

Pane

kostenlos

Superset

kostenlos für 1 Nutzer; Pro 20 $/Nutzer/Monat

Konto nötig

Pane

nein

Superset

ja, selbst für lokale Nutzung

Analytics

Pane

in den Einstellungen abschaltbar

Superset

immer an

Fakten geprüft am 3. und 4. Oktober 2026: Superset Desktop 1.35.0 und Pane v2.4.157.

Warum Leute eine Superset-Alternative suchen

Plattform, Konto und Lizenz.

Superset hat keinen Windows-Build und nennt Linux experimentell. Seine Desktop-App und CLI brauchen eine Anmeldung über GitHub, Google oder Apple, selbst für kostenlose lokale Arbeit, seine Telemetrie-Einstellung bewirkt im aktuellen Code nichts, und zentrale Teile wie der Fernzugriff laufen über seine Cloud. Es steht unter der Elastic License 2.0, die laut OSI kein Open Source ist. Der kostenlose Tarif deckt einen Nutzer ab; Mobil, Automationen und Integrationen gibt es mit Pro.

Von Superset zu Pane wechseln

Superset und Pane haben denselben Kern: echte Terminal-Agenten in Worktrees. Deine Repos und Agenten kommen mit.

Beide Apps führen die eigene Terminal-Oberfläche jedes Agenten in seinem eigenen Git-Worktree aus, die Gewohnheit bleibt also dieselbe. Öffne dein Repository in Pane, erstelle ein Pane pro Aufgabe und starte Claude Code, Codex oder Cursor mit einem Klick oder jeden anderen Agenten als eigenen Befehl. Prüfe im Changes-Panel und committe, pushe und merge per Tastenkürzel. Du musst kein Konto anlegen, und deine Agenten behalten ihre eigenen Logins.

Zurück lässt du den Pull-Request-Posteingang von Superset, den In-App-Browser, die Automationen und die iPhone-App. Du gewinnst Windows und WSL, Open Source, kein Konto und keine dauerhaft aktive Analyse sowie eine viel kleinere App.

Unser Fazit

Wenn du willst, was Superset im Kern macht, also echte Terminal-Agenten in Worktrees mit Review, aber als Open Source, ohne Konto und auch unter Windows oder Linux, ist Pane die direkteste Alternative. Auf dem Mac ist Conductor die ausgereifte Option; Emdash, T3 Code und Paseo liegen jeweils in ihrem eigenen Bereich vorn.

Wie wir geprüft haben

Am 3. und 4. Oktober 2026 haben wir Pane, Emdash, T3 Code und Paseo auf einem Windows-11-PC mit WSL2 ausgeführt und den Linux-Build von Superset unter WSLg bis zur Pflichtanmeldung. Die Fakten zu Conductor stammen aus Doku, Changelog und Preisen.

Fakten zu jedem Produkt stammen aus dessen eigener Doku, Release Notes, Issue-Tracker und Quellcode, geprüft an denselben Tagen.

Was wir getestet haben
  • → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
  • → Each alternative checked against its own docs, releases and issue tracker on October 3 and 4, 2026, and run hands-on where it runs on Windows or WSL
Wer das geschrieben hat
Wir entwickeln Pane und sind damit nicht unparteiisch. Wir haben versucht, fair zu sein: Die Stärken von Superset stehen hier genauso klar wie die von Pane, jede Aussage wurde am Produkt selbst oder an seiner Doku und seinem Quellcode geprüft, und die Screenshots sind unbearbeitete Aufnahmen aus unseren eigenen Tests.
Korrekturen
Wenn hier etwas falsch oder veraltet ist, sag uns Bescheid. Wir korrigieren es und aktualisieren das Datum oben. Issue auf GitHub öffnen
Quellen

häufig gestellte fragen

weitere vergleiche

Pane vs. ConductorPane vs. EmdashPane vs. Claude Squad
Siehe auch: Desktop-Agent-Manager · Agent-Manager-Tools
oder
Download*
Windows SmartScreen-WarnungBei direkten Downloads kann eine SmartScreen-Warnung erscheinen, solange Pane unsigniert ist. Pane ist vollständig Open Source. Du kannst den Code prüfen und die App selbst aus dem Quellcode bauen.1. Klicke auf Weitere Informationen2. Klicke auf Trotzdem ausführen3. Fahre mit der Installation fortDie PowerShell-Installation lädt das offizielle Release direkt herunter und umgeht die meisten Browser-Hürden.globale npm-Installation
Füge das in PowerShell ein.Linux

Von Parsa Khazaeepoul, Mitgründer von Pane. .