Pane vs T3 Code

Der eigentliche Unterschied: Chat oder Terminal

T3 Code zeigt Agenten als aufgeräumte Chat-Threads. Pane führt das eigene Terminal jedes Agenten aus, also funktioniert jede CLI.

T3 Code spricht mit jedem Agenten über einen Adapter, ein SDK oder das Agent Client Protocol (ACP) und zeichnet die Unterhaltung als Chat. Deshalb wirkt es über Claude, Codex und Cursor hinweg so ruhig und einheitlich. Es heißt aber auch, dass T3 Code entscheidet, was du siehst. Agenten, die es nicht unterstützt, laufen nicht, und Agent-Funktionen, die es nicht angebunden hat, erscheinen nicht.

Pane startet das eigene Kommandozeilen-Tool des Agenten in einem echten Terminal und zeigt es genau so, wie es ist. Die Slash-Befehle von Claude Code, die eigenen Tastenkürzel von Codex, ein neuer Agent, der heute Morgen erschienen ist: Alles funktioniert einfach. Außerdem bekommst du in jedem Pane ein einfaches Terminal für deinen Dev-Server oder Tests. Der Preis: Ein Terminal ist unruhiger als ein Chat, und jeder Agent sieht so aus, wie seine Entwickler ihn gebaut haben.

Windows und WSL

T3 Code ist unter nativem Windows hervorragend. Pane ist dasjenige, das WSL-Repos problemlos ausführt.

Unter nativem Windows ist T3 Code hervorragend. Der Installer ist von T3 Tools signiert, zeigt überhaupt keine Abfragen und öffnet die App in etwa 9 Sekunden.

Bei WSL trennen sich die Wege. Auf dem Papier hat T3 Code das schönere Konzept: Wähl in den Einstellungen eine Distro und dann nur WSL oder beide Backends. Auf unserem PC (Windows 11, Ubuntu 24.04) stürzte der WSL-Server wegen eines fehlenden Linux-Moduls alle 10 Sekunden ab, und die App zeigte keinen Fehler. Erst das Abschalten beendete die Schleife. Ein von der Windows-Seite hinzugefügter WSL-Ordner wurde außerdem nicht als Git-Repo erkannt. T3 Code hatte am 3. Oktober 2026 8 offene WSL-Issues, es lag also nicht nur an uns.

Pane hat dasselbe WSL-Repo geöffnet und Claude Code, Terminals und Git in der Distro ausgeführt, ohne dass wir eine Einstellung suchen mussten.

Agenten und Abos

Beide nutzen deine bestehenden Abos. T3 Code unterstützt eine feste Liste plus ACP-Agenten. Pane führt jeden Befehl aus.

Beide nutzen die Agent-Tools, die du schon hast, und deine bestehenden Logins, also funktioniert ein Claude- oder ChatGPT-Abo in beiden. Keins von beiden verkauft Tokens weiter.

T3 Code unterstützt namentlich Claude Code, Codex, Cursor, Grok, OpenCode, Google Antigravity und Pi, dazu jeden Agenten aus der ACP Registry. Es kommt mit mehreren Konten pro Anbieter klar und kann einen Thread mit einem Ausschnitt der Unterhaltung von einem Anbieter an einen anderen übergeben. Pane führt jeden Befehl aus, den du tippen kannst, mit eingebautem Claude Code, Codex und Cursor, also funktionieren Agenten wie Gemini CLI, Amp, Aider oder Goose ab dem Tag, an dem du sie installierst.

Agenten, die andere Agenten steuern

Der Orchestrator von Pane ist im stabilen Release. Der von T3 Code ist bisher nur in Nightly-Builds.

Die Sessions von Pane sind ein Orchestrator-Chat mit Claude Code, Codex oder Cursor. Eine Session kann Panes starten, Aufgaben verteilen, ihre Bildschirme lesen, auf sie warten und ihre Pull Requests verfolgen, über das Kommandozeilen-Tool runpane und den MCP-Server von Pane. Das ist im stabilen Release.

Orchestrator V2 von T3 Code ergänzt etwas Ähnliches: Agenten können über ein delegate_task-Tool und einen T3 Code-MCP-Server Kind-Threads bei jedem Anbieter starten, dazu geplante Aufgaben. Es erschien erstmals am 3. Oktober 2026 in einem Nightly-Build und ist nicht im stabilen 0.0.45. Das Upgrade darauf ist eine Einbahnstraße, und die Handy-Apps aus dem Store können sich noch nicht mit einem V2-Server verbinden.

Handy und Remote

T3 Code hat heute native Handy-Apps. Die iOS- und Android-App von Pane kommt bald.

Hier liegt T3 Code heute vorn. Es hat echte Apps für iOS und Android mit Push-Benachrichtigungen, eine gehostete Web-App und ein Relay namens T3 Connect, dazu SSH-Hosts und Tailscale. T3 Connect und Push brauchen ein T3-Konto. Nightly-Builds brauchen die Beta-Versionen der Handy-Apps.

Die eigene iOS- und Android-App von Pane kommt bald. Heute kannst du mit Remote Pane Pane auf einem Rechner ausführen und es von einem anderen aus öffnen, auch im Handy-Browser, über SSH, Tailscale oder HTTPS, ohne Konto.

Standardeinstellungen

T3 Code startet Agenten mit vollem Zugriff in deinem Haupt-Checkout. Pane startet jede Aufgabe in einem eigenen Worktree.

Der Standard von T3 Code ist Full access, der Agent darf also alles ausführen, ohne zu fragen. Neue Threads starten in deinem aktuellen Checkout, und Benachrichtigungen über fertige Threads sind aus, bis du sie einschaltest. Pane legt jede Aufgabe standardmäßig in einen eigenen Worktree und benachrichtigt dich, wenn ein Agent fertig ist oder dich braucht.

T3 Code schreibt außerdem versteckte Checkpoint-Refs in dein Repo (refs/t3/checkpoints, sichtbar mit git log --all), und der von ihm gestartete Codex-App-Server hat die Formatierung von ~/.codex/config.toml umgeschrieben.

Was wir gemessen haben

Pane ist kleiner beim Download und bei der Installation und schont die CPU. T3 Code braucht etwas weniger Speicher.

Auf demselben Windows-11-PC: Der Download von Pane ist 115 MB groß gegenüber 209 MB bei T3 Code, und installiert belegt es 429 MB gegenüber 492 MB. Pane startete im Median in 3,6 Sekunden neu, T3 Code in 5,2. Im Leerlauf brauchte T3 Code etwas weniger Speicher (etwa 700 MB gegenüber 780 MB), aber mehr CPU (2,2 % eines Kerns gegenüber 0,1 %). Beide sind Electron-Apps. T3 Code bringt 73 Standard-Tastenkürzel in einer bearbeitbaren Datei mit. Pane hat 62 Befehle in seiner Befehlspalette, jeden mit Tastenkürzel.

Vom ersten Fenster bis zur committeten Änderung haben wir in T3 Code etwa 2 Minuten 40 gebraucht, mit 4 vermeidbaren Schritten, vor allem dem Willkommens-Assistenten und einem falschen Projektimport.

Dynamik

T3 Code entwickelt sich sehr schnell, mit Nightly-Builds mehrmals täglich und einer großen Community.

T3 Code ist eines der sich am schnellsten bewegenden Projekte in diesem Bereich: rund 24.800 GitHub-Sterne, fast 400 Beitragende und sieben stabile Releases in 25 Tagen, mit Nightlies mehrmals täglich. Es hatte aber auch rund 2.000 offene Issues und nimmt noch keine externen Beiträge an. Pane veröffentlicht an den meisten Tagen und nimmt Pull Requests an.

Wie wir getestet haben

Am 3. und 4. Oktober 2026 haben wir beide Apps auf einem Windows-11-PC mit WSL2 (Ubuntu 24.04) installiert. T3 Code 0.0.45 lief aus dem signierten Installer und Pane 2.4.155 als separate Testkopie. Beide bekamen dieselbe Aufgabe in einem privaten Test-Repo, und wir haben jeden Schritt vom ersten Fenster bis zum Commit gestoppt. Die Agenten liefen mit den bestehenden Logins des Kontos für Claude Code und Codex. Bei T3 Connect haben wir uns nicht angemeldet, die Handy-Apps haben wir also nicht getestet. Vor dem Test haben wir jede Agent-Konfiguration gesichert und alles wiederhergestellt, was eine App geändert hat.

Die Fakten zu jedem Produkt stammen aus seiner eigenen Doku, seinen Release Notes, seinem Issue-Tracker und seinem Quellcode, geprüft an denselben Tagen. Die Messungen sind Werte von einem einzelnen Rechner, keine Labor-Benchmarks.

Was wir getestet haben

• → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
• → T3 Code 0.0.45 (stable), signed Windows x64 installer, WSL backend tried
• → Codex (GPT-5.5) and Claude Code on the account's existing logins

Wer das geschrieben hat

Wir entwickeln Pane und sind damit nicht unparteiisch. Wir haben versucht, fair zu sein: Die Stärken von T3 Code stehen hier genauso klar wie die von Pane, jede Aussage wurde am Produkt selbst oder an seiner Doku und seinem Quellcode geprüft, und die Screenshots sind unbearbeitete Aufnahmen aus unseren eigenen Tests.

Korrekturen

Wenn hier etwas falsch oder veraltet ist, sag uns Bescheid. Wir korrigieren es und aktualisieren das Datum oben. Issue auf GitHub öffnen

Quellen

• → T3 Code on GitHub
• → T3 Code docs
• → T3 Code v0.0.45 release notes
• → T3 Code WSL issues
• → Pane on GitHub
• → Pane on Windows and WSL