tmux, Zellij und Windows Terminal eignen sich gut zum Anordnen von Shells. Pane setzt dort an, wo diese Shells zu KI-Coding-Agents mit Branches, Diffs, Logs und Review-Entscheidungen werden.
Von Parsa Khazaeepoul, Mitgründer von Pane. Alle Agent-Manager in diesem Vergleich im Produktiveinsatz getestet. .

| du brauchst | nutze Pane | nutze tmux/Zellij/Windows Terminal |
|---|---|---|
| mehrere Agents | benannte Sessions und Status | Pane-Namen und Status selbst merken |
| Worktrees | für jede Session verwaltet | du erstellst und löschst sie selbst |
| Review | eingebaute Diffs und Git-Aktionen | separates Git-Tool |
| Windows | native Desktop-App | Windows Terminal nativ, tmux meist über WSL |
Wenn du nur Fenster anordnen willst, nimm einen Terminal-Multiplexer. Wenn du Claude Code, Codex und andere Agents ausführen willst, ohne Branches und Diffs aus den Augen zu verlieren, nimm Pane.
Eine breitere Übersicht findest du unter Terminal-Multiplexer für KI-Coding-Agents. Diese Seite vergleicht die Tools gezielt mit Pane.