Pane vs. claude-tmux
claude-tmux ist für Entwickler, die Claude Code in tmux verwalten wollen. Pane ist für Entwickler, die denselben Workflow mit parallelen Agents und Worktrees als native Desktop-App wollen. Dazu laufen auch Codex, Aider, Goose und eigene CLIs.
Von Parsa Khazaeepoul, Mitgründer von Pane. Alle Agent-Manager in diesem Vergleich im Produktiveinsatz getestet. .

Funktionsvergleich
| Pane | claude-tmux | |
|---|---|---|
| Plattform | Windows + Mac + Linux (nativ) | Linux + Mac (Windows über WSL + tmux) |
| Oberfläche | native Desktop-App | tmux-Popup im Terminal |
| Agents | jeder CLI-Agent | nur Claude Code |
| Diff-Ansicht | integriert, mit Syntaxhervorhebung | keine, Review in tmux |
| tmux erforderlich | nein | ja |
Fazit
Wenn tmux schon dein Betriebssystem ist, lohnt sich ein Blick auf claude-tmux. Willst du eine plattformübergreifende Desktop-Ebene für viele CLI-Agents und deinen Git-Review-Workflow, passt Pane besser.
häufig gestellte fragen
weitere vergleiche
Siehe auch: tmux-Agent-Manager · Terminal-Multiplexer
oder
Download*
Windows SmartScreen-WarnungBei direkten Downloads kann eine SmartScreen-Warnung erscheinen, solange Pane unsigniert ist. Pane ist vollständig Open Source. Du kannst den Code prüfen und die App selbst aus dem Quellcode bauen.1. Klicke auf Weitere Informationen2. Klicke auf Trotzdem ausführen3. Fahre mit der Installation fortDie PowerShell-Installation lädt das offizielle Release direkt herunter und umgeht die meisten Browser-Hürden.globale npm-Installation