Pane vs Crystal
著者 Parsa Khazaeepoul、Paneの共同創業者。 この比較に掲載したすべてのエージェント管理ツールを実際の開発で検証しました。 .
CrystalはStravuによるオープンソースのElectronアプリでした。git worktreeを使い、Claude CodeとCodexのセッションを並列実行できました。ライセンスはMITでした。
Crystalは2026年2月26日、v0.3.5で開発終了しました。後継は別製品のNimbalystです。Paneは現在も開発されています。
用途別の結論
- → 今もCrystalを使っているなら、移行を計画してください。Crystalの更新は2026年2月26日に止まりました。
- → Crystalに近く、開発が続き、Windowsにも対応するツールが欲しいならPaneです。
- → Crystalのproject → folder → sessionという階層管理が欲しいなら、PaneにもNimbalystにも同じ深さはありません。Paneのpane一覧はフラットです。
- → CrystalでClaude Codeセッションの再開を使っていたなら、移行後にCrystalの
claude_session_idをclaude --resumeへ渡して再開できます。
機能比較
| Pane | Crystal（開発終了） | |
|---|---|---|
| 状態 | 開発継続中 | 開発終了（2026年2月、v0.3.5） |
| 対応OS | Windows + Mac + Linux | Mac + Linuxのみ（Windowsなし） |
| エージェント | 好きなCLIエージェント | Claude Code + Codexのみ |
| オープンソース | はい（AGPL-3.0） | はい（MIT）。更新は終了 |
| 差分ビュー | 組み込み、シンタックスハイライト対応 | 組み込み（Monaco editor） |
| gitワークフロー | commit、push、rebase、squash、merge。すべてキーボード操作 | worktree、rebase、squash、commitモード |
| キーボード中心 | 全操作にショートカット。コマンドパレット（⌘K） | 記載なし |
| セッション保持 | あり。再起動後も残る | あり。会話を継続 |
| セッション整理 | 機能ごとに1つのpane | project → folder → sessionの階層 |
| 後継 | 該当なし。開発継続中 | Nimbalyst（別製品） |
CrystalよりPaneを選ぶ理由
Crystalは開発終了
Crystalの最終リリースは2026年2月26日のv0.3.5です。Stravuは後継製品のNimbalystへの移行を案内しています。今後、更新、バグ修正、セキュリティパッチは提供されません。Paneは現在も開発されています。
Windows対応
CrystalはWindowsに一度も対応しませんでした。PaneはWindows、Mac、Linuxで同じ機能を使えます。Surface Proの開発者にもMacBook Proの開発者と同じツールが必要です。
エージェントを選ばない
Crystalが対応したのはClaude CodeとCodexだけです。PaneはClaude Code、Codex、Aider、Gooseなど、ターミナルで動く好きなCLIエージェントに対応します。明日新しいエージェントが出ても、そのまま動かせます。
キーボード中心
Crystalはキーボードショートカットを公開ドキュメントに載せていませんでした。Paneはキーボード中心です。すべての操作にショートカットがあり、コマンドパレットから1キーですべてに届きます。
Crystalが優れていた点
階層で整理
Crystalは作業をproject、folder、sessionに分けました。Paneのフラットなpane一覧より深い階層です。多くのプロジェクトを管理する開発者には便利でした。
commitモード
Crystalには構造化されたcommitモードがありました。AI生成メッセージ、時刻付きチェックポイント、無効から選べました。Paneではgitを自由に操作し、自分でメッセージを書くか、好きな流れを使えます。
PR作業の流れ
Crystal（最終版v0.3.5）
projectを開く → 新規sessionを作る → Claude CodeかCodexがworktreeで動く → Monacoの差分ビューで変更を確認 → 構造化commitモードを選ぶ（AI生成メッセージ、チェックポイント、無効）→ 完了。Nimbalystはこの流れを引き継ぎません。
Pane
Paneを開く → エージェントがworktreeで動く → ⌘Dで差分ビュー → ハイライト付きの変更をレビュー → ⌘Kでcommit（自分でメッセージを書くか、好きな流れを使用）→ push → 完了。
CrystalのデータをPaneへ移すとどうなる？
| Crystalの概念 | Paneでの対応先 | 移行メモ |
|---|---|---|
| project | リポジトリ | PathはPaneの作業ディレクトリへ直接移せる。system_promptはタスク説明の下書きにできる |
| session | pane + worktree + session + task | 最も情報が多い。initial_prompt、worktree_path、tool_type、base_branch、claude_session_idをすべて移せる |
| folder | 対応なし | UI上のグループだけ。文脈を残すならfolder名をpaneのtitle先頭に付けられる |
| tool_type（claude / codex / none） | エージェント | そのまま1対1。tool_type列をエージェントのCLIコマンドへ移せる |
| commit_mode | 対応なし | Crystalのstructured / checkpoint / disabledモードは再現されない。Paneのgitワークフローを使う |
| claude_session_id | セッション再開ID | claude --resume <id>へ渡せば同じ会話を続けられる。移行で最も価値のある機能 |
| conversation_messages | セッション履歴 | Crystalは全チャット履歴をSQLiteに保存する。移行時の文脈として読める |
| panel（tool_panel） | 対応なし | Crystalの複数panelセッションは別々のPane paneになる。1つのpaneに1エージェント |
現在は手動です。ワンクリックの「Crystalからインポート」はPaneのロードマップにあります。CrystalはセッションをSQLiteへ保存するため、そのデータベースを直接読み取る予定です。
結論
Crystalの開発は終了しました。Crystalを使っていた、または検討していたなら、Paneが開発継続中の代替です。Windows対応、好きなエージェント、キーボード中心の作業が加わります。Crystalの後継であるNimbalystは、目的の違う別製品です。