Pane vs Vibe Kanban

見過ごせない問題：もう保守されていない

Bloopは2026年4月10日に閉鎖しました。Vibe Kanbanは今も動きますが、動かし続けるためにお金をもらっている人はいません。

Bloopは、ほとんどのユーザーが無料プランだったためビジネスモデルを見つけられなかったと説明し、有料サブスクリプションを返金して、プロジェクトをコミュニティに引き渡しました。最終リリースは2026年4月24日のv0.1.44です。9月にコミュニティのcommitがいくつか入りましたが、新しいリリースは出ていません。npmに公開された0.1.45も取り下げられました。セキュリティ窓口のアドレスはメールが届かず、スマホからのアクセスはBloopのリレーサーバー頼みです。確認した時点ではまだ応答していましたが、運営する人はいません。

創業者は後に、AIラボが作るエージェントアプリが非常に良くなり、それに追いつくためのロードマップには気持ちが乗らなかったと語っています。Vibe Kanbanに頼っているなら、エージェントの変化とともにずれていくと考えておいてください。各エージェントは2026年4月のバージョンに固定されているからです。

本当の違い：描き直したチャットか、本物のターミナルか

Vibe Kanbanはエージェントをヘッドレスで動かし、独自の画面を描きます。Paneはエージェントをそのままの姿で見せます。

Vibe Kanbanは、エージェントの機械向けインターフェースを通じてやり取りし、各ステップを会話として表示します。そのおかげで差分へのインラインコメントやライブプレビューが実現できますが、エージェント自身の画面は失われます。対話型のスラッシュコマンドは動かず、Claude Codeの質問機能など一部のツールには対応していませんでした。サブエージェントが止まったり、プロンプトを見落としたりするという報告もあります。Claude Codeはclaude -pで動かしています。Anthropicはclaude -pを2026年6月に別の月額クレジットへ移す予定でしたが、その変更は一時停止されています。そのため現時点では、ほかのClaude Codeの利用と同じくプランの使用量に含まれます。

Paneは、各エージェントの本物のコマンドラインツールを本物のターミナルで起動します。すべてのコマンド、プロンプト、ショートカットが、エージェントの開発元が作った通りに動きます。Claude Codeも、いつものプランで対話的に動きます。

カンバンはどうなったか

ボードは、みんながVibe Kanbanを選んだ理由の機能です。それが、もう入れてすぐには動きません。

ボードはissueをエージェントへのプロンプトに変え、プルリクエストの作成やマージに合わせてカードを動かしていました。クラウドへの移行以降はサインインが必要になり、v0.1.44以降はセルフホストでもプロジェクトがエクスポート専用になりました。そのため、0.1.43に戻して自分でサーバーを動かす人がいます。アカウントなしで今も使えるのはワークスペースです。タスク、エージェント、worktreeの組み合わせです。

Paneにボードがあったことはありません。代わりにSessionsがあります。paneを起動し、タスクを割り振り、プルリクエストを追跡するオーケストレーターのチャットです。作業を計画して起動するエージェント向けには、runpane CLIとMCPサーバーがあります。

WindowsとWSL

PaneはWindowsネイティブのアプリで、WSLのリポジトリもディストロの中で動かします。Vibe Kanbanは、WSLの中でnpxを使って動かすのがいちばんです。

Vibe Kanbanには未署名のWindowsインストーラーがあり、インストーラーがループするなどWindowsのバグも多く報告されています。WSLについてのドキュメントはありませんが、WSLの中でnpxを使って動かすとうまく動きます。今回もその方法でテストしました。その場合、worktreeはディストロ内の/var/tmpに作られます。

Paneはx64とARM64のWindowsにネイティブアプリとしてインストールされます。WSLに置いたリポジトリなら、エージェント、ターミナル、gitをWSLの中で動かします。

デフォルト設定

Vibe Kanbanのエージェントプロファイルは、どれもデフォルトで承認をスキップします。テレメトリーはサインインすると再びオンになります。

Vibe Kanbanのデフォルトのプロファイルは、すべてのエージェントを承認なしで動かします。Claude Codeは--dangerously-skip-permissions、Codexはフルアクセス、GeminiとQwenはyoloモード、といった具合で、最初の画面に警告が出ます。テレメトリーはデフォルトでオンです。オフにはできますが、サインインすると再びオンになります。エラーレポートはSentryに送られ、オフにするスイッチはありません。

Paneは各タスクを専用のworktreeで始めます。製品分析は、Settings → Privacyでオフにできます。

計測結果

Vibe Kanbanはとても小さく、サーバープロセス1つで約110 MBしか使いません。Paneは本格的なデスクトップアプリです。

npxで動かすと、Vibe Kanbanは52 MBのパッケージを取得し、Rust製のサーバーを1つ動かします。アイドル時のメモリは約110 MBで、この分野のどのデスクトップアプリよりもずっと軽いです。Paneも含みます（780 MB）。ダウンロードを含めた初回起動は37秒でした。最初の画面から変更をmainにマージするまで、人が普通に操作して約4分10秒かかりました。

テスト方法

2026年10月3日と4日に、Vibe Kanban 0.1.44をWSL2（Ubuntu 24.04）の中でnpxを使って動かし、Windows上のブラウザからWeb UIを操作しました。Windows版のデスクトップアプリもインストールしました。非公開のテスト用リポジトリで、Vibe KanbanとPane 2.4.155に同じタスクを与えました。Claude Codeはアカウントの既存のログインで使い、マージまで進めました。承認のスキップやテレメトリーといったデフォルト設定は、ソースを読んで確認しました。テスト前にすべてのエージェントの設定をバックアップし、アプリが変更したものは元に戻しました。

各製品の情報は、それぞれのドキュメント、リリースノート、issueトラッカー、ソースコードをもとに、同じ日付に確認しました。計測値は1台のマシンでの数字で、ラボのベンチマークではありません。

実際に試したもの

• → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
• → Vibe Kanban 0.1.44 with npx inside WSL2, web UI in a browser; Windows desktop installer also installed
• → Claude Code (Opus 5.5) on the account's existing login

この記事を書いたのは

私たちはPaneの開発元なので、利害関係があります。それでも公平であるよう努めました。Vibe Kanbanの強みもPaneと同じように率直に挙げています。すべての主張は製品そのもの、またはドキュメントやソースコードで確認しました。スクリーンショットは、私たち自身のテストで撮影した未編集の画像です。

訂正

間違っている点や古くなっている点があれば、教えてください。修正して、ページ上部の日付を更新します。 GitHubでissueを作成

出典

• → Vibe Kanban on GitHub
• → Vibe Kanban docs
• → Vibe Kanban releases
• → Sunsetting discussion
• → Pane on GitHub
• → Pane on Windows and WSL