Pane vs Conductor

よくある質問

• +ConductorはWindowsやLinuxで動きますか？

  いいえ。ConductorはApple Silicon搭載のmacOSでしか動きません。Intel Macにも非対応です。conductor.buildのドキュメントによると、Windows版とLinux版はまだありません。Paneは今すぐWindows、Mac、Linuxで動きます。

• +ConductorでAiderやGooseを使えますか？

  いいえ。Conductorが対応するのはClaude CodeとCodexだけです。PaneならClaude Code、Codex、Aider、Goose、Gemini CLI、OpenCodeなど、ターミナルで動くどのCLIエージェントでも使えます。

• +Conductorはオープンソースですか？

  いいえ。ConductorはY Combinator（YC S24）の支援を受ける、クローズドソースのプロプライエタリ製品です。Conductorは2,200万ドルを調達しました。コードを確認したり、自分でビルドしたりできません。PaneはAGPL-3.0で完全にオープンソースです。

• +Conductorは無料ですか？

  Conductor自体は無料です。自分のClaude CodeまたはCodexのAPIキーを使うか、Claude Pro/Maxサブスクリプションで認証します。Paneも無料のオープンソースです。どのエージェントでも、そのエージェントが対応する認証方法で使えます。

• +ConductorのダッシュボードとPaneの作業画面は何が違いますか？

  ConductorはGUI重視です。画面上でクリックしてエージェントを管理します。バージョン0.39.0でコマンドパレット（⌘K）、0.48.0でBig Terminal Modeが加わり、キーボードでも操作しやすくなりました。ただし土台は、クリック中心のUIにショートカットを追加した形です。Paneは構造からキーボード重視です。設計上、移動はキーボードのみで、すべての操作にショートカットがあります。マウスではなくキーボードを中心に操作方法を作っています。

• +ConductorはWindowsで動きますか？

  ConductorはMacアプリとして提供され、Apple Siliconだけに対応します。PaneはWindows、Mac、Linuxで動きます。WindowsやWSLを開発環境に使うなら、この違いが重要です。

• +PaneはConductorと同じworktreeの流れに対応しますか？

  はい。Paneは並列セッションとgit worktreeを中心に作られています。複数OSに対応し、エージェントを選ばないUIで同じ流れを使えます。

• +PaneはClaude CodeとCodex以外のエージェントも動かせますか？

  はい。各セッションが本物のターミナルなので、PaneはどのCLIエージェントでも動かせます。Claude Code、Codex、Aider、Goose、独自CLIも同じ形で使えます。

• +ConductorにはGitHubが必要ですか？

  はい。公開当初のConductorでは、GitHubからcloneしたリポジトリが必要でした。コード、issue、PR、wiki、設定、webhook、deploy keyを含む、完全な読み書き権限をOAuthで求めていました。Conductorチームは、細かな権限を設定できるGitHub Appsへ移行中だと説明しています。最新の状態は現在のドキュメントを確認してください。Paneはどのローカルgitリポジトリでも動きます。OAuthの手順もリモートホストの要件もありません。

• +Conductorはgit submoduleに対応しますか？

  いいえ。Conductorはgit submoduleで動かないとユーザーから報告されています。Paneは標準のgit worktreeを使い、標準のsubmodule動作をそのまま引き継ぎます。

• +Conductorが向いているのはどんなときですか？

  Apple Silicon Macを使い、Claude CodeかCodexだけを使い、すべてのリポジトリがGitHubにあり、Linear連携とターン単位のrevertを内蔵する完成度の高いGUIが欲しいならConductorです。対応OSの自由、エージェントを選ばないこと、GitHub以外やsubmoduleを含むローカルリポジトリが重要ならPaneです。

• +Paneはオープンソースですか？

  はい。PaneはAGPL-3.0のオープンソースです。チームはアプリの中身を確認し、公開リポジトリで開発を追えます。

• +PaneはVS CodeやCursorを置き換えますか？

  いいえ。PaneはIDEではありません。エディターはそのまま使い、Paneでターミナルエージェントを動かし、差分を確認し、git作業を管理します。

• +エージェント管理ツールにWindows対応が重要なのはなぜですか？

  WindowsやWSLを使う開発者は多くいます。エージェント管理ツールがMac専用なら、Windowsでターミナルエージェントを動かす開発者の標準ツールにはできません。

• +Conductorの主な競合は何ですか？

  Pane、Superset、Claude Squad、Emdashが、よく挙げられるConductorの代替です。Paneは複数OSで動き、どのCLIエージェントにも対応します。SupersetはMac中心でソースを閲覧できます。Claude SquadはtmuxベースでClaude専用です。EmdashはYC W26の支援を受け、Apache-2.0で公開されています。

ほかの比較