比較 · 実機検証
Pane vs Claude Squad
要点
Claude Squadは、複数のコーディングエージェントを同時に動かす無料のターミナルプログラムです。各エージェントは専用のgit worktreeとtmuxセッションで動き、本体は5 MBの単一バイナリで、テレメトリもありません。Mac、Linux、SSHで入るサーバーで、すでにtmuxで暮らしているなら最適です。Paneは同じ考え方のデスクトップアプリで、見やすい差分、gitボタン、通知、オーケストレーター、WindowsネイティブとWSLへの対応が加わります。Claude SquadのWindowsネイティブ版はエージェントを起動できず、プロジェクトはパートタイムのメンテナー2人による、ゆっくりとした保守モードです。
どちらを選ぶべきか
Claude Squadが向いている人
- → tmuxで暮らしていて、ターミナルにとどまりたい
- → SSH越しにサーバーで作業し、接続を切ってもエージェントを動かし続けたい
- → できるだけ小さなツールがいい。5 MBの単一バイナリ、アカウントなし、テレメトリなし
- → 一度に動かすエージェントは数個(上限は10)
Paneが向いている人
- → Windowsを使っている、またはコードをWSLの中に置いている
- → すべてをまとめてcommitするのではなく、見やすい差分、ファイルごとのレビュー、gitボタンがほしい
- → エージェントが終わったときや対応が必要なときに通知がほしい
- → 複数のエージェントを並べて見て、ショートカットで切り替えたい
- → エージェントがアプリを操作できるように、オーケストレーター、CLI、MCPサーバーがほしい
ひと目で比較
対応一部対応、または注意点あり非対応
| Pane対応 16 · 一部 1 · 非対応 0 | Claude Squad対応 7 · 一部 7 · 非対応 3 | |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| どんなツールか | デスクトップアプリ。エージェント用の本物のターミナルを並べて表示 | エージェントをtmuxセッションで動かすターミナルUI |
| 開発元 | Dcouple | smtg-ai。パートタイムのメンテナー2人 |
| ライセンス | AGPL-3.0、無料 | AGPL-3.0、無料(コントリビューターはCLAに署名) |
| 保守状況 | v2.4、ほぼ毎日リリース | v1.0.20(2026年8月)、保守モード |
| 対応OS | ||
| Windowsネイティブ | 対応(x64とARM64) | Windows版ではエージェントを起動できない(tmuxなし) |
| WSL内のリポジトリ | 対応。エージェント、ターミナル、gitがディストロ内で動く | Linux版をWSL内で実行(ドキュメントに記載なし) |
| macOS | 対応(Apple SiliconとIntel、署名済み) | 対応(Homebrew) |
| Linux | 対応(AppImage / .deb) | 対応。tmuxとghが必要 |
| エージェント | ||
| エージェント | どのCLIでも可。Claude Code、Codex、Cursorは組み込み済み | コマンドかプロファイルで、どのCLIでも。Claude、Aider、Geminiは自動承認に対応 |
| エージェントの動かし方 | エージェント自身のターミナルUIを並べて表示 | tmux内のエージェントのターミナルUI。プレビューは一度に1つ |
| エージェントを動かすエージェント | Sessionsに加え、runpane CLIとMCPサーバー | なし |
| 日々の作業 | ||
| タスクごとのworktree | あり。デフォルトでオン | あり(常に) |
| 変更のレビュー | Changesパネル、ファイルごとの差分タブ、splitかunified表示 | worktree全体のプレーンテキストのgit diffが1つ |
| commitとpush | ボタンとショートカット。メッセージは自分で | 決まったメッセージですべてをcommitし、フックはスキップ。pushはgh経由 |
| 通知 | デフォルトでオン | なし。リストを見張る |
| 並列セッション | 決まった上限なし | 最大10 |
| 再起動の後 | paneが戻り、Claude Code、Codex、Cursorは会話を再開 | セッションは一時停止の状態で戻り、エージェントは新しく起動 |
| リモートとチーム | ||
| 別のマシンで実行 | SSH、Tailscale、HTTPS経由のRemote Paneホスト | マシンにSSHで入って、そこで動かす |
| スマホ | iOS / Androidアプリは近日公開。今はRemote Pane経由のブラウザアプリ | SSHアプリ |
| アカウント | 不要 | 不要 |
基本
どんなツールか
Pane
Claude Squad
エージェントをtmuxセッションで動かすターミナルUI開発元
Pane
Claude Squad
smtg-ai。パートタイムのメンテナー2人ライセンス
Pane
Claude Squad
AGPL-3.0、無料(コントリビューターはCLAに署名)保守状況
Pane
Claude Squad
v1.0.20(2026年8月)、保守モード対応OS
Windowsネイティブ
Pane
Claude Squad
Windows版ではエージェントを起動できない(tmuxなし)WSL内のリポジトリ
Pane
Claude Squad
Linux版をWSL内で実行(ドキュメントに記載なし)macOS
Pane
Claude Squad
対応(Homebrew)Linux
Pane
Claude Squad
対応。tmuxとghが必要エージェント
エージェント
Pane
Claude Squad
コマンドかプロファイルで、どのCLIでも。Claude、Aider、Geminiは自動承認に対応エージェントの動かし方
Pane
Claude Squad
tmux内のエージェントのターミナルUI。プレビューは一度に1つエージェントを動かすエージェント
Pane
Claude Squad
なし日々の作業
タスクごとのworktree
Pane
Claude Squad
あり(常に)変更のレビュー
Pane
Claude Squad
worktree全体のプレーンテキストのgit diffが1つcommitとpush
Pane
Claude Squad
決まったメッセージですべてをcommitし、フックはスキップ。pushはgh経由通知
Pane
Claude Squad
なし。リストを見張る並列セッション
Pane
Claude Squad
最大10再起動の後
Pane
Claude Squad
セッションは一時停止の状態で戻り、エージェントは新しく起動リモートとチーム
別のマシンで実行
Pane
Claude Squad
マシンにSSHで入って、そこで動かすスマホ
Pane
Claude Squad
SSHアプリアカウント
Pane
Claude Squad
不要2026年10月3日と4日に確認した情報です。対象はClaude Squad v1.0.20とPane v2.4.157。実機検証では、Claude SquadをWSL2(Ubuntu 24.04、tmux 3.4)で本物のClaude Codeと一緒に動かし、Windowsネイティブ版も試しました。同じPCでPane 2.4.155を動かしました。
数字で比較
ダウンロードサイズ
インストール後のサイズ
再起動時間
アイドル時のRAM(アプリのみ)
アイドル時のCPU
同じPCで計測しました(Claude SquadはWSL2内)。バーが短いほど良いです。どちらのアプリでも、エージェント自体がそれぞれ約300 MBを追加で使います。
実際の使い心地
テスト用リポジトリで、両方のアプリに同じ小さな作業を頼みました。CLIに--versionフラグを追加し、レビューしてcommitする作業です。各ステップで見える画面を紹介します。緑の注記はうまく動く点、青はちょっとした便利な点、黄色はわかりにくい点、赤は欠けている点や壊れている点です。
1.タスクを始める
Pane
Claude Squad
2.エージェントの作業中
Pane
Claude Squad
3.変更をレビューする
Pane
Claude Squad
4.commitする
Pane
Claude Squad
本当の違い:tmux TUIか、デスクトップアプリか
Claude Squadは、エージェントを並列で動かすいちばん小さく、いちばんターミナルネイティブな方法です。Paneはサイズと引き換えに、レビュー、git、通知のループ全体を提供します。
Claude Squadは、各エージェントをtmuxセッションとgit worktreeで包むGo製の単一バイナリです。セッションは普通のtmuxセッションなので、UIを閉じてもSSH接続が切れてもエージェントは動き続け、tmuxから直接接続することもできます。アカウントもテレメトリもバックグラウンドサービスもありません。
Paneは同じ考え方のデスクトップアプリです。複数のエージェントを並べて見て、ファイルごとの差分をレビューし、commit、push、pull、rebase、マージをボタンとショートカットで行い、エージェントが終わったときや対応が必要なときに通知を受け取れます。Sessions、runpane CLI、MCPサーバーを使えば、エージェントがほかのpaneを起動して操作できます。
WindowsとWSL
Claude Squadはtmuxが必要なので、WindowsではWSL内でしか動きません。Paneはネイティブで動き、WSLのリポジトリもディストロ内で動かします。
Claude SquadはWindows用のzipを配布していて、画面は開きますが、インスタンスの作成は失敗します。Windowsにはtmuxがないからです。私たちのテストでは、インスタンスがただ消え、ログには「unsupported」と出ました。Windows対応のプルリクエストは約8か月間オープンのままです。Linux版はWSL内でよく動きます。ドキュメントには書かれていませんが、私たちもその方法でテストしました。
Paneはx64とARM64のWindowsにネイティブアプリとしてインストールされます。WSLに置いたリポジトリなら、エージェント、ターミナル、gitをWSLの中で動かします。
レビューとgit
Paneではファイルごとの差分と普通のgitが使えます。Claude Squadは、決まったメッセージですべてを一度にcommitします。
Claude SquadのDiffタブは、テキストのgit diffです。pushすると、すべての変更を決まった[claudesquad]メッセージでcommitし、--no-verifyを渡すのでフックは実行されず、GitHub CLI経由でpushします。プルリクエストの作成、マージ、rebase、部分的なステージングはありません。ただしチェックアウトのキーはよくできています。commitしてworktreeを解放し、ブランチ名をコピーするので、メインのチェックアウトでテストでき、後でエージェントを再開できます。
PaneのChangesには、すべてのファイルが変更行数付きで並び、各差分はsplitかunified表示のタブで開きます。commit、push、pull、rebase、マージ、取り消しにはすべてボタンとショートカットがあり、自分のメッセージとフックを使えます。
保守状況
Claude Squadはパートタイムで保守され、2026年のリリースは6回です。Paneはほぼ毎日リリースしています。
2026年3月、メンテナーは2人ともフルタイムの仕事があり、バグ修正と最も要望の多い改善に集中すると述べました。最もリアクションの多いissueのタイトルは「No more updates?」と「Project seems abandoned」です。最終リリースのv1.0.20は2026年8月に公開され、セッションが再起動後も残るようになりましたが、エージェントは会話を再開するのではなく新しく起動します。
Paneはほぼ毎日リリースしていて、再起動後はClaude Code、Codex、Cursorが会話を再開します。
計測結果
Claude Squadのほうがはるかに小さく、すぐに起動します。エージェントがアイドルのときのCPU使用は、Paneのほうがずっと少なくなりました。
Claude Squadのダウンロードは2 MB未満で、4.8 MBのファイル1つとしてインストールされます。約0.5秒で起動し、メモリは13 MBに加えてtmuxに約30 MBです。Paneはダウンロードが115 MBで、起動に3.6秒かかり、アイドル時に780 MBを使います。ただしアイドル中のエージェントが3つある状態では、Claude Squadのプロセスがpaneをポーリングするために1コアの約20%を使い、Paneは0.1%でした。
結論
Mac、Linux、サーバーでtmuxで暮らしていて、数個のエージェントを並列で動かすいちばん軽い方法がほしいなら、Claude Squadは今でも良い選択です。
WindowsやWSLを使っているなら、または本格的なレビューの流れ、gitボタン、通知、エージェントを並べた表示がほしいなら、Paneを選んでください。どちらも無料でAGPLライセンスなので、競合しません。
テスト方法
2026年10月3日に、Claude Squad 1.0.20をWSL2(Ubuntu 24.04、tmux 3.4)内で本物のClaude Codeエージェントと一緒に3つ並列で動かし、Windowsネイティブ版でもエージェントを起動できるか確認しました。Claude SquadとPane 2.4.155に、非公開のテスト用リポジトリで同じタスクを与えました。決まったcommitメッセージ、--no-verify、10セッションの上限といったデフォルトは、ソースを読んで確認しました。テスト前にすべてのエージェント設定をバックアップし、アプリが変更したものはすべて元に戻しました。
各製品の情報は、それぞれのドキュメント、リリースノート、issueトラッカー、ソースコードをもとに、同じ日付に確認しました。計測値は1台のマシンでの数字で、ラボのベンチマークではありません。
- 実際に試したもの
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → Claude Squad 1.0.20 in WSL2 with tmux 3.4, three Claude Code agents; native Windows build also tried
- → Claude Code (Opus 5.5) on the account's existing login
- この記事を書いたのは
- 私たちはPaneの開発元なので、利害関係があります。それでも公平であるよう努めました。Claude Squadの強みもPaneと同じように率直に挙げています。すべての主張は製品そのもの、またはドキュメントやソースコードで確認しました。スクリーンショットは、私たち自身のテストで撮影した未編集の画像です。
- 訂正
- 間違っている点や古くなっている点があれば、教えてください。修正して、ページ上部の日付を更新します。 GitHubでissueを作成
- 出典
よくある質問
ほかの比較
著者 Parsa Khazaeepoul、Paneの共同創業者。 .