Comparison

Pane vs Cursor・Windsurf

TL;DR

CursorとWindsurf(現Devin Desktop)は、独自のエージェントを内蔵したAIコードエディタで、どちらも今は複数のエージェントを並列で動かせます。Paneはエディタではありません。Claude Code、Codex、AiderなどどのCLIエージェントでも並列で動かし、それぞれ専用のgit worktreeを使い、普段のエディタと併用できます。解決する問題が違うので、両方使う人もたくさんいます。CursorとWindsurfはAIの利用料をそれぞれのプランかあなたのAPIキーで請求します。PaneはClaude Pro / Maxプランでclaude CLIを動かします。

CursorとWindsurf(現在の名称はDevin Desktop。Devinを開発したCognition AIの製品)は、エージェントを内蔵したAIコードエディタ(VS Codeのfork)です。PaneはIDEではありません。どのCLIエージェントでも並列実行できるエージェントマネージャーで、エディタには手を出しません。解決する問題が違います。料金にも差があります。CursorとWindsurfは、AIの利用料をそれぞれのプランかAPIキーで請求し、Claudeのプランとは別のルールが適用されます。一方Paneは、Claudeアカウントでサインインしたローカルのclaude CLIを動かすので、Pro / Maxプランの範囲で使えます。

何が違う?

PaneCursorWindsurf
分類エージェント管理AI IDEAI IDE
Claudeサブスク既存のPro / Maxを使用不可。Cursorのプランか自分のAPIキーで課金不可。Windsurfのプランか自分のAPIキーで課金
エージェント好きなCLIエージェント(Claude Code、Codex、Aider、Gooseなど)Cursorのエージェント(Claude Codeは内蔵ターミナルで実行可能)WindsurfのCascadeエージェント
エージェントの並列実行可能。どのエージェントでも、それぞれ専用のpaneで可能。1つのプロンプトで最大8エージェント可能。Cascadeを同時実行
git worktreepaneごとに自動作成あり。並列エージェント用あり。並列Cascade用
コードエディタなし。VS Code、Neovim、JetBrainsなど好きなものを使用内蔵(VS Codeのfork)内蔵(VS Codeのfork、現Devin Desktop)
ロックインなし。好きなエージェント、エディタ、OSCursorのエディタ + エージェントWindsurfのエディタ + エージェント
オープンソースはい(AGPL-3.0)いいえいいえ
料金無料Pro 月$20、Pro+ $60、Ultra $200無料プランあり、Pro 月$20

同じ種類のツールではない理由

PaneはIDEではない

CursorとWindsurfはコードエディタを置き換えます。Paneは置き換えません。いつものエディタの横で、コードを書くエージェントを管理します。あなたは差分をレビューし、gitを操作します。VS Code、Neovim、JetBrainsなど、好きなエディタをそのまま使えます。

Paneは好きなエージェントを動かせる

CursorとWindsurfのエージェントパネルが動かすのは、それぞれ自社のエージェントです。内蔵ターミナルでClaude Codeを起動することはできますが、エディタのレビュー機能や並列機能は自社エージェント向けに作られています。PaneはClaude Code、Codex、Aider、Gooseなど、どのCLIエージェントでも動かせて、それぞれに同じworktree、差分ビュー、git操作を用意します。

どちらも並列エージェントに対応、ただし形が違う

Cursorは1つのプロンプトで最大8つのエージェントを動かせ、Windsurfは複数のCascadeを同時に動かせます。どちらもgit worktreeを使います。Paneはマシンとレート制限が許す限りいくつでもエージェントを動かせます。それぞれが専用のpaneで、専用のworktree、ターミナル、差分を持ち、違うエージェントを混ぜることもできます。

PaneはCursorやWindsurfと一緒に使える

PaneとエージェントIDEは二者択一ではありません。IDEを編集用に開いたまま、PaneでClaude CodeやCodexなどのCLIエージェントをまとめる開発者も多くいます。Paneは並列作業を管理し、エディタはコードを読んで書くために使います。

料金の計算

想定:エージェントを多用する典型的な1日。Claude Sonnetを約200万トークン、入力70%、出力30%で使用。

Anthropicの定価(入力$3 / MTok、出力$15 / MTok)では、API利用料は1日約$13です。

Cursor Pro:Cursorが月$20。プランに含まれる分を超えた利用料が加わります。自分のAnthropicキーを使う場合、Claudeの利用はAPIの定価で請求され、このシナリオでは1日約$13です。

Pane + Claude Pro / Max:今のプランに追加で$0。Paneは、Claudeアカウントでサインインしたローカルのclaude CLIを動かすので、利用はAPIの請求ではなくプランの上限に計上されます。

トークン数の見積もりは一例で、実際の利用量によって変わります。仕組み上のポイントは、API課金のツールはトークン単位で支払い、ClaudeログインでClaude Codeを動かすツールはプランを使う、ということです。詳しい内訳 →

どれを使うべき?

CursorかWindsurfを使う:オートコンプリート、インライン編集、エディタ自身のエージェント(並列実行を含む)など、エディタに組み込まれたAIが欲しいとき。

Paneを使う:違うタスクで複数のAIエージェントを並列実行し、作業をレビューし、gitを管理したいとき。1つのエージェントやエディタに縛られません。

両方使う:コードを書くIDEと、エージェントをまとめるPaneの両方が欲しいとき。

ほかの比較

出典

訂正
間違っている点や古くなっている点があれば、教えてください。修正して、ページ上部の日付を更新します。 GitHubでissueを作成
出典

よくある質問

または
ダウンロード*
Windows SmartScreen の警告Pane は未署名のため、直接ダウンロードすると SmartScreen の警告が出ることがあります。 Pane は完全にオープンソースです。コードを確認したり、自分でビルドしたりできます。1. 「詳細情報」をクリック2. 「実行」をクリック3. インストールを続けるPowerShell からなら公式リリースを直接ダウンロードできます。ブラウザ経由で起きやすい問題もほぼ避けられます。npm グローバルインストール
PowerShell に貼り付けてください。Linux

著者 Parsa Khazaeepoul、Paneの共同創業者。 .