代替ツール
Conductorの代替ツール
要点
Conductorの代替ツールが探される理由は3つあります。Macでしか動かないこと、クローズドソースでアカウントが必要なこと、そしてクラウド、モバイル、チームの機能に月額$50以上かかることです。この3つをすべて解決する最も近い選択肢がPaneです。無料でオープンソース、アカウント不要で、どんなCLIエージェントでも本物のターミナルで動かし、Windows、WSL、macOS、Linuxで使えます。Macなら、最も機能が充実しているのはSupersetです。Emdash、T3 Code、Paseoも、それぞれ得意な分野でリードしています。
代替ツール
ここで紹介するツールはどれも、複数のコーディングエージェントを同時に動かします。ほとんどはそれぞれ専用のgit worktreeを使います。チップは各ツールが動く環境を示します。緑はネイティブ対応、黄色は注意点あり、赤は非対応です。
1.Pane
向いている用途 どのOSでも、どんなCLIエージェントでも。無料のオープンソース。
Windows(x64とARM64)、WSLの中、macOS、Linuxでネイティブに動きます。各エージェントは本物のターミナルで動き、差分、gitボタン、オーケストレーターのチャットがあります。アカウントは不要です。
WindowsWSLmacOSLinux
2.Superset
向いている用途 1つのウィンドウで最も多くの機能。Mac向け。
どのエージェントも本物のターミナルで動き、プルリクエストの受信箱、ブラウザ、オートメーション、iPhoneアプリもあります。Mac優先で、アカウントが必要、テレメトリーは常にオン、Proは$20からです。
WindowsWSLmacOSLinux
3.Emdash
向いている用途 issueトラッカーからの取り込みと、スケジュール実行のオートメーション。
無料のオープンソースで、35種類のエージェントに対応し、12種類のトラッカーからタスクを取り込めます。Windows x64、macOS、Linuxで動きますが、WSLには対応しておらず、アイドル時も重めです。
WindowsWSLmacOSLinux
4.T3 Code
向いている用途 洗練されたチャット画面とスマホアプリ。
無料でMITライセンス。commitの流れが優れていて、iOSとAndroidのアプリもあります。まだ若く(0.0.x)、今回のテストではWSLモードが不安定でした。
WindowsWSLmacOSLinux
5.Paseo
向いている用途 スマホからの操作と、ほかのエージェントを起動するエージェント。
40以上のエージェントに対応するデーモンで、デスクトップ、スマホ、Web、CLIのクライアントがあり、テレメトリーもありません。今回のテストではcommitボタンがなく、WindowsアプリからはWSLを使えませんでした。
WindowsWSLmacOSLinux
6.cmux
向いている用途 エージェントを見守るための、高速なネイティブのMacターミナル。
Ghosttyをベースにしていて、どのエージェントがあなたを待っているかをリングで示します。Mac専用で、worktreeとgitの機能は意図的にありません。
WindowsWSLmacOSLinux
どちらを選ぶべきか
Conductorのままでいい人
- → Macを使っていて、必要なのはClaude Code、Codex、Cursor、OpenCodeだけ
- → Conductorのチャット画面と、充実したプルリクエストのレビューの流れがほしい
- → チームで有料のクラウドワークスペースやマルチプレイヤー機能を使う
Paneが向いている人
- → WindowsやLinuxを使っている、またはコードをWSLの中に置いている
- → アカウントなしで使えるオープンソースがいい
- → どんなCLIエージェントでも、本物のターミナルで使いたい
- → 有料プランなしでオーケストレーターを使いたい
PaneとConductorをひと目で比較
対応一部対応、または注意点あり非対応
| Pane対応 10 · 一部 0 · 非対応 1 | Conductor対応 4 · 一部 2 · 非対応 5 | |
|---|---|---|
| 対応OS | ||
| Windows | 対応。ネイティブ(x64とARM64) | 非対応 |
| WSL内のリポジトリ | 対応。エージェント、ターミナル、gitがディストロ内で動く | 非対応 |
| macOS | 対応 | 対応 |
| Linux | 対応(AppImage / .deb) | 非対応 |
| エージェント | ||
| エージェント | どのCLIでも可。Claude Code、Codex、Cursorは組み込み済み | Claude Code、Codex、Cursor、OpenCode |
| エージェントの動かし方 | エージェント自身のターミナルUI | 各SDK経由で、Conductorのチャット画面に表示 |
| 日々の作業 | ||
| タスクごとのworktree | あり | あり |
| レビューとgit | Changesパネル、差分タブ、gitボタン | 編集できる差分、PRページ、自動マージ、スタックPR |
| クラウドとチーム | なし。Remote Paneは自分が所有するマシンで動く | 有料プランでクラウドワークスペースと複数人での共同作業 |
| 安全性とセットアップ | ||
| ライセンス | AGPL-3.0、オープンソース | プロプライエタリ |
| 料金 | 無料 | ローカルは無料。Proは月額$50、Teamsは1ユーザー月額$60 |
| アカウント | 不要 | 実質的に必要 |
対応OS
Windows
Pane
Conductor
非対応WSL内のリポジトリ
Pane
Conductor
非対応macOS
Pane
Conductor
対応Linux
Pane
Conductor
非対応エージェント
エージェント
Pane
Conductor
Claude Code、Codex、Cursor、OpenCodeエージェントの動かし方
Pane
Conductor
各SDK経由で、Conductorのチャット画面に表示日々の作業
タスクごとのworktree
Pane
Conductor
ありレビューとgit
Pane
Conductor
編集できる差分、PRページ、自動マージ、スタックPRクラウドとチーム
Pane
Conductor
有料プランでクラウドワークスペースと複数人での共同作業安全性とセットアップ
ライセンス
Pane
Conductor
プロプライエタリ料金
Pane
Conductor
ローカルは無料。Proは月額$50、Teamsは1ユーザー月額$60アカウント
Pane
Conductor
実質的に必要2026年10月3日と4日に確認した情報です。対象はConductor 0.90.1とPane v2.4.157。
Conductorの代替ツールが探される理由
プラットフォーム、オープンさ、料金。この順です。
ConductorはmacOSでしか動きません。ウェイトリストには、WindowsやLinuxにいつか対応するかもしれないとありますが、時期は示されていません。プロプライエタリで、利用規約ではリバースエンジニアリングが禁止されていて、実質的にサインインが必要です。ローカルのアプリは無料ですが、クラウドワークスペース、API、iPhoneアプリ、マルチプレイヤー機能には月額$50のProが必要で、Teamsは1ユーザーあたり$60です。また、エージェントを本物のターミナルではなく独自のチャット画面で表示し、同梱するエージェントのバージョンを固定しています。
ConductorからPaneへの移行
ワークフローはそのまま引き継げます。1つのタスクに1つのworktreeと1つのエージェント、そしてレビューとマージです。
Conductorは作業を、git worktreeを使ったワークスペースとして整理します。Paneはそれをpaneで行います。Paneでリポジトリを開き、タスクごとにpaneを作ります。worktreeとブランチはPaneが作ります。Claude Code、Codex、Cursorはクリック1つで起動でき、ほかのエージェントもカスタムコマンドとして起動できます。Changesパネルでレビューし、ショートカットでcommit、push、マージします。エージェントは自分の設定とログインをそのまま使うので、ClaudeやChatGPTのプランも今まで通り使えます。
Paneにないのは、Conductorのチャット画面、デプロイを表示するプルリクエストのページ、有料のクラウドとチーム機能です。代わりに得られるのは、すべてのプラットフォームへの対応、どんなエージェントでも本物のターミナルで動かせること、オープンソース、アカウント不要、そしてpaneを操作するオーケストレーターのチャットです。
結論
Windows、Linux、WSLが必要な人、オープンソースがいい人、アカウントなしで使いたい人には、Paneが最も直接的なConductorの代替ツールです。Macなら、機能面で最も近いのはSupersetです。Emdash、T3 Code、Paseo、cmuxも、それぞれ特定の分野で勝っています。詳しくは各比較ページを見てください。
確認方法
2026年10月3日と4日に、WSL2を入れた1台のWindows 11 PCで、Pane、Emdash、T3 Code、Paseoを動かし、それぞれに同じタスクを与えました。Conductor、Superset、cmuxはMac優先またはMac専用なので、その情報はドキュメント、変更履歴、料金ページ、リリースファイル、ソースコードによるものです。SupersetはLinux版をサインイン画面まで動かしました。
各製品の情報は、それぞれのドキュメント、リリースノート、issueトラッカー、ソースコードをもとに、同じ日付に確認しました。
- 実際に試したもの
- → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
- → Each alternative checked against its own docs, releases and issue tracker on October 3 and 4, 2026, and run hands-on where it runs on Windows or WSL
- この記事を書いたのは
- 私たちはPaneの開発元なので、利害関係があります。それでも公平であるよう努めました。Conductorの強みもPaneと同じように率直に挙げています。すべての主張は製品そのもの、またはドキュメントやソースコードで確認しました。スクリーンショットは、私たち自身のテストで撮影した未編集の画像です。
- 訂正
- 間違っている点や古くなっている点があれば、教えてください。修正して、ページ上部の日付を更新します。 GitHubでissueを作成
- 出典
よくある質問
ほかの比較
著者 Parsa Khazaeepoul、Paneの共同創業者。 .