Pane vs Paseo

本当の違い：デーモンか、デスクトップアプリか

Paseoは、デスクトップ、スマホ、Web、CLIからアクセスするデーモンです。Paneは、本物のターミナルとgitを内蔵した1つのデスクトップアプリです。

Paseoはサーバーのような作りです。バックグラウンドのデーモンがエージェントを動かし、デスクトップアプリ、スマホアプリ、Webアプリ、CLIはすべてそのクライアントです。だから同じセッションに、机からでも、スマホからでも、ブラウザからでもアクセスできます。コマンドラインからエージェントをスクリプトで操作することもできます。その反面、何かが壊れたときに関係する部品が多くなります。

Paneは1つのデスクトップアプリです。各エージェントはその中の本物のターミナルで動き、gitも同じウィンドウにあります。Changesパネル、差分タブ、commit、push、pull、rebase、マージがそろい、それぞれにショートカットがあります。それでも、runpane CLIとPaneのMCPサーバーを使えば、スクリプトやほかのエージェントから操作できます。Remote Paneを使えば、別のマシンからもアクセスできます。

WindowsとWSL

PaseoはWindowsネイティブではすぐ使い始められますが、WindowsアプリからWSLのリポジトリは動かせません。Paneはネイティブに動かせます。

Windowsネイティブでは、Paseoはすぐに使い始められます。ログインも、ツアーも、ウィザードもありません。サインイン済みのClaude CodeとCodexを見つけ、再起動は1.5秒ほどで終わります。粗い部分はその周辺にあります。インストーラーは未署名で、質問が2つ出ます。初回起動には28秒かかり、その間に約1 GBの音声モデルをダウンロードしていました。フォルダ選択画面には「Finder」と表示されます。

大きな穴はWSLです。PaseoにはWSLのドキュメントがありません。\\wsl.localhostのパスは追加できますが、Windowsアプリはそれをgitリポジトリとして認識せず、エージェントもそこでコマンドを実行できませんでした（生のCreateProcessエラーで失敗しました）。回避策として、WSLの中で2つ目のPaseoデーモンを動かす人がいます。ただしWindowsとWSLのデーモンが同じポートを奪い合うなど、既知のバグがあります。

Paneは同じWSLリポジトリを開き、Claude Code、ターミナル、gitをディストロの中で動かしました。設定は何も要りませんでした。

エージェントとサブスクリプション

Paseoは、名前の決まったエージェントとACPエージェントを40以上動かせます。Paneは入力できるコマンドなら何でも動かせます。

どちらも本物のエージェントツールを自分のマシンで動かします。ClaudeやChatGPTのサブスクリプションは、ターミナルで使うときと同じように使えます。どちらもモデルの呼び出しを中継しません。

Paseoには、組み込みのエージェントが6種類あります（Claude Code、Codex、OpenCode、Pi、Antigravity、Muse Code）。さらに、Agent Client Protocol（ACP）に対応した36種類をワンクリックで追加できるカタログがあり、Gemini CLI、Cursor、Amp、goose、Droid、Copilotなどが含まれます。ACPに対応していないエージェントは、ターミナルで普通のプログラムとして動かすしかありません。Paneは入力できるコマンドなら何でもエージェントとして動かします。Claude Code、Codex、Cursorは組み込み済みです。

ほかのエージェントを動かすエージェント

エージェント同士の自動化とスケジュールでは、Paseoの方が踏み込んでいます。PaneのSessionsは、目で確認できるpaneを統括します。

Paseoはここで深く踏み込んでいます。Paseo toolsをオンにすると、エージェントがどのプロバイダーのエージェントでも作成し、IDでメッセージを送り、タスクを引き継ぎ、2つのモデルによる委員会にセカンドオピニオンを求め、cronスケジュールやハートビートで動けます。Profilesで、統括するエージェントにどの用途でどのモデルを使うかを指示します。

PaneのSessionsは、Claude Code、Codex、Cursorとのオーケストレーターのチャットです。Sessionはpaneを起動し、タスクを割り振り、画面を読み、完了を待ち、プルリクエストを追跡します。Sessionが動かすpaneはすべて、同じウィンドウで確認できます。Paneにスケジューラーは内蔵されていません。

スマホとリモート

Paseoには現在ネイティブのスマホアプリがあります。PaneのiOSとAndroidのアプリは近日公開予定です。

現時点では、モバイルはPaseoが先を行っています。iOSとAndroidのアプリは本物のネイティブアプリです。QRコードでペアリングし、エンドツーエンド暗号化のリレーで接続します。リレーは自分でオンにするまでオフです。レビュアーは、乗り換えた理由としてスマホアプリを繰り返し挙げています。確認した時点では、このリレーのセキュリティバグがいくつかまだオープンのままでした。気になる場合はissueトラッカーを確認してください。

Pane自身のiOSとAndroidのアプリは近日公開予定です。現在は、Remote Paneを使えば、1台のマシンでPaneを動かし、別のマシンから開けます。スマホのブラウザからも使えます。接続はSSH、Tailscale、HTTPSで、アカウントは不要です。

プライバシーと、各アプリが触るもの

どちらもコードやプロンプトを外部に送りません。Paseoにはテレメトリーが一切ありません。

Paseoはテレメトリーが一切ないとしています。Paneの製品分析は、Settings → Privacyでオフにできます。どちらもプロンプトやコードを外部に送りません。

Paseoが起動したCodexのアプリサーバーは、テスト用リポジトリの信頼設定を~/.codex/config.tomlに追加しました。

計測結果

ダウンロードとインストールのサイズはPaneの方が小さいです。起動の速さとアイドル時の軽さはPaseoが上です。

同じWindows 11 PCで、Paneのダウンロードは115 MB、Paseoは144 MBでした。インストール後はPaneが429 MB、Paseoが536 MBで、Paseoは初回起動時にさらに984 MBの音声モデルを取得しました。再起動はPaseoの方が速く（Paneの3.6秒に対して1.5秒）、アイドル時のメモリもPaseoの方が少なめでした（780 MBに対して約490〜570 MB）。Paseoには再割り当てできるショートカットが36個あり、検索できる一覧もあります。Paneのコマンドパレットには62個のコマンドがあり、どれにもショートカットがあります。

Paseoでは、最初のウィンドウから変更をcommitするまで約3分30秒かかりました。14ステップのうち6つは省けるものでした。インストーラーの各ページ、モデルとworktreeの選択、空のCommitted表示、エージェント経由のcommitです。

勢い

Paseoは主に1人の開発者によるプロジェクトで、非常に速く進んでいます。

Paseoは主に1人の開発者のプロジェクトで、進むペースは非常に速いです。GitHubのスターは約19,400、コントリビューターは182人、8か月で約196リリースがあり、さらにbetaチャンネルもあります。確認した時点でオープンなissueは557件で、そのうち46件にWindowsのラベルが付いていました。Paneはほぼ毎日リリースしていて、プルリクエストも受け付けています。

テスト方法

2026年10月3日と4日に、WSL2（Ubuntu 24.04）が入った1台のWindows 11 PCに両方のアプリをインストールしました。PaseoはWindowsインストーラーから入れた0.10.3を、Paneは2.4.155を別のテスト用コピーとして使いました。非公開のテスト用リポジトリで両方に同じタスクを与え、最初のウィンドウからcommitまでの各ステップの時間を計りました。同じリポジトリをWSLのパス経由でPaseoにも追加しました。エージェントは、アカウントの既存のClaude CodeとCodexのログインで動かしました。スマホはペアリングしていないので、Paseoのモバイルアプリは試していません。テスト前にすべてのエージェントの設定をバックアップし、アプリが変更したものは元に戻しました。

各製品の情報は、それぞれのドキュメント、変更履歴、issueトラッカー、ソースコードをもとに、同じ日付に確認しました。計測値は1台のマシンでの数字で、ラボのベンチマークではありません。

実際に試したもの

• → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
• → Paseo 0.10.3 (stable), Windows x64 installer, WSL repo added by its UNC path
• → Claude Code (Sonnet 5.5) and Codex on the account's existing logins

この記事を書いたのは

私たちはPaneの開発元なので、利害関係があります。それでも公平であるよう努めました。Paseoの強みもPaneと同じように率直に挙げています。すべての主張は製品そのもの、またはドキュメントやソースコードで確認しました。スクリーンショットは、私たち自身のテストで撮影した未編集の画像です。

訂正

間違っている点や古くなっている点があれば、教えてください。修正して、ページ上部の日付を更新します。 GitHubでissueを作成

出典

• → Paseo on GitHub
• → Paseo docs
• → Paseo supported providers
• → Paseo Windows issues
• → Paseo changelog
• → Pane on GitHub
• → Pane on Windows and WSL