Pane vs AIコーディングエージェント

よくある質問

• +PaneはAIコーディングエージェントですか？

  いいえ。Paneはエージェント管理アプリです。コードを書かず、提案を生成せず、LLMも呼び出しません。Claude Code、Aider、OpenCode、Goose、Gemini CLI、Codex CLIなどのAIコーディングエージェントを実行、管理、連携します。

• +PaneがあってもAIエージェントは必要ですか？

  はい。Paneはエージェントを管理しますが、代わりにはなりません。Claude Code、Aider、Codexなど、CLIエージェントを1つ以上インストールする必要があります。Paneはgitで分離し、並列実行する場所を提供します。

• +複数の異なるエージェントを同時に動かせますか？

  はい。タスクごとにpaneを作れます。機能AはClaude Code、モジュールBのリファクタリングはAider、バグCはCodexに任せられます。各paneは専用のgit worktreeで分離されるため、エージェント同士が上書きしません。

• +PaneはOpenCodeに対応しますか？

  はい。OpenCodeにはCLIがあります。ターミナルで動くものはPaneでも動きます。Gemini CLI、Goose、Aider、Claude Code、Codex、今後登場するエージェントも同じです。

• +普通のターミナルにはない何がPaneにありますか？

  Paneはgit worktreeで分離した並列実行、組み込みの差分ビュー、ショートカットで完結するgitワークフロー、再起動後も残るセッション、コマンドパレットを追加します。12個のターミナルウィンドウ管理に疲れたら欲しくなるものです。

• +Paneはコーディングエージェントですか？

  いいえ。Paneはコーディングエージェントを管理します。エージェントはClaude Code、Codex、Aider、Gooseなどです。

• +CodexやClaude Codeを別々のターミナルタブで動かすだけではだめですか？

  セッション、ブランチ、差分、ログ、レビュー手順が増えるまではそれで十分です。Paneはターミナルエージェントに名前、worktree、タブ、状態、gitワークフローを加えます。

• +Paneはエージェントの動作を変えますか？

  いいえ。エージェントはいつものCLIツールとして動きます。Paneは整理されたデスクトップ環境を提供するだけです。

• +社内独自のCLIもPaneで動かせますか？

  はい。社内ツールがターミナルで動くなら、Paneでも動かせます。

• +Paneはエージェント同士の衝突を防げますか？

  はい。Paneは分離したgit worktreeを使います。複数のエージェントが同じリポジトリを編集しても、1つの作業ディレクトリを共有しません。

• +Paneが必要ないのはどんなときですか？

  たまに1つのターミナルでエージェントを1つ動かすだけなら、普通のターミナルで十分です。並列セッションが当たり前になったらPaneの出番です。

• +PaneはCodex CLIに対応しますか？

  はい。Codex CLIは、Paneが実行するために作られたターミナルエージェントの1つです。

• +Windowsで動くコーディングエージェントは？

  Claude Code、Aider、Codex CLI、OpenCodeはすべてWindowsで動きます。PaneはWindows（x64とARM64）、macOS、Linuxでそれらをネイティブ管理します。WSLもtmuxも不要です。

ほかの比較