Pane vs HumanLayer

本当の違い：方法論か、作業環境か

HumanLayerが売っているのは、チームの働き方です。Paneは速い作業環境を提供し、どう働くかはあなたが決めます。

HumanLayerを作ったのは、コンテキストエンジニアリングを広めた人たちです。製品には彼らの方法論が組み込まれています。タスクは番号付きのフェーズを順に進みます。エージェントが質問し、コードを調査し、チームが共有ドキュメントのようにコメントする設計ドキュメントを書き、計画を立て、それからコードを書きます。その周りに、Linear、Jira、Slack、GitHubからの取り込みと、管理者向けのコスト分析があります。対象は大規模で複雑なコードベースです。最初にエージェントの考えをレビューしておけば、あとで何千行もの間違ったコードを防げる、という考え方です。

Paneはプロセスを押しつけません。各タスクは、専用のworktreeとエージェントの本物のターミナルを持つpaneです。エージェントに直接プロンプトを送り、差分をレビューしてcommitします。調整をSessionに任せることもできます。

Windows、WSL、Linux、IntelのMac

HumanLayerのデスクトップアプリはApple Silicon専用です。それ以外の環境では、デーモンとブラウザアプリを使います。Paneはどこでもネイティブに動きます。

HumanLayerのデスクトップアプリは、Apple SiliconのMac向けです。WindowsとLinuxでは、npmからデーモンを入れてブラウザアプリを使います。ブラウザアプリには、ワークスペースの設定、埋め込みターミナル、パスの補完がありません。開発元はWindows対応を「かなり実験的」としていて、Windowsでは成果物がディスクに同期されないというバグが未解決のままです。WSLはベストエフォートで、代わりにLinuxマシンを使うよう勧めています。

Paneはx64とARM64のWindowsにネイティブアプリとしてインストールされます。WSLに置いたリポジトリなら、エージェント、ターミナル、gitをWSLの中で動かします。Apple SiliconとIntel向けの署名付きmacOS版と、Linuxのパッケージも提供しています。

アカウント、クラウド、料金

HumanLayerはアカウントが必要で、すべてのセッションをクラウドに同期します。Paneはすべてをローカルに置きます。

HumanLayerは何をするにもログインが必要です。プロンプト、メッセージ、タスクを含むセッションのデータはクラウドに同期されます。ローカルだけ、またはセルフホストでの利用はEnterprise限定です。だからこそブラウザやスマホからのアクセスやチームでのレビューが成り立つのですが、9月にはクラウドの障害で、全員のセッションが起動しなくなりました。Proは1ユーザーあたり月額$100で、モデルのサブスクリプションとは別にかかります。無料のStarterプランでは、3メンバー、月200セッションまで使えます。

Paneはアカウントなしで自分のマシン上で動きます。Remote Paneは自分が所有するマシンに接続します。無料です。

エージェント

HumanLayerは、独自のチャットの中でClaude CodeとCodexに対応しています。Paneはどんなエージェントでも本物のターミナルで動かします。

HumanLayerは、Claude CodeとCodexをSDK経由で動かし、自社製のエージェントと並べて独自のチャットに表示します。Copilotへの対応は廃止され、Cursor、OpenCode、ACPエージェントへの対応は要望のままです。ユーザーからは、普通のClaude Codeならすぐ終わる小さな修正で、体系立ったワークフローが時間とクレジットを無駄にしたという報告があります。

Paneは、Claude Code、Codex、Cursorを組み込みのボタンで動かせます。ほかのコマンドラインエージェントも、カスタムコマンドとして動かせます。どれもターミナルで見るのとまったく同じ姿です。

確認方法

HumanLayerのデスクトップアプリはApple SiliconのMac向けで、何をするにもアカウントが必要です。私たちはテストのためにアカウントを作りません。2026年10月3日に、WSL2で分離したホームフォルダを使い、npmからCLI 0.31.201をインストールしてサインインせずに動かしました。アカウントがないとデーモンが起動しないことを確認しました。それ以外の情報は、ドキュメント、変更履歴、料金ページ、プライバシーポリシー、公開issueトラッカーによるものです。Pane 2.4.155はWindows 11で動かしました。

各製品の情報は、それぞれのドキュメント、リリースノート、料金ページ、issueをもとに、同じ日付に確認しました。

実際に試したもの

• → Pane 2.4.155 on Windows 11, native and WSL2 (Ubuntu 24.04) repos
• → HumanLayer CLI 0.31.201 in WSL2 without an account; desktop 0.180.0 from its docs, changelog and issues

この記事を書いたのは

私たちはPaneの開発元なので、利害関係があります。それでも公平であるよう努めました。HumanLayerの強みもPaneと同じように率直に挙げています。すべての主張は製品そのもの、またはドキュメントやソースコードで確認しました。スクリーンショットは、私たち自身のテストで撮影した未編集の画像です。

訂正

間違っている点や古くなっている点があれば、教えてください。修正して、ページ上部の日付を更新します。 GitHubでissueを作成

出典

• → HumanLayer
• → HumanLayer docs
• → HumanLayer issues
• → Windows artifact bug #1037
• → Pane on GitHub
• → Pane on Windows and WSL