Comparison

Pane vs Ghostty

TL;DR

Ghosttyは高速なGPU高速化ターミナルエミュレーターです。Paneは、コーディングエージェントを並べて動かすエージェントマネージャーです。各エージェントは専用のworktreeで動き、状態表示、差分、gitが組み込まれています。2つは競合しません。Ghosttyはターミナルを描画し、Paneは自分のターミナル内でエージェントを管理します。エージェントが2つ程度ならGhosttyとtmuxで十分です。何体も同時に動かして、分離、レビュー、通知が必要になったらPaneの出番です。

Ghosttyは、Mitchell Hashimoto(HashiCorp共同創業者)が開発したGPU高速化ターミナルエミュレーターです。MITライセンスで、GitHubスターは約62,000。macOSとLinux向けのネイティブアプリがあり、2026年10月時点でWindowsアプリはありません。1.3系のリリースは2026年に公開されました。Paneはエージェントの層を管理します。worktreeの用意、エージェントの状態、差分レビュー、commitとpushを、好きなターミナルの上でまとめて扱います。この2つは競合する製品ではありません。上級ユーザーの多くは両方を使っています。ターミナル描画にはGhostty、tmuxでつなぐ仕組みが手に負えなくなったらPaneです。

用途別の結論

  • → Ghosttyの描画が好きで、tmuxを使いこなせるなら、Ghostty + tmuxをそのまま使ってください。Paneが役立つのは、つなぎのスクリプトが扱いにくくなったときです。目安は4つ以上のエージェントを並列で動かす頃です。
  • → 4つ以上のClaude Codeエージェントを並列で動かし、どれが入力待ちか追っているなら、Paneを選んでください。tmuxはエージェントの状態を認識しません。自分で何度も確認するか、bashスクリプトを書く必要があります。
  • → Windows対応が必要なら、GhosttyにはまだWindowsアプリがありません。PaneはWindows、macOS、Linuxでネイティブに動き、3つとも同じ流れで使えます。
  • → tmux send-keysの監視スクリプトを書かずに、エージェントごとの通知を設定したいなら、Paneを選んでください。エージェントの状態を見たデスクトップ通知が組み込まれています。監視スクリプトは不要です。

機能比較

出典:ghostty.org/docs、github.com/ghostty-org/ghostty。

PaneGhostty + tmux(自作)
対応OSWindows + Mac + Linux(正式対応)Mac + Linux(Windows非対応)
製品の役割エージェントの起動から完了までを管理ターミナルエミュレーター(+ セッションマルチプレクサ)
エージェント管理専用設計。起動、追跡、通知、レビュー、commitに対応tmuxの上にbashスクリプトを自作
worktree管理自動。paneを作るとworktreeができ、アーカイブするとworktreeが削除されるエージェントごとに手動でgit worktree add
エージェント通知エージェントごとのデスクトップ通知と音を内蔵なし(手動確認かtmuxスクリプト)
スクリプトAPIrunpane CLIとMCPサーバーmacOSではAppleScript(v1.3以降)、tmux hooks。Linux向けスクリプトAPIはなし
セッション保持アプリが管理し、再起動後も残るtmuxで強力に保持(実行中のプロセスを維持)
ライセンスAGPL-3.0(OSI承認のオープンソース)MIT(Ghostty)。完全なオープンソース
習得の難しさ低い。デスクトップアプリの操作高い。tmuxを使いこなす必要あり
エコシステムでの狙いエージェント管理専用libghosttyのロードマップ。他のアプリ向け描画基盤(cmuxはすでに採用)

Ghosttyが優れる点

フォント描画とGPU性能

Ghosttyは独自のGPUレンダラーを使います。macOSではMetal、LinuxではOpenGLです。合字、絵文字、カラーフォントを含むフォント描画は設計上の重要な目標で、ターミナルで何時間も過ごす人にはその差がわかります。

libghosttyを組み込める

Mitchell Hashimotoは2025年9月にlibghosttyの構想を公開しました。どのアプリでもGhosttyの描画を使える、組み込み可能なC/Zigライブラリです。macOS向けエージェントターミナルのcmuxは、すでにlibghosttyを採用しています。この構想では、Ghosttyは完成済みアプリだけでなく、描画の基盤になります。エコシステムに向けた強い一手です。

MITライセンス、コミュニティによる資金提供

GhosttyはMITライセンスで、商用利用の制限はありません。Mitchellの家族が立ち上げ時に個人で$150Kを寄付した後、Hack Club(501(c)(3))が財政支援しています。VCからの圧力も有料プランもありません。コードはすべて公開され、forkできます。

標準準拠とOSネイティブのUI

Ghosttyは標準準拠を最優先の目標にしています。xtermのエスケープシーケンス、OSCコード、sixelグラフィックスに対応します。macOSではSwiftUI、LinuxではGTKを使います。共通UIでごまかさず、各OSでネイティブのウィンドウを使えます。

自作のエージェント環境

コミュニティで詳しく紹介されている構成(docs.bswen.com、2026年3月)では、Ghostty + tmuxを複数エージェントの基盤にします。「Claude Codeセッション用に3ウィンドウ、git用に1つ、コマンド実行用に1つ、カンバンTUI用に1つ、bash用に1つ。すべて手動で設定する」という形です。構成全体はこうなります。

  • → Ghostty:描画品質と性能
  • → tmux:セッションとpaneの管理
  • → Claude Code(またはCodex / Gemini CLI):tmuxのwindowかpaneごとに1つのエージェント
  • → git worktree:ファイルを安全に分けるため、エージェントごとに手動で追加
  • → bashスクリプト:tmux send-keys / tmux display-messageでエージェントの状態を確認

自作環境がつらくなるところ

エージェントの状態を見た通知がない

Ghosttyでエージェント + tmuxを使う流れを扱ったディスカッションには、この問題がはっきり書かれています。特定のtmux paneにいる特定のエージェントが入力待ちになっても、デスクトップ通知を出す仕組みはありません。代案は監視ループ、tmux send-keysスクリプト、AppleScriptのトリガーです。どれも自作ツールの保守が必要で、tmuxやGhosttyの更新で壊れます。

エージェントごとにworktreeを手動設定

並列で動かす各エージェントには、専用のブランチとファイル一式が必要です。自作環境では、エージェントを起動するたびにgit worktree addを実行し、後でgit worktree removeを使って片付けます。毎日4つ以上のエージェントを動かすと、週に何十回も手動でコマンドを打つことになります。

何度も確認する疲れ

どのエージェントが入力待ちか知るには、tmuxの全windowを順番に開くか、監視スクリプトを書くしかありません。どちらも数が増えると破綻します。4つ以上のエージェントをtmuxのwindow間で確認すると、切り替えの負担で並列実行の利点がかなり消えます。

差分をまとめて確認できない

エージェントが終わったら、そのtmux windowへ移動し、ターミナルでgit diffかgh pr diffを実行して変更を確認します。全エージェントの差分をまとめてシンタックスハイライト付きで見る画面はありません。commitとpushもエージェントごとに手動です。

Ghosttyと併用するとPaneが役立つところ

worktreeの自動化

paneを作ると、専用ブランチ上にgit worktreeが作られ、.envファイルとエージェントの設定もコピーされます。paneをアーカイブすると、未保存のものが残っていないかPaneが確認してから、worktreeを削除します。git worktree addと削除を手作業で繰り返す必要はありません。

複数エージェントの管理

Paneでは、各エージェントが安全に分かれた専用セッションで動き、状態も画面で見えます。エージェントが入力待ちになると、すぐにデスクトップ通知が届きます。何度も確認する必要も、bashスクリプトもありません。すべてのエージェントを1つの画面で確認できます。

複数OS対応

PaneはWindows、macOS、Linuxで同じ流れで動き、WSL内に置いたリポジトリならWSL内でエージェントを動かします。チームにWindowsの開発者がいても、全員が同じ環境を使えます。

キーボードで差分を確認してcommit

エージェントが終わったら、⌘⇧B(WindowsとLinuxではCtrl+Shift+B)でChangesパネルを開き、シンタックスハイライト付きの差分を見ます。続けて⌘⇧Kでcommit、⌘⇧Uでpushします。キーボードから手を離す必要も、ウィンドウを切り替える必要もありません。自作の構成では、エージェントごとに、各手順でターミナルコマンドが必要です。

PaneとGhosttyは二者択一ではありません。Paneはエージェントを管理し、Ghosttyはターミナルを描画します。役割が違うので、きれいに併用できます。

PR作業の流れ

Ghostty + tmuxの場合

Ghosttyを開く。新しいtmuxセッションを始める。エージェントごとにpaneを分割するか、windowを作る。各ブランチでgit worktree addを手動実行する。各paneでClaude Codeを起動する。エージェントが入力待ちになったことを検出するため、tmux send-keys監視スクリプトを作るか実行する。windowを切り替えて状態を確認する。完了したら、各ターミナルでgit diffかgh pr diffを実行する。最後にエージェントごとにcommitしてpushする。

Paneの場合

Paneを開く。paneを作ると、git worktreeが自動で作られる。そのターミナルでエージェントを起動する。入力が必要になるとデスクトップ通知が届く。⌘⇧Bで差分、⌘⇧Kでcommit、⌘⇧Uでpush。完了。

Ghostty + tmuxの作業をPaneへ移すとどうなる?

Ghostty + tmuxPane移行メモ
tmuxセッションpane + worktree完全には一致しない。tmuxセッションは実行中のプロセスで、Paneではworktree付きセッションが相当する
tmuxのwindow / panepane1対1。各エージェントに専用のPaneセッションを割り当てる
tmux send-keysによる監視エージェント通知Paneの方が高機能。エージェントが入力待ちになるとデスクトップ通知が届き、監視スクリプトは不要
手動でgit worktree addpaneごとにworktreeを自動作成Paneはpaneの作成と削除に合わせ、worktreeを用意して片付ける
状態確認用のbashスクリプト対応するものは不要エージェントの状態確認は組み込み。自作ツールは不要
shell設定(.zshrcなど)変更なしPaneは今のshellと環境をそのまま使う。移行作業は不要

インポートする状態はありません。Ghosttyはターミナルエミュレーターで、エージェント管理ツールではないからです。データを移すのではなく、考え方を移します。今のshell設定、gitリポジトリ、エージェントはPaneでも同じように動きます。

結論

PaneとGhosttyは別の種類の製品です。Ghosttyは、最高クラスのターミナルエミュレーターです。GPUで高速に描画し、MITライセンスで公開され、libghosttyのエコシステムにも魅力的な計画があります。Ghostty + tmuxをつなぐ手間が割に合わなくなったら、Paneを加えてください。目安は4つ以上のエージェントを並列で管理し、bashスクリプトを書かずにworktreeの自動化、標準の通知、キーボード中心の差分レビューが欲しくなったときです。ターミナル描画にはGhosttyを使い続けてください。描画よりエージェント管理が重要になったらPaneを加えます。

ほかの比較

出典

訂正
間違っている点や古くなっている点があれば、教えてください。修正して、ページ上部の日付を更新します。 GitHubでissueを作成
出典

よくある質問

または
ダウンロード*
Windows SmartScreen の警告Pane は未署名のため、直接ダウンロードすると SmartScreen の警告が出ることがあります。 Pane は完全にオープンソースです。コードを確認したり、自分でビルドしたりできます。1. 「詳細情報」をクリック2. 「実行」をクリック3. インストールを続けるPowerShell からなら公式リリースを直接ダウンロードできます。ブラウザ経由で起きやすい問題もほぼ避けられます。npm グローバルインストール
PowerShell に貼り付けてください。Linux

著者 Parsa Khazaeepoul、Paneの共同創業者。 .